Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Гр.Б.С., 09.02.2012 год.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
БЕЛОСЛАТИНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Втори граждански състав, в закрито заседание на 09 февруари, Две хиляди и дванадесета година, в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: КАТЯ ГЕРДОВА
като разгледа гр.д.№ 796/2010год. по описа на РС-Б.С., за да се произнесе взе предвид следното:
ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НАСТОЯЩЕТО ДЕЛО Е ВЪВ ВТОРА ФАЗА НА ДЕЛБАТА.
С разпореждане от 27.01.2012г. съдът е допуснал СТЕ, определил е вещо лице и посочил задачите на експертизата.
Със същото разпореждане е указал на ищците чрез техният процесуален представител да уточнят вида, размера и периода на претендираното обезщетение дължимо им от ответника, в 7 дневен срок от уведомяването, след което ще бъде поставена допълнителна задача на вещото лице.
С писмена молба вх.№ 767/09.02.2012г. адв.Г. е посочил, че се претендира обезщетение за лишаване от право на ползване на съсобствените имоти, така както е претендирано в исковата молба-т.е. от подаване на и.м. до реалното отстъпване на правото на ползване на имотите.
Следователно исковата претенция е с правно основание чл.31,ал.2 от ЗС.
Следва да се даде допълнителна задача на вещото лице, което да изчисли размера на претендираното от ищците обезщетение за лишаване от право им на ползване на съсобствените имоти съобразно правата им /общо ¾ ид.ч./ за периода от 10.08.2010г.(датата на подаване на и.м.) до 31.12.2012г.(евентуално приключване на делото във втора фаза с постановяване на съдебно решение). Недопустимо е изчисляване размера на обезщетението от датата на и.м. до реалното отстъпване правото на ползване върху имотите, тъй като към настоящият момент по делото няма данни дали владението върху тях е предадено от ответника или ако не е, кога това ще стане във времето.
Водим от горното съдът
Р А З П О Р Е Д
И :
ДАВА ДОПЪЛНИТЕЛНА ЗАДАЧА на вещото лице Н.Б. ***, което след като се запознае с материалите по делото да даде заключение относно размера на претендираното от ищците обезщетение(средната наемна цена) за лишаване от правото им ползване на съсобствените имоти съобразно правата им( 2/4 ид.ч. за Я.Г. и 1/4 ид.ч. за П.К.) за периода от 10.08.2010г.(датата на подаване на и.м.) до 31.12.2012г.(евентуално приключване на делото във втора фаза с постановяване на съдебно решение), без допълнително възнаграждение, тъй като съдът го е включил при първоначалната задача с разпореждането от 27.01.2012г. Депозита от 120,00 лв. за експертизата е внесен от ищците по делото и вещото лице може да работи по поставените от съда задачи.
Препис от разпореждането да се изпрати на страните и на адв.Г. за сведение и изпълнение.
Да се призове вещото лице Н.Б. ***., като му се укаже в призовката, че
следва да работи по поставените от съда задачи формулирани в р.з. от
27.01.2012г. и от 09.02.2012г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: