№ 25
гр. Тервел, 17.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЕРВЕЛ в публично заседание на седемнадесети
октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ганчо М. Драганов
при участието на секретаря Ж.Ж.
като разгледа докладваното от Ганчо М. Драганов Административно
наказателно дело № 20233250200066 по описа за 2023 година
За да се произнесе, съдът взе предвид следното:
Постъпило е постановление от Районна прокуратура гр.Добрич за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание по чл.78а от НК на И. Б. И. с ЕГН-********** с постоянен адрес
************, за извършено от него престъпление по чл. 343в, ал.3, вр.ал.1 от
НК.
В съдебно заседание Районна прокуратура гр.Добрич - редовно
уведомена, не се представлява.
Обвиняемият, чрез своя защитник не оспорва описаната в постановлението
на ДРП, с предложението по чл. 78а НК фактическа обстановка и дадената
правна квалификация на деянието, признава вината си, изразява съжаление и
разкаяние за стореното. Относно вида и размера на наказанието моли съда за
налагане на административно наказание предвидения минимум в съответната
наредба.
Съдът, като прецени и анализира събраните в тяхната цялост писмени и
гласни доказателства по делото, намира за установено от фактическа и правна
страна следното:
Образувано е досъдебно производство №23/2023г. по описа на РУ
гр.Тервел срещу И. Б. И. с ЕГН-********** за това, че на 04.11.2022г., в с.Ж.,
общ.Тервел, обл.Добрич управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Опел“, модел „****“, с рег.№ ****** в срока на
изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане
на свидетелство за управление на моторно превозно средство, наложена му
със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка /ЗППАМ/
№РД-14-1696/11.04.2022г. на Директора на Регионална дирекция
„Автомобилна инспекция“ гр.Русе – престъпление по чл.343в, ал.3, вр.ал.1 от
НК. При извършване на процесуално следствените действия в хода на
разследването са били събрани доказателства, които са дали възможност за
1
повдигане и предявяване на обвинение за престъпление по чл.343в, ал.3,
вр.ал.1 от НК срещу обвиняемия И.. Обвиняемият бил правоспособен водач
на моторно превозно средство, категория В, М от 2014 год. На 08.04.2022 год.
по повод констатирано нарушение на чл.6, ал.1 от Закона за автомобилните
превози /извършване на международен превоз на пътници без да притежава
Лиценз на Общността/, на обв.И. бил съставен АУАН №322063 от 08.04.2022
год. на Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“, с който било
иззето притежаваното от него СУМПС № *********/19.07.2018 год. издадено
от ОД на МВР- Добрич, както и контролния талон към него. Със Заповед за
прилагане на принудителна административна мярка /ЗППАМ/ № РД-14-
1696/11.04.2022 год. на Директор на РД „Автомобилна администрация“ - Русе,
във връзка с нарушението, на основание чл.106, ал.1, т.4, б. „б“ от Закона за
автомобилните превози, на обвиняемия била наложена ПАМ „временно
отнемане на свидетелството за управление на МПС до отстраняване на
нарушението, но за не повече от 1 година“. Обв. И. обжалвал заповедта пред
AC-Добрич, но оспорването по жалбата било отхвърлено. С НП № 38-
0002551/07.10.2022 год. на Директор РД „АА“ - гр.Русе, влязло в сила на
19.11.2022 год., за извършеното нарушение на обвиняемия И. било наложено
наказание „Глоба“ в размер на 2000 лв. Обвиняемия не направил постъпки за
отстраняване на нарушението, за което му бил съставен акта и във връзка с
което спрямо него била приложена принудителната административна мярка.
В регистрите на агенцията не фигурирали данни за автомобила, с който бил
осъществяван международен превоз на пътници без лиценз на Общността.
Въпреки, че свидетелството му за управление на МПС било отнето и не било
отпаднало основанието за това, в ранните часове на 04.11.2022 год. обв.И.
управлявал моторно превозно средство - л.а. „Опел ****“, рег.№ ******, като
се движил с него в с.Ж., общ.Тервел, по ул. „Първа“. В момент на управление
същият бил спрян за проверка от свид. К.М. и свид. С.С. -
мл.автоконтрольори към РУ на МВР-Тервел, които от представените
документи установили самоличността на обв.И.. Той не представил
свидетелство за управление на МПС, като споделил, че същото било отнето
във връзка с констатирано нарушение на ЗАП. Свид. М. съставил АУАН
серия GA № 379736/04.11.2022 год., подписан от обв.И. без възражения.
Видно от материалите по делото е, че И. И. е правоспособен водач категория
В, М, ВЕ за което му е било издадено СУМПС № *********. Обв.И. е бил
наказван многократно по административен ред за извършени нарушения на
ЗДвП.
Описаната фактическа обстановка се подкрепя от представените по
досъдебно производство №23/2023г. писмени и гласни доказателствени
средства, както и от направените самопризнания на обвиняемият.
Предвид горното съдът намира, че с действията си обвиняемия е
осъществил, както от обективна, така и от субективна страна състава на
престъплението по чл. 343в, ал.3, вр.ал.1 от НК, по който текст съдът го
признава за виновен, тъй като на 04.11.2022 г., в с.Ж., общ.Тервел,
обл.Добрич, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
„Опел“, модел „****“, с рег.№ ****** в срока на изтърпяване на
принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелство
за управление на моторно превозно средство, наложена му със Заповед за
прилагане на принудителна административна мярка /ЗППАМ/ №РД-14-
1696/11.04.2022г. на Директора на Регионална дирекция „Автомобилна
инспекция“ гр.Русе – престъпление по чл.343в, ал.3, вр.ал.1 от НК.
2
Престъпното деяние е извършено от обвиняемият при пряк умисъл по
смисъла на чл.11, ал.2 от НК, тъй като е съзнавал обществено- опасния
характер на деянието, предвиждал е и е искал настъпването на обществено-
опасните последици. В хода на досъдебното производство, обвиняемият е
заявил, че се признава за виновен и е дал обяснения по повдигнатото му
обвинение, като е изразил съжаление за постъпката си.
От така изложената по - горе фактическа обстановка е видно, че
деянието извършено от обвиняемият съставлява престъпление по чл.343в,
ал.3, вр.ал.1 от НК, за което деяние се предвижда наказание лишаване от
свобода до три години и глоба от двеста до хиляда лева.
От приложената справка за съдимост е видно, че обвиняемият не е
осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел
IV, глава осма от НК и от престъплението не са причинени имуществени
вреди, подлежащи на възстановяване.
В този случай съдът намира, че са налице условията на чл.78а от НК за
освобождаване на обвиняемият от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание.
С изменението на чл. 78а, ал. 1 от НК, при наличието на предпоставките,
посочени в закона, съдът не преценява, а е длъжен да освободи дееца от
наказателна отговорност по силата на закона и да му наложи съответното
административно наказание глоба, която следва да бъде в границите от
1000лв. до 5000лв., предвидени в закона. За да определи размера на
наказанието на обвиняемият, съдът се съобрази със смекчаващите вината
обстоятелства и имущественото състояние на обвиняемият. Като смекчаващи
вината обстоятелства съдът приема, чистото съдебно минало на обвиняемият,
липсата на образувани досъдебни производства за извършени престъпления
от общ характер, направените от него самопризнания, проявената
самокритичност, добрите му характеристични данни. С оглед на така
установеното съдът намира за справедливо и адекватно на тежестта на
извършеното деяние, да определи размера на административното наказание
глоба към неговия минимум, а именно - глоба в размер на 1000,00 лева.
По преценка на съда с така наложеното на обвиняемият административно
наказание ще се постигнат успешно целите на личната и генерална
превенции, като се въздейства поправително и превъзпитаващо не само по
отношение на този нарушител, но така също и по отношение на всички
граждани, склонни към подобни деяния.
Предвид гореизложеното и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК във вр. с
чл.78а от НК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемият И. Б. И. с ЕГН-**********, роден на
12.06.1996г. в с.Карапелит, с постоянен адрес ************, български
гражданин, средно образование, неженен, неосъждан, управител на
„*******“ЕООД със седалище и адрес на управление с.Д., обл.Добрич за
ВИНОВЕН В ТОВА, че на 04.11.2022 г., в с.Ж., общ.Тервел, обл.Добрич,
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел“, модел
„****“, с рег.№ ****** в срока на изтърпяване на принудителна
административна мярка за временно отнемане на свидетелство за управление
3
на моторно превозно средство, наложена му със Заповед за прилагане на
принудителна административна мярка /ЗППАМ/ №РД-14-1696/11.04.2022г. на
Директора на Регионална дирекция „Автомобилна инспекция“ гр.Русе, като
на основание чл.78а НК съдът го ОСВОБОЖДАВА от наказателна
отговорност по предявеното му обвинение по чл.343в, ал.3, вр. ал.1 от НК и
му налага административно наказание - ГЛОБА в размер на 1000,00
(Хиляда) лева.
Решението подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд Добрич в
петнадесетдневен срок за обвиняемият считано от днес, за РП-Добрич от
датата на съобщението.
Съдия при Районен съд – Тервел: _______________________
4