№ 12579
гр. София, 27.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА
при участието на секретаря СВЕТЛА Р. ЛАЗАРОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА Гражданско
дело № 20241110165355 по описа за 2024 година
Предмет на делото са предявените от ********** АД с ЕИК
**********, срещу ********* АД с ЕИК **********, искове с правно
основание чл. 411 КЗ и чл. 86 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на
ищеца сумата от 1669лева – регресна претенция за заплатено
застрахователно обезщетение по застраховка „Каско“ във връзка със щета №
*********** , ведно със законната лихва върху главницата от 04.11.24г. до
окончателно изплащане на вземането , както и мораторна лихва за забава
върху незаплатената главница в размер на 600,30лева за периода от 03.11.21г.
до 03.11.24г.
Ищцовото дружество основава претенцията си с твърденията, че на
08.11.2019г., в гр. София, на кръстовище на ************ е настъпило ПТП,
за което бил съставен двустранен констативен протокол от същата дата.
Движещият се автомобил „Ауди А8“ с рег. № *********** при движение по
второстепенна улица отнел предимството и реализирал ПТП с движещия се
по пътя с предимство л.а. „Ауди Q3“ с рег. № *********. Виновен за
произшествието бил първият водач, което се установявало от двустранния
констативен протокол за ПТП. За причинените по а-л л.а. „Ауди Q3“ с рег. №
********* собственикът подал уведомление за щети до ищеца- застраховател
по застраховка „Каско“, като в резултат на договорните си задължения по
застрахователната полица ищецът заплатил на правоимащия обезщетение в
размер на 5305,14лева , като извършил и ликвидационни разноски от 15лева.
След заплащане на горното , предявил към застрахователя по застраховка
„Гражданска отговорност“ на виновния водач претенция за възстановяване,
като на 12.03.20г. *********** АД признало и заплатило сумата от
2406.13лева , т.е. извършило частично плащане, като останала незаплатена
1
главница от 1669лева, която се претендира по производството. Претендира се
и мораторната лихва върху нея.
С отговора на исковата молба ответникът ***********АД признава
исковете.
В съдебно заседание процесуалнияат представител на ищеца е направил
искане за постановяване на решение при признание на исковете, на основание
чл. 237 ГПК.
След като взе предвид изложеното в исковата молба, събраните
доказателства и изявленията на страните в съдебното заседание, съдът
намира за установено от фактическа и правна страна следното:
С оглед на представените към исковата молба доказателства,
направеното признание на исковете с отговора от ответника, и изявлението на
процесуалния представител на ищеца , съдът намира, че предпоставките на
чл.237 ГПК са налице, а именно признатото от страна на ответника право не
противоречи на закона или добрите нрави, то е от категорията права, с които
ответникът може да се разпорежда.
Поради това, съдът постановява настоящото решение при признание на
иска, без да го мотивира по същество.
Ответното дружество е станало причина за завеждане на делото, защото
не е изпълнило задължението си по чл.412, ал.3 КЗ да заплати в цялост
задължението в 30-дневен срок от получаване на регресната покана, като не се
установи да е отправяло искане по реда на чл.412, ал.2 КЗ в 45-дневен срок до
ищцовото дружество, да представи непредставени ведно с регресната покана
доказателства за установяване на основанието и размера на вредата. Поради
това, разноските по делото следва да бъдат присъдени в полза на ищцовото
дружество. Възражението за прекомерност по чл. 78, ал.5 ГПК е
неоснователно, доколкото разноски от ищеца са претендирани в минимален
размер- за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.237 ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА *********АД , ЕИК ********** да заплати на
**************, ЕИК ********** сумата в размер на 1669лв. – остатък
от незаплатена главница , ведно със законната лихва, считано от
04.11.2024г./датата на исковата молба/ до окончателното изплащане на
задължението, представляващо регресна претенция за застрахователно
обезщетение по щета № ***********, вследствие на настъпило на 08.11.2019г.
ПТП, както и сумата от 600, 30 лева , представляваща мораторна лихва за
забава за периода 03.11.21г.- 03.11.24г.
ОСЪЖДА *********АД , ЕИК ********** да заплати на
**************, ЕИК ********** , сумата от 216,76лева , представляваща
разноски по делото за внесена държавна такса и юрисконсултско
2
възнаграждение, определено в минимален размер.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му
на страните пред Софийския градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3