Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
град Стара Загора
14.11.2019 г.
Съдията-докладчик Росен Чиликов по
НЧХД
3064/2019 г. по
описа на Старозагорския районен съд, като обсъди въпросите по чл. 248, ал.
2 НПК намира за установено следното :
Делото е подсъдно на съда.
Внесена е дължимата държавна такса.
Тъжбата не отговаря на изискванията на
чл. 81, ал. 1 НПК.
В подадената частна тъжба не се съдържат
в пълнота обстоятелствата на престъплението.
Не е конкретизирано по време, място,
начин на извършване престъплението от всяко едно от лицата срещу които е
подадена.
Не са посочени и в какво се изразяват
обидните и клеветническите твърдения.
Гражданския иск е насочен от тъжителя
срещу тъжителя без да посочи от кой се претендира обезщетението.
Непосочването в пълнота на
обстоятелствата на престъплението води до нередовност на тъжбата, ограничава
правото на защита на подсъдимия и поставя съдът в невъзможност да определи
предмета на делото, предмета на доказване и да постанови законосъобразен краен
съдебен акт.
Водим от горните мотиви и на основание
чл. 81, ал. 1 НПК, чл. 252, ал. 4 НПК / аргумент за противното/
Р А З П О Р Е Ж Д А М :
НЕ Давам ход на тъжбата.
Да се
уведоми тъжителят Й.Д. в седем дневен срок от съобщението да отстрани нередовностите на тъжбата съгласно
изискванията на чл. 81, ал. 1 НПК и посочените в мотивите обстоятелства както
следва :
В тъжбата да се посочи :
-
време, място,
начин на извършване престъплението от всяко едно от лицата срещу които е
подадена.
-в какво се изразяват обидните и клеветническите
твърдения.
-
Срещу кого е
насочен гражданския иск.
След изтичане на дадения срок делото да
се докладва.
Съдия-докладчик: