ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр. Пловдив
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЛОВДИВ, IХ състав в
закрито заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и трета
година в състав:
СЪДИЯ
: НИКОЛАЙ ИНГИЛИЗОВ
като разгледа докладваното от съдия
докладчика адм.
дело № 2888 по описа на
съда за 2022 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Делото е образувано по жалба на Костантин Д.К. срещу Решение № ПВ – 141 – ПР от 2022 г. на
Директора на РИОСВ Пловдив за преценяване на необходимостта от извършване на
ОВОС по ИП „Разширение на дейността в гробищен парк с обреден дом – кремиране
на тленни останки“ в поземлен имот 56784.509.156, гр.Пловдив.
С определение от 05.12.2022 г. жалбата
е оставена без движение, тъй като в придружителното
писмо ответния административен орган сочи, че се оспорва и по административен
ред процесното Решение № ПВ – 141 – ПР от 2022 г. на
Директора на РИОСВ Пловдив за преценяване на необходимостта от извършване на
ОВОС по ИП „Разширение на дейността в гробищен парк с обреден дом – кремиране
на тленни останки“ в поземлен имот 56784.509.156, гр.Пловдив, като се сочи в
тази жалба да се навеждат и аргументи за нецелесъобразност.
По делото е представено копие от
жалбата на К.К. срещу Решение № ПВ – 141 – ПР от 2022
г. на Директора на РИОСВ Пловдив подадена до Министерство на околната среда и
водите, в която се оспорват законосъобразността и целесъобразността на това
решение.
Съгласно разпоредбата на чл.129, ал.1 от АПК, ако законосъобразността на административен акт или на отказ да бъде
издаден административен акт е оспорена едновременно пред по-горестоящ
административен орган и пред съд, жалбите се съединяват в едно общо
производство, подведомствено на съда. Същевременно обаче законът предвижда
изключение от това правило, като съгласно ал.2 на същия член правилото по ал. 1
не се прилага, когато с жалбата до по-горестоящия
административен орган е оспорена целесъобразността на административния акт. В
този случай, ако има образувано и съдебно производство, то се спира до
произнасянето на по-горестоящия административен орган. При събраните доказателства по
делото се установява, че към момента са висящи образувани производства по
оспорване на Решение № ПВ – 141 – ПР от 2022 г. на Директора на РИОСВ Пловдив
както пред Министъра на Околната среда и водите, така и пред Административен
съд гр.Пловдив. От жалбата подадена пред горестоящия
административен орган се установява безспорно, че се оспорва и
целесъобразността на издадения административен акт, а същата не може да е обект
на съдебен контрол. Именно с оглед и на това се констатира наличието на
хипотезата на чл.129, ал.2 от АПК и е налице основание за спиране на съдебното
производство до произнасянето на Министъра на Околната среда и водите по
подадените жалби.
Ето защо, съдът на основание чл.129, ал.2 от АПК
О П Р Е Д
Е Л И :
СПИРА ПРОИЗВОДСТВОТО по административно дело адм.
дело № 2888 по описа на съда за 2022 год. до приключване на производството по произнасянето на Министъра на Околната
среда и водите по подадените жалби срещу Решение № ПВ – 141 – ПР от 2022 г. на
Директора на РИОСВ Пловдив.
Определението
подлежи на обжалване в 7 дневен срок от получаване на преписа от
жалбоподателя пред Върховен административен съд.
Административен съдия :