№ 7988
гр. София, 30.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
при участието на секретаря Р.Д.
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско
дело № 20231110140926 по описа за 2023 година
Образувано е по предявен от „Х.“ ООД срещу „А.Т.“ЕООД иск за осъждане на
ответника да заплати сумата от 7292,11лв. лв. – заплатено възнаграждение по договор за
доставка на стоки за маникюр с марка “Oxana Global Fashion.md” за което е съставена
фактура №15/19.07.2022г., която сума ищецът е заплатил на ответникът. Твърди се, че
въпреки отправените покани за доставка на стоката или респективно връщане на платената
сума, ответникът не е изпълнил задълженията си по договора, с което ищецът обосновава
правният си интерес от предявяване на настоящия иск. Претендира разноски.
Ответното дружество не депозира писмен отговор в срока по чл.131 ГПК.
Съдържанието на приетите като писмени доказателства по делото фактура
№15/19.07.2022г. е достатъчно да бъдат определени всички съществени елементи на
твърдените от ищеца облигационни правоотношения по договор за продажба – страни,
предмет и цена.
Ответното дружество не оспорва изложените в исковата молба фактически
твърдения, както и представените писмени доказателства, поради което съдът приема, че
след получаване на фактурите той не се е противопоставил на сделката, за чиито изпълнение
са издадени, което пък предпоставя възникнало правоотношение между страните по договор
за продажба по реда на чл. 301 от ТЗ, както и потвърждаване от ответника на действията по
приемане на изпълнението на задълженията на ищеца за доставяне на стоките, за които са
издадени процесните фактури.
При горните съображения и въз основа на приетите по делото писмени доказателства,
съдът приема за доказано, че общото задължение на ответника за продажна цена по
процесната фактура възлиза на сумата от 7292,11 лв., което прави искът основателен до
1
пълния предявен размер.
При този изход на делото и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК разноските, които
ищецът е направил за производството, следва да бъдат възложени върху ответника, като
същите съобразно представения списък по чл.80 ГПК възлизат на 2252лв.
Така мотивиран, Софийски районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА „А.Т.“ ЕООД, с ЕИК *** да заплати на „Х.“ЕООД, ЕИК *** на
основание чл. 327, ал. 1 от ТЗ сумата 7292,11 лв. - продажна цена на стоки, за чиято доставка
е издадена фактура №15/19.07.2022г., ведно със законната лихва от 21.07.2023г. до
изплащането на сумата, а на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК сумата 2252 лв. – разноски за
съдебното производство.
Решението може да се обжалва пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
датата от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2