№ 293
гр. Разград , 22.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и втори
април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря СРЕБРЕНА С. РУСЕВА
и прокурора Любомир Манолов Георгиев (РП-Разград)
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Наказателно дело от общ характер № 20213330200184 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ЗА РРП прокурор Г..
ПОДСЪДИМАТА, нередовно призована, не се явява, за нея служебен защитник адв.
И.Ц. от АК Търговище.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. Ц.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Подсъдимата съм я уведомил
по телефон, но не е неин личен, а на баща й Фикрет, чрез него е уведомена подсъдимата.
СЪДЪТ като съобрази заявеното от страните и разпоредбата на чл. 269, ал. 3, т. 4, б.
„а“ от НПК, доколкото по делото са налице данни, че подсъдимата Ш. се намира на
територията на ФРГ с неустановен адрес за призоваване
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимата по данните от досъдебното
производство.
М.Ф. Ш., родена на *****, българска гражданка, с основно образование, разведена,
безработна, неосъждана, с адрес за призоваване в страната: *****, ЕГН **********.
СЪДЪТ запознава страните с правото на отвод срещу съдията, съдебния секретар и
1
прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Няма искания за отводи.
АДВ. Ц.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да заявят становище по реда на чл.
248, ал. 1, т. 1 до т. 8 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на РС Разград с оглед правилата на
местната и родова подсъдност. Не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. На досъдебното производство не са допуснати съществени
нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване правата на подсъдимата или
пострадалото лице, и да са основание за връщане на делото на прокуратурата. Не са налице
към момента основания делото да приключи по някой от особените производства, поради
неявяване на подсъдимата. Принципно са налице основания за провеждане на една от
процедурите за назначаване на защитник, но тъй като подсъдимата има упълномощен такъв,
не е необходимо да се назначава служебен. Нямам искания по мерките за процесуална
принуда. Представям материали, които сме получили след внасяне на делото в РС Разград
от прокуратурата в Хановер относно връчване на призовка на подсъдимата М. Ш. за
явяването й пред следовател от Окръжна следствена служба Разград. От превода е видно, че
подсъдимата своевременно е получила призовката, но е отказала да се яви, тъй като е
преценила, че не е необходимо. Материалите с превода по производството постъпиха на
02.04.2021 г. Моля, да ги приемете като доказателства. Делото считам, че следва да се
насрочи по общия ред, тъй като не са налице основания за приключване по някой от
особените производства.
АДВ. Ц.: Делото е подсъдно на съда. Няма основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Не е допуснато на ДП съществено процесуално нарушение. Не
са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, при закрити
врати. По мерките нямам искания. Нямам искания за нови доказателства. Предлагам
следващо заседание да протече по общия ред. Говорил съм с подсъдимата, баща й и мъжа с
когото живее, и тя изразява желание да изплати дължимата сума, но моля съда следващото
съдебно заседание, ако може да бъде насрочено за началото на месец юни, тогава ще имат
готовност към 5-ти, 6-ти да е в България и ще внесем парите по сметка на пострадалия. Да
се приемат доказателствата.
СЪДЪТ, за да се произнесе съобрази следното: съдът като съобрази
обстоятелствената част и диспозитива на обвинителния акт и разпоредбите на чл. 35 и чл. 36
от НПК намира, че делото, както родово, така и место е подсъдно на РС Разград.
Съгласно разпоредбите на чл. 249, чл. 250 и чл. 251 от НПК съдът намира, че липсват
основания за спиране или прекратяване на наказателното производство.
2
След запознаване с материалите по досъдебното производство и съгласно
разпоредбата на чл. 249, ал. 4, т. 1 от НПК, а и с оглед представените в днешно съдебно
заседание материали по изпълнение на съдебна поръчка с превод на български език до
компетентните власти на ФРГ, с оглед редовното призоваване на подсъдимата пред органа
на ДП, съдът намира, че в хода на ДП не са допуснати съществени отстраними нарушения
на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимата.
Предвид провежданото задочно съдебно производство по отношение на подсъдимата
съдът намира, че не са налице основания производството по делото да протече по реда на
особените производства по НПК.
С оглед предмета на доказване по делото и личността на подсъдимата съдът намира,
че липсват процесуални предпоставки производството по делото да протече в условията на
чл. 248, ал. 1, т. 5 от НПК.
С оглед отсъствието на подсъдимата съдът намира, че не са налице основания за
вземане на каквото и да е мярка за процесуална принуда по отношение на подсъдимата.
ПРИОБЩАВА към материалите по делото на немски и в превод на български език
материали по изпълнена от компетентните власти на Р. Германия съдебна поръчка по
призоваването на подсъдимата в хода на ДП.
СЪДЪТ ОТЛАГА делото и го насрочва за 15.06.2021 година от 10:30 часа, за която
дата РРП, защитника на подсъдимата редовно уведомени.
ДА СЕ призове свидетелят Д.М.Й., включително и по телефона посочен от него.
ДА СЕ призове подсъдимата на посочените по делото адреси в страната.
ДА СЕ призове вещото лице.
ДА СЕ изиска от ОДМВР Разград справка относно задграничните пътувания на
подсъдимата.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:47 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3