№ 625
гр. София, 27.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Гражданско
дело № 20211110163859 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:31 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗАД БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП АД –
уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от адв. Б. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ЗК ЛЕВ ИНС АД – уведомен от предходно съдебно
заседание, представлява се от юрк. И. с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпил от Районен съд Бургас заверен препис от
протокол от проведен на 13.01.2023г. разпит по делегация на свидетеля Б. Ж.
Б. по ч.гр.д. № 7870/2022г. по описа на Районен съд Бургас.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИОБЩАВА постъпилия на 20.01.2023г. заверен препис от съдебен
протокол по ч.гр.д. № 7870/2022г. по описа на Районен съд Бургас по
допуснатата съдебна поръчка.
1
АДВ. Б.: Поддържам искането за Съдебно-автотехническа експертиза.
По отношение на депозита за свидетеля, който беше внесен по сметка на
Софийски районен съд, моля да ни бъде възстановен.
ЮРК. И.: Моля, вещото лице да отговори по въпросите поставени в
исковата молба.
С оглед обстоятелството, че със своето определение от 28.05.2022г.
съдът е допуснал изготвяне на Съдебно-автотехническа експертиза с
поставените от двете страни задачи като депозитът за възнаграждение на
вещото лице е внесен от двете страни, а също така по искане на страните
съдът е определил вещото лице да работи по поставените му задачи след
извършване на разпитите на свидетели, СЪДЪТ НАМИРА, че към датата на
днешното съдебно заседание свидетелите по делото са разпитани, поради
което вещото лице следва да започне работа по изготвяне на Съдебно-
автотехническата експертиза.
Така мотивиран, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице Й. Д. Й. за възложената му задача от
страните по делото, че определените от съда депозити за възнаграждението
му са внесени, както и че следва да работи и по събраните в производството
по делото свидетелски показания.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице по Съдебно-автотехническата
експертиза за следващото съдебно заседание като се уведоми, че следва да
изготви експертното заключение в законоустановения срок преди датата на
следващото съдебно заседание.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че с платежно нареждане от 31.05.2022г.
находящо се на лист 64 от делото, ищецът Булстрад Виена Иншурънс Груп
АД е внесъл по депозитната сметка на Софийски районен съд депозит за
призоваване на свидетел в размер на 80 лв. Разпитът на свидетеля, обаче, е
2
проведен по делегация пред Районен съд Бургас, за което ищецът е внесъл
отделен депозит по сметка на Районен съд Бургас. Поради тази причина
внесеният на 31.05.2022г. по сметка на СРС депозит в размер на 80 лв. се
явява лишен от основание и следва да бъде върнат на ищеца.
Така мотивиран, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ
ДА СЕ ВЪРНЕ на ищеца Булстрад Виена Иншурънс Груп АД
внесеният по сметка на СРС с платежно нареждане от 31.05.2022г. находящо
се на лист 64 от делото депозит за призоваване на свидетел в размер на 80
лв.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания.
За събиране на допуснатото доказателство, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА ДЕЛОТО И ГО НАСРОЧВА ЗА 07.03.2023г. от 10:45ч., за
която дата и час страните се считат уведомени от днешното съдебно
заседание.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Й. Д. Й. и да се уведоми за възложените
му задачи съгласно разпореденото.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 11,41 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3