№ 3686
гр. София, 27.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело №
20221110150366 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, депозирана от Д. Ц. С. с
ЕГН **********, с която са предявени осъдителни искове срещу „Земинвест“ ЕАД с ЕИК
*********. Препис от същата е редовно връчен на ответника и в указания срок е постъпил
писмен отговор.
I. На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази фактическите твърдения
на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявени са осъдителни искове с правно основание чл. 270, ал. 2 вр. чл. 128, т. 2 от КТ, по
чл. 221, ал. 2 от КТ и по чл. 224, ал. 1 КТ.
1. Иск с правно основание чл. 270, ал. 2 вр. чл. 128, т. 2 от КТ за заплащане на дължимо, но
неизплатено трудово възнаграждение при прекратяване на трудовото правоотношение по
реда на чл. 327, ал. 1, т. 2, 3, и 3а от КТ, конкретно 2467,66 лева – дължимо трудово
възнаграждение за м. юни 2022г. и за периода 01.07.2022г. – 05.07.2022г. в размер на 214,58
лева;
Правото произтича от обстоятелството, че страните са били в трудово правоотношение,
което е прекратено на посоченото основание, работникът е полагал труд до изтичането на
предизвестието.
Безспорни между страните са обстоятелствата, че същите са били в трудово
правоотношение, което прекратено на соченото основание.
В тежест на ищцата е да докаже претендирания размер на обезщетението по чл. 221 КТ, като
и размера на последното брутно трудово възнаграждение, въз основа на което се определя
това обезщетение, като в тежест на ответника – работодател е да докаже, че е изплати
дължимите суми
2. Иск с правно основание чл.224, ал.1 КТ.
За да възникне това вземане е необходимо за претендирания период страните да са били в
1
трудово правоотношение, което да е прекратено, и ищецът да не е ползвал регламентирания
от закона или уговорения между страните платен годишен отпуск. Ищцата иска
присъждането на 610,40 лева обезщетение за неизползвани 6 дни за 2021г. и 1024,40 лева за
неизползвани 10 дни за 2022г.
Като безспорни не се нуждаят от доказване обстоятелствата, че за сочения период между
страните е съществувало трудово правоотношение.
В тежест на ищеца е да докаже размерът на обезщетението, което му се полага за
неизползвания отпуск.
В тежест на ответника е да докаже или че ищецът е използвал полагащия му се платен
годишен отпуск или че е платил съответното обезщетение за неизползването му.
3. Иск с правно основание чл. 221 КТ.
Ищцата иска присъждането на обезщетение за срока на предизвестието в размер на 2 253,08
лева.
За да възникне това вземане е необходимо ищцата надлежно да е отправила предизвестие за
прекратяване, също работодателят да е прекратил трудовото правоотношение и да не е
изплатил дължимото обезщетение.
Ответникът представя отговор, с който оспорва исковете и моли да бъдат отхвърлени.
Алтернативно възразява по размера на отделните претенции и сочи, че самата ищца си е
съставила заповедта за прекратяване, а изпълнителният директор й се доверил и бил
подведен.
II. ПО ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИТЕ ИСКАНИЯ.
Представените от ищеца с исковата молба и от ответника с отговора на исковата молба
писмени доказателства следва да бъдат приети.
Следва да бъде допуснато изготвянето на съдебно – счетоводна експертиза, която да
отговори на въпросите, посочени от ищеца в исковата молба.
Поради горното и на основание чл.140, ал.1 ГПК, Софийският районен съд, 70 състав
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 16.03.2023г. от 11,10 часа, за когато да
се призоват страните.
ПРИЕМА представените от ищцата с исковата молба и от ответника с отговора на исковата
молба писмени доказателства.
2
ДОПУСКА изготвянето на Съдебно – счетоводна експертиза, която да отговори на
въпросите, посочени от ищеца в исковата молба, като ОПРЕДЕЛЯ депозит, платим от
бюджета на съда в размер на 400,00лева.
НАЗНАЧАВА за вещо лице В. Д. П., която да изготви допусната експертиза и се призове на
тел. за : 0896 772 832.
УКАЗВА на страните, че имат възможността да уредят спора чрез спогодба или по друг
доброволен начин.
Препис от настоящото да се връчи на страните, на ищцата – с препис от отговора.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3