Решение по дело №70/2021 на Районен съд - Нова Загора

Номер на акта: 29
Дата: 10 март 2021 г. (в сила от 26 март 2021 г.)
Съдия: Георги Любенов Йорданов
Дело: 20212220200070
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 15 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 29
гр. Нова Загора , 10.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на десети март,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ Л. ЙОРДАНОВ
при участието на секретаря Радка Д. Чолакова
в присъствието на прокурора Пламен Митков Славов (РП-Сливен)
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ Л. ЙОРДАНОВ Административно
наказателно дело № 20212220200070 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Е. С. Е., роден на 06.05.1973 г. в гр. Нова Загора, обл. Сливен,
с постоянен адрес и адрес за призоваване в страната: гр. Нова Загора, ул. „Минзухар“ № 1, с
ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че:
На 29.01.2021 г. в гр. Нова Загора, по ул. „Петко Енев“, в близост до гробищен парк, в
посока на движение запад-изток управлявал моторно превозно средство – мотопед, марка и
модел „HONDA ITALIA INDUST RIALE AF 43“, с номер на рама ZDCAF4 3AOWF115452,
което не е регистрирано по надлежния ред - престъпление по чл. 345 ал. 2, вр. ал. 1 от НК,
като на основание чл. 78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му
НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – „ГЛОБА” В РАЗМЕР НА
1000.00/ХИЛЯДА/ ЛЕВА.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в петнадесетдневен срок от днес
пред СлОС.
Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________
1

Съдържание на мотивите

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ № 29/10.03.2021 год. постановено по АНХД № 70/2021 год.
по описа на РС – Нова Загора, изготвени на 22.03.2021 г.
Производството пред Районен съд гр. Нова Загора е образувано против Е. С. Е. с ЕГН
********** живущ в град Нова Загора, община Нова Загора, ул. „Минзухар“ № 1, с внесено
от Районна прокуратура Сливен постановление по реда на чл.375 НПК. В мотивираното
постановление на РП-Сливен се прави предложение за освобождаване на обвиняемия Е. С.
Е. от наказателна отговорност за осъществено от него престъпление по чл.345, ал.2, във вр. с
ал.1 НК, като на същия да се наложи административно наказание „глоба”, на основание
чл.78а НК.
Районна прокуратура Сливен, редовно и своевременно призована, изпраща
представител, който поддържа постановлението, и по същество пледира, че от събраните по
делото доказателства по безспорен начин се установява, че обвиняемият е извършил
престъплението за което му е било повдигнато обвинение. Пледира, че са налице законовите
основания за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание, като поддържа, че последното следва да се определи в размер
на 1 000 лева.
Обвиняемият редовно призован не се явява и не изразява становище.
От събраните по делото доказателства, обсъдени поотделно и в тяхната
съвкупност, съдът приема за установено от фактическа страна следното:
Обвиняемият Е. С. Е. е роден на 06.05.1973 г. в гр. Нова Загора, обл. Сливен, с
постоянен адрес и адрес за призоваване в страната: гр. Нова Загора, ул. „Минзухар“ № 1, с
ЕГН **********.
Бързото производство е започнато срещу Е. С. Е. за престъпление по чл. 345 ал. 2, вр.
ал. 1 от НК.
Обвиняемият Е. живеел преимуществено в Италия, откъдето преди няколко месеца си
закупил мотопед марка и модел „HONDA ITALIA INDUST RIALE AF 43“, с номер на рама
ZDCAF4 3AOWF115452, втора употреба. При закупуването, продавачът свалил
регистрационната табела, с оглед отчисляването му пред италианските власти. Чрез свой
приятел, обвиняемият Е. транспортирал мотопеда до гр. Нова Загора, където го оставил на
съхранение при майка си.
След закупуването на мотопеда, за обвиняемия Е. съществувало задължение да го
регистрира по надлежния ред предвиден в Наредба № I-45/24.03.2000 г. за регистриране,
отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях, и
реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС. Обвиняемият Е. не предприел
действия за регистрация на мотопеда, като същият останал без регистрационна табела.
На 19.01.2021 г. обвиняемият Е. бил в гр. Нова Загора. Същият, въпреки, че знаел, че
мотопеда не е регистриран по надлежния ред, решил да се придвижи из гр. Нова Загора с
него, за да си свърши работа.
Около 10:20 ч. на същата дата, обвиняемият Е. управлявал мотопеда по ул. „Петко
Енев“ в гр. Нова Загора, където бил забелязан от свидетелите С. и Н. – служители при РУ
МВР Нова Загора. Същите спряли управлявания от обвиняемия Е. мотопед, като
установили, че същият не е регистриран по надлежния ред. Обвиняемият Е. бил отведен в
управлението, където свидетеля Н. му съставил АУАН № 579585/29.01.2021 г.
1
Така изложената фактическа обстановка, съдът приема за установена след анализ на
събраните и изготвените по реда на НПК в наказателно производство, в неговата досъдебна
фаза, гласни и писмени доказателства и доказателствени средства.
Съдът намира, че всички доказателства и доказателствени средства са събрани, съгласно
изискванията на НПК, и са годни по смисъла на процесуалния закон.
При така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:
От събраните по делото доказателства безспорно се установи, че обвиняемият от
ОБЕКТИВНА СТРАНА е осъществил състава на престъплението по чл.345, ал.2, във вр. с
ал.1 НК, тъй като на 29.01.2021 г. в гр. Нова Загора, по ул. „Петко Енев“, в близост до
гробищен парк, в посока на движение запад-изток, е управлявал моторно превозно
средство – мотопед, марка и модел „HONDA ITALIA INDUST RIALE AF 43“, с номер на
рама ZDCAF4 3AOWF115452, което не е регистрирано по надлежния ред
От СУБЕКТИВНА СТРАНА деянието е извършено виновно, при пряк умисъл, съгласно
разпоредбата на чл.11, ал.2 от НК - обвиняемият е съзнавал общественоопасния му характер,
предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването на тези
последици.
От събраната в хода на наказателното производство доказателствена съвкупност безспорно
се установява, както факта на извършване на деянието, така и неговото авторство.
СМЕКЧАВАЩИ отговорността обстоятелства – самопризнания, чисто съдебно минало.
ОТЕГЧАВАЩИ отговорността обстоятелства – няма.
Съдът счита, че правилно прокурорът е прекратил наказателното производство и е внесъл
постановление за налагане на административно наказание по чл.78а от НК, тъй като са
налице всички основания за това – за престъплението е предвидено наказание - „лишаване
от свобода“ до 1 година или „Глоба“ от 100 до 300 лева, т.е. налице е предпоставката на чл.
78а, ал. 1 б. „а“ от НК. Не са настъпили имуществени щети от деянието. Обвиняемият не е
осъждан за престъпление и не е освобождаван от наказателна отговорност.
С оглед данните по делото, обвиняемите не работят и не получават трудово възнаграждение
и с оглед разпоредбата на чл. 47 ал.1 от НК, че глобата се съобразява с имотното състояние,
с доходите и семейните задължения на дееца, последната следва да бъде определена в
минимален размер, а именно „глоба” в размер на хиляда лева.
На основание тези мотиви, съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2