П Р О Т О К
О Л
2020 година
гр. Разград
Разградският районен съд
наказателен състав
На шестнадесети
юли
2020 година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОНСТАНТИН
КОСЕВ
Секретар:
Галя Мавродинова
Прокурор:
ЗОРНИЦА ЦВЕТКОВА
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията
НОХ
дело № 423 по описа за 2020 година
На именното повикване в 16.00 часа, се явиха:
ЗА РРП се явява прокурор Цветкова.
ПОДСЪДИМИТЕ Х., М.П. и М.М.
се явяват лично.
ПРОКУРОРЪТ: Междувременно постигнахме споразумение със
защитниците на подсъдимите и затова не сме зовали свидетелите и вещите лица.
ОТ ЗАЩИТНИЦИТЕ се явява адв. П..
АДВ. Й. е депозирала молба за отлагане поради ползване
на годишен отпуск.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Ако подсъдимият, на когото служебен защитник е
адв. Й. пожелае устно да ме упълномощи и да сключим споразумение, те нямат
противоречиви интереси в такъв случай би следвало да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.Х.: Служебен
защитник ми е адв. Й.. Желая да упълномощя адв. П. да ме представлява по това
дело.
СЪДЪТ дава почивка до 16.20 часа.
ЗАСЕДАНИЕТО продължава в 16.20 часа в присъствието на
прокурор Цветкова, подсъдимите и техните защитници.
В ЗАЛАТА се явява адв. И..
ПОДСЪДИМИЯТ П. лично и с адв. И..
ПОДСЪДИМИЯТ М. лично и с адв. П..
НЕ СЕ ЯВЯВА защитник на Хюсен
Х. – адв. Й..
ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Упълномощавам адвокат П. да ме
представлява по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.Х.:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват
процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимите.
М.Е.М., роден на *** ***, ЕГН **********
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Получил съм препис от обв. акт.
М.Т.П., роден на *** ***, български гражданин, със
средно образование, неженен, работещ, неосъждан, живущ ***, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Получил съм препис от обв. акт.
Х.Ф.Х., роден на *** ***, български гражданин, с
основно образование, женен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Получил съм препис от обв. акт.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Постигнахме
споразумение с подсъдимите и техните защитници, което представям и моля да
одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. П.: Нямаме искания за отводи. Моля делото да
продължи по реда на глава 29 от НПК поради внесеното споразумение.
АДВ. И.: Нямаме искания за отводи. Моля делото да
продължи по реда на глава 29 от НПК поради внесеното споразумение.
СЪДЪТ докладва представеното споразумение.
ПРЕМИНАВА към разглеждане на делото по реда на глава
29 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да го
одобрите.
АДВ. П.: Поддържам споразумението и моля да го
одобрите.
АДВ. И.: Моля да одобрите споразумението като
непротиворечащо на закона и морала.
Считам, че наложеното наказание ще осъществи целите на чл. 36 от НК и ще
има възпитателно действие.
СЪДЪТ счете делото за
изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и предлагам да го
одобрите.
АДВ. П.: Поддържам споразумението и предлагам да го
одобрите.
АДВ. И.: Моля да одобрите сключеното споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен
с тях. Доброволно го подписах.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен
с тях. Доброволно го подписах.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен
с тях. Доброволно го подписах.
СЪДЪТ намира, че представеното споразумение не
противоречи на закона и морала и
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА представеното споразумение сключено между адв.
Д.П. ***,защитник на подс. Х.Ф.Х., роден на ***г***,
адрес за призоваване в страната – гр. Разград,
ж.к. ***********, български гражданин, с основно образование, женен,
безработен, неосъждан, ЕГН **********, адв. И.И. ***,
защитник на подс. М.Т.П., роден на *** ***, адрес за
призоваване в страната- гр. Разград, ж.к. *************, български гражданин,
със средно образование, неженен, работи като монтажник в „Алфахим“ЕООД,
неосъждан, ЕГН ********** и адв. Д.П. ***, защитник на подс.
М.Е.М., роден на ***г***, адрес за призоваване в страната – гр.Разград, ж.к. **************,
български гражданин, със средно образование, женен, безработен, неосъждан, ЕГН ********** и ЗОРНИЦА ЦВЕТКОВА - прокурор на
РП-гр.Разград, съгласно което:
ПОДСЪДИМИЯТ Х.Ф.Х. се признава за ВИНОВЕН в това, че на
21.06.2020 год., в гр. Разград, в съучастие като съизвършител с М.Т.П. и М.Е.М., извършил непристойни действия, грубо
нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото- не се съобразил
с обществения ред и морал, с установените правила за поведение-възпроизвел
изстрели с газ-сигнален пистолет, марка „Зораки“,
модел „906“, калибър 9 мм, с фабричен номер 001833, проявил буйство и
невъзпитаност, и деянието е съпроводено със съпротива срещу орган на властта и
по своето съдържание се отличава с изключителна дързост към полицейските
служители - младши инспектор Н.И.И.-
старши полицай в група „Охрана на обществения ред“, Сектор „Охранителна
полиция“ към РУ-Разград при ОДМВР-Разград и младши инспектор Р.Д.И.- полицай в група „Охрана на обществения ред“,
Сектор „Охранителна полиция“ към РУ-Разград при ОДМВР-Разград, изпълняващи
задължения по опазване на обществения ред - престъпление по чл. 325, ал.2, пр.1
и пр. 4 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 20, ал.2 от НК.
И за това, че на 21.06.2020 год. в гр.Разград, в
съучастие като съизвършител с М.Т.П. и М.Е.М. причинил лека телесна повреда на
полицейски орган при изпълнение на службата му, а именно на младши инспектор Н.И.И.-
старши полицай в група „Охрана на обществения ред“, Сектор „Охранителна
полиция“ към РУ-Разград при ОДМВР-Разград, изразяваща се в кръвонасядания по
лява и дясна мишница, характерни полулунни охлузвания
на кожата на дясна предмишница, лява мишница, предмишница и длан, и драскотина
върху гръбната повърхност на лява предмишница, което обуславя болка и страдание, като деянието е извършено
по хулигански подбуди – престъпление по
чл.131, ал.2, пр.4, т.4, във вр. с ал.1, т.12
във вр. с чл.130, ал.2 във вр. с
чл. 20, ал. 2 от НК.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Т.П.
се признава за виновен в това, че
на 21.06.2020 год., в гр. Разград, в съучастие като съизвършител с М.Е.М. и Х.Ф.Х., извършил непристойни действия, грубо
нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото- не се
съобразил с обществения ред и морал, с установените правила за поведение,
проявил буйство и невъзпитаност и деянието е съпроводено със съпротива срещу
орган на властта и по своето съдържание се отличава с изключителна дързост към
полицейските служители - младши инспектор Н.И.И.-
старши полицай в група „Охрана на обществения ред“, Сектор „Охранителна полиция“
към РУ-Разград при ОДМВР-Разград и младши инспектор Р.Д.И.- полицай в група „Охрана на обществения ред“,
Сектор „Охранителна полиция“ към РУ-Разград при ОДМВР-Разград, изпълняващи
задължения по опазване на обществения ред - престъпление по чл. 325, ал.2, пр.1
и пр. 4 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 20, ал.2 от НК.
И за това, че на 21.06.2020 год. в гр.Разград, в
съучастие като съизвършител с М.Е.М. и Х.Ф.Х. причинил лека телесна повреда на
полицейски орган при изпълнение на службата му, а именно на младши инспектор Н.И.И.-
старши полицай в група „Охрана на обществения ред“, Сектор „Охранителна
полиция“ към РУ-Разград при ОДМВР-Разград, изразяваща се в кръвонасядания по
лява и дясна мишница, характерни полулунни охлузвания
на кожата на дясна предмишница, лява мишница, предмишница и длан, и драскотина
върху гръбната повърхност на лява предмишница, което обуславя болка и страдание, като деянието е извършено
по хулигански подбуди – престъпление по
чл.131, ал.2, пр.4, т.4, във вр. с ал.1, т.12
във вр. с чл.130, ал.2 във вр. с
чл. 20, ал. 2 от НК.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Е.М. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 21.06.2020 год., в гр. Разград, в
съучастие като съизвършител с М.Т.П. и Х.Ф.Х., извършил непристойни действия, грубо
нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото- не се
съобразил с обществения ред и морал, с установените правила за
поведение-възпроизвел изстрели с газ-сигнален пистолет, марка „Зораки“, модел „906“, калибър 9 мм, с фабричен номер
001833, проявил буйство и невъзпитаност, и деянието е съпроводено със съпротива
срещу орган на властта и по своето съдържание се отличава с изключителна
дързост към полицейските служители
- младши инспектор Н.И.И.- старши полицай в група „Охрана на обществения ред“,
Сектор „Охранителна полиция“ към РУ-Разград при ОДМВР-Разград и младши
инспектор Р.Д.И.- полицай в група
„Охрана на обществения ред“, Сектор „Охранителна полиция“ към РУ-Разград при
ОДМВР-Разград, изпълняващи задължения по опазване на обществения ред -
престъпление по чл. 325, ал.2, пр.1 и пр. 4 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 20,
ал.2 от НК.
И за това, че на 21.06.2020 год. в гр.Разград, в
съучастие като съизвършител с М.Т.П. и Х.Ф.Х. причинил лека телесна повреда на
полицейски орган при изпълнение на службата му, а именно на младши инспектор Н.И.И.-
старши полицай в група „Охрана на обществения ред“, Сектор „Охранителна
полиция“ към РУ-Разград при ОДМВР-Разград, изразяваща се в кръвонасядания по
лява и дясна мишница, характерни полулунни охлузвания
на кожата на дясна предмишница, лява мишница, предмишница и длан, и драскотина
върху гръбната повърхност на лява предмишница, което обуславя болка и страдание, като деянието е извършено
по хулигански подбуди – престъпление по
чл.131, ал.2, пр.4, т.4, във вр. с ал.1, т.12
във вр. с чл.130, ал.2 във вр. с
чл. 20, ал. 2 от НК.
Страните приемат за безспорно и категорично
установено, че с деянието си при пряк умисъл
подс.Х.Ф.Х. е осъществил от обективна и субективна страна състава на:
престъплението чл. 325, ал.2, пр.1 и пр. 4 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 20,
ал.2 от НК и на престъплението по чл. 131, ал.2, пр.4, т.4, във вр. с ал.1,
т.12 във вр. с чл.130, ал.2 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК.
Приемат като вид и размер на наказанието по отношение
на подс . Х.Х.:
- На основание чл. 325, ал.2, пр.1 и пр. 4 във вр. с
ал. 1 във вр. с чл. 20, ал.2 от НК вр.
чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. б
от НК на подсъдимия Х.Х. , да бъде наложено
наказание пробация със следните пробационни мерки: на основание чл. 42б, ал.1
вр. чл. 42а, ал.3, т.1 вр. ал.2, т.1 вр. ал.1 НК– задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА с явяване и подписване пред съответния
пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично и
на основание чл. 42б, ал.2 вр. чл. 42а, ал.3, т.1 вр. ал.2, т.2 вр. ал.1 НК– задължителни
периодични срещи с пробационен служител в пробационната
служба по настоящ адрес за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА,
На основание чл. 131, ал.2, пр.4, т.4, във вр. с ал.1,
т.12 във вр. с чл.130, ал.2 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК вр. чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. б от НК на подсъдимия Х.Х.,
да бъде наложено наказание пробация със следните пробационни мерки: основание
чл. 42б, ал.1 вр. чл. 42а, ал.3, т.1 вр. ал.2, т.1 вр. ал.1 НК– задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от СЕДЕМ
МЕСЕЦА с явяване и подписване пред съответния пробационен служител или
определено от него длъжностно лице два пъти седмично и на основание чл. 42б,
ал.2 вр. чл. 42а, ал.3, т.1 вр. ал.2, т.2 вр. ал.1 НК– задължителни периодични
срещи с пробационен служител в пробационната служба
по настоящ адрес за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА
На основание чл. 23, ал. 1 от НК, на Х.Ф.Х. да се наложи едно общо най-тежко наказание
измежду така определените, а именно
пробация със следните пробационни мерки: основание чл. 42б, ал.1 вр. чл.
42а, ал.3, т.1 вр. ал.2, т.1 вр. ал.1 НК– задължителна регистрация по настоящ
адрес за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА с явяване и подписване пред съответния
пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично и
на основание чл. 42б, ал.2 вр. чл. 42а, ал.3, т.1 вр. ал.2, т.2 вр. ал.1 НК–
задължителни периодични срещи с пробационен служител в пробационната
служба по настоящ адрес за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА
Страните приемат за безспорно и категорично
установено, че с деянието си при пряк умисъл
подс.М.Т.П. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъплението чл. 325, ал.2, пр.1 и пр. 4 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 20,
ал.2 от НК и на престъплението по чл. 131, ал.2, пр.4, т.4, във вр. с ал.1, т.12 във вр. с чл.130, ал.2 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК.
Приемат като вид и размер на наказанието по отношение
на подс . М.П.:
На основание чл. 325, ал.2, пр.1 и пр. 4 във вр. с ал.
1 във вр. с чл. 20, ал.2 от НК вр. чл.
36 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. б от НК на
подсъдимия М.П., да бъде наложено наказание пробация със следните пробационни
мерки: основание чл. 42б, ал.1 вр. чл. 42а, ал.3, т.1 вр. ал.2, т.1 вр. ал.1 НК– задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА с явяване
и подписване пред съответния пробационен служител или определено от него
длъжностно лице два пъти седмично и на основание чл. 42б, ал.2 вр. чл. 42а,
ал.3, т.1 вр. ал.2, т.2 вр. ал.1 НК– задължителни периодични срещи с
пробационен служител в пробационната служба по
настоящ адрес за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА;
На основание чл. 131, ал.2, пр.4, т.4, във вр. с ал.1,
т.12 във вр. с чл.130, ал.2 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК вр. чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. б от НК на подсъдимия М.П., да бъде наложено
наказание пробация със следните пробационни мерки: основание чл. 42б, ал.1 вр.
чл. 42а, ал.3, т.1 вр. ал.2, т.1 вр. ал.1 НК– задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА с
явяване и подписване пред съответния пробационен служител или определено от
него длъжностно лице два пъти седмично и на основание чл. 42б, ал.2 вр. чл.
42а, ал.3, т.1 вр. ал.2, т.2 вр. ал.1 НК– задължителни периодични срещи с
пробационен служител в пробационната служба по
настоящ адрес за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА
На основание чл. 23, ал. 1 от НК, на М.Т.П. да се наложи едно общо най-тежко наказание
измежду така определените, а именно
пробация със следните пробационни мерки: основание чл. 42б, ал.1 вр. чл.
42а, ал.3, т.1 вр. ал.2, т.1 вр. ал.1 НК– задължителна регистрация по настоящ
адрес за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА с явяване и подписване пред съответния
пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично и
на основание чл. 42б, ал.2 вр. чл. 42а, ал.3, т.1 вр. ал.2, т.2 вр. ал.1 НК–
задължителни периодични срещи с пробационен служител в пробационната
служба по настоящ адрес за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА
Страните приемат за безспорно и категорично
установено, че с деянието си при пряк умисъл
подс.М.Е.М. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъплението чл. 325, ал.2, пр.1 и пр. 4 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 20,
ал.2 от НК и на престъплението по чл. 131, ал.2, пр.4, т.4, във вр. с ал.1,
т.12 във вр. с чл.130, ал.2 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК.
Приемат като вид и размер на наказанието по отношение
на подс . М. МЕХАРЕМОВ:
На основание чл. 325, ал.2, пр.1 и пр. 4 във вр. с ал.
1 във вр. с чл. 20, ал.2 от НК вр. чл.
36 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. б от НК на
подсъдимия М.М. , да бъде наложено наказание пробация
със следните пробационни мерки: основание чл. 42б, ал.1 вр. чл. 42а, ал.3, т.1
вр. ал.2, т.1 вр. ал.1 НК– задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от
СЕДЕМ МЕСЕЦА с явяване и подписване пред съответния пробационен служител или
определено от него длъжностно лице два пъти седмично и на основание чл. 42б,
ал.2 вр. чл. 42а, ал.3, т.1 вр. ал.2, т.2 вр. ал.1 НК– задължителни периодични
срещи с пробационен служител в пробационната служба
по настоящ адрес за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА;
На основание чл. 131, ал.2, пр.4, т.4, във вр. с ал.1,
т.12 във вр. с чл.130, ал.2 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК вр. чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. б от НК на подсъдимия М.М.,
да бъде наложено наказание пробация със следните пробационни мерки: основание
чл. 42б, ал.1 вр. чл. 42а, ал.3, т.1 вр. ал.2, т.1 вр. ал.1 НК– задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА с явяване и подписване
пред съответния пробационен служител или определено от него длъжностно лице два
пъти седмично и на основание чл. 42б, ал.2 вр. чл. 42а, ал.3, т.1 вр. ал.2, т.2
вр. ал.1 НК– задължителни периодични срещи с пробационен служител в пробационната служба по настоящ адрес за срок от СЕДЕМ
МЕСЕЦА
На основание чл. 23, ал. 1 от НК, на М.Е.М. да се наложи едно общо най-тежко наказание
измежду така определените, а именно
пробация със следните пробационни мерки: по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК -
задължителна регистрация по настоящ адрес
основание чл. 42б, ал.1 вр. чл. 42а, ал.3, т.1 вр. ал.2, т.1 вр. ал.1 НК– задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА с явяване
и подписване пред съответния пробационен служител или определено от него
длъжностно лице два пъти седмично и на основание чл. 42б, ал.2 вр. чл. 42а,
ал.3, т.1 вр. ал.2, т.2 вр. ал.1 НК– задължителни периодични срещи с
пробационен служител в пробационната служба по
настоящ адрес за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА;
Разноските по
делото в размер на 628,66 лева се възлагат солидарно на подсъдимите Х.Ф.Х., М.Т.П.,
М.Е.М., платими по сметка на ОДМВР-гр.Разград.
Веществените доказателства:
1 бр. газ
сигнален пистолет „Зораки“, модел 906, кал. 9 мм и №
0018833 и 1 бр. удостоверение за уведомление с рег. № 1106/ 22.07.2015 г.
на И.Р.И. – оставени на съхранение в
сектор „КОС“ в РУ Разград да бъдат върнати на И.Р.И..
Престъплението, за което се сключва настоящото
споразумение не е сред визираните в чл.381, ал.2 НПК и с него не са причинени
съставомерни имуществени вреди.
Страните подписват настоящото споразумение като
заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
На страните е известно и същите се съгласяват с
правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от
съда,определението по чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в
сила присъда за подсъдимите Х.Ф.Х., М.Т.П. И М.Е.М. и не подлежи въззивна
и касационна проверка.
Долуподписаните Х.Ф.Х., М.Т.П. И М.Е.М., на основание
чл.381,ал.6 от НПК декларират, че са съгласни със споразумението и се отказват
от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 423/20 година по
описа на Разградския районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 16.31
часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в
съдебно заседание.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: