Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
27.07.2018 година , гр.Търговище
Окръжен съд Търговище, ІІ състав, като се запозна с депозираната по т.д. № 50/2018 г. по
описа на Окръжен съд Търговище ДОПЪЛНИТЕЛНА ИСКОВА МОЛБА, вх.№ 2878/27.07.2018 г., депозиран от ищеца по делото Аксис“ ООД, ЕИК *********, след извършената проверка по реда на чл. 372 ГПК, констатира, че същият е подаден в срока по чл.
372 ал.1 ГПК /с оглед датата на пощенското клеймо/ и
отговаря на законовите разпоредби. На осн.чл. 373 от ГПК следва да се изпрати
препис от допълнителната искова молба на ответника по делото и на синдика, с
указания за възможността за подаване на допълнителен отговор в двуседмичен срок
от съобщението за това и указание за съдържанието на същия
Предвид изложеното и на осн.чл.373 ал.1 от ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника Уни Кредит Булбанк АД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***, представлявано
съвместно от всеки двама от изпълнителните директори Л.Х. и Е.М. и на синдика на ищеца представената по
т.д.№ 50/2018г. от ищеца „Аксис“ ООД, ДОПЪЛНИТЕЛНА ИСКОВА МОЛБА, вх.№ 2878/27.07.2018 г., с УКАЗАНИЯ до ответника
и синдика
В ДВУСЕДМИЧЕН СРОК от получаване на допълнителната
искова молба ответникът и синдикът могат да подадат ДОПЪЛНИТЕЛЕН ОТГОВОР, със
съдържание съгласно чл.373 ал.2 от ГПК.
Съгласно чл.372 ал.2 от ГПК „В допълнителния отговор ответникът следва да отговори на допълнителната искова
молба. В срока за допълнителен отговор той може да поиска съдът да се произнесе
със самото решениеи относно съществуването или несъществуването на едно
оспорено в ДИМ правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на
делото, както и да сочи и представя нови доказателства, които не е могъл да
посочи и представи с отговора на ИМ“.
Препис от разпореждането да се връчи на ответника и синдика на ищеца.
След получаване на допълнителния отговор, съответно след изтичане на
дадения двуседмичен срок, делото да се докладва на съдията-докладчик.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия-докладчик: