ПРОТОКОЛ
№ 76
гр. Русе, 27.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на двадесет и седми
октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ралица Герасимова
при участието на секретаря Тодорка Недева
и прокурора К. Й. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Герасимова Наказателно дело
от общ характер № 20234500200821 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 27.10.2023 г.,между К. К. - в качеството й на прокурор при Русенска
окръжна прокуратура, К. С. - адвокат от АК-Русе в качеството му на служебен
защитник на обвиняемия И. В. Н., ЕГН********** се постигна и изготви
споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно
производство №1473/2023 г. по описа на РОП, при реда на чл. 381 от НПК.
УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.381 ОТ НПК СТРАНИТЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ
ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:
А.По чл.381 ал.5 т.1 от НПК
Обвиняемият И. В. Н., ЕГН**********, роден на **.**.**** г. в гр.
Русе, със средно образование, вдовец, работи в „Напорни тръби“ като шлосер,
неосъждан,живущ в гр. Р. ул. „И.“ № **вх. *, е осъществил от обективна и
субективна страна /при пряк умисъл/ състава на престъпление по чл. 249, ал.
1, пр. 1 вр. чл. 26 ал. 1 от НК, тъй като на 25.02.2023 г.в гр.Русе, в условията
на продължавано престъпление,на два пъти, използвал платежен инструмент -
дебитна карта с № 516975**************, издадена от „Първа
инвестиционна банка“ АД, без съгласието на титуляра Б. В. И. от гр. Р., като
деянието не съставлява по-тежко престъпление.
Причинените от деянието имуществени вреди в размер на 91,85 лв. са
доброволно възстановени от обвиняемия.
1
Б.По чл. 381 ал.5 т.2 от НПК
За обвиняемия И. В. Н., ЕГН ********** на основание чл. 381 ал. 4 и ал.
5 т. 2 от НПК и чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК за престъплението по чл. 249 ал. 1, пр. 1
вр. чл. 26 ал. 1 от НК , се определя наказание „Лишаване от свобода за срок
от 6/шест/ месеца”,чието изтърпяване са отлага по реда на чл. 66 ал. 1 от НК
за срок от 3 години. На основание чл. 55 ал. 3 от НК не се налага
кумулативно предвиденото наказание„Глоба“.
В.По чл.381 ал.5 т.6 от НПК
Разноските по делото в размер на 83.63 лв. за експертизи следва да се
заплатят от обвиняемия по сметката на ОД МВР-Русе.
Вещественото доказателство - банкова карта, приложено към делото,
следва да се унищожи като вещ без стойност, предвид обстоятелството, че
същата е деактивирана и пострадалият се е снабдил с неин дубликат.
Г.Действие на споразумението
С това споразумение страните уреждат окончателно всички
въпроси,свързани с наказателната отговорност на обвиняемия И. В. Н., ЕГН
********** по отношение на описаното по-горе престъпление.
След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по
реда на чл. 382 ал. 7 от НПК същото ще има последиците на влязла в сила
присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/К. К./ /адв. К. С./
Съгласен съм със споразумението и доброволно го подписвам.
ОБВИНЯЕМ:
/И. Н./
ПРОКУРОРЪТ: Нямам какво да добавя. Моля да одобрите постигнатото
споразумение.
АДВ. К. С.: Нямам какво да добавя. Моля да одобрите постигнатото
споразумение.
ОБВ. И. Н.: Нямам какво да добавя. Моля да одобрите постигнатото
споразумение.
2
СЪДЪТ след като се запозна с текста на споразумението, изявленията на
страните в днешното съдебно заседание и материалите по досъдебно
производство № 1473/2023 г. по описа на Окръжна прокуратура - Русе
намира, че днес представеното споразумение следва да бъде одобрено, а
производството по НОХД № 821/2023 г. по описа на Окръжен съд - Русе -
прекратено.
В последната насока съдът съобрази, че деянието на обвиняемия Н. не
попада сред визираните в текста на процесуалната разпоредба на чл. 381 ал. 2
от НПК деяния, за които постигането на споразумение е недопустимо; че
споразумението е изготвено в предписаната от закона форма и има
изискуемото по закон съдържание, което не противоречи на закона и морала;
както и че с деянието не са причинени имуществени вреди, които да не са
възстановяване.
По отношение на мярката за неотклонение, взета по отношение на
обвиняемия И. Н., съдът съобразявайки вида на наложеното наказание,
обстоятелството, че неговото изтърпяване е отложено по реда на чл. 66, ал. 1
от НК, както и че мярката за неотклонение е изиграла обезпечителната си
функция в производството, намира, че същата следва да бъде отменена.
С оглед на така изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24 ал. 3 от
НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на наказателното
производство по досъдебно производство № 1473/2023 г. по описа на
Окръжна прокуратура – Русе.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 821/2023 г. по
описа на Окръжен съд - Русе.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА”, взета по отношение
на обвиняемия И. В. Н., ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, досежно одобряването на настоящото
споразумение е окончателно и не подлежи на обжалване, а досежно мярката
за неотклонение подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от
днес пред Апелативен съд – Велико Търново.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11.10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви на 27.10.2023 година.
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
3
4