№ 15955
гр. София, 23.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВА АНГ.
ЙОРДАНОВА ВЕЛИКОВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА АНГ. ЙОРДАНОВА
ВЕЛИКОВА Гражданско дело № 20211110142150 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по искова молба от ЮЛК. М. Д. с
ЕГН:********** и СН. М. СТ. с ЕГН ********** в качеството им на
наследници на Минчо С. С., починал на 31.03.2009г. срещу Прокуратурата на
Република България и ОД на МВР-Плевен,Районно управление-Кнежа.
Производството е образувано по предявен иск за сумата от 10 989.16 лева,
представляваща обезщетение за имуществени вреди вследствие на забавено
досъдебно производство №2631/08г. по описа на 01-РУ-СДВР,пр.пр.
№23828/08г.по описа на СРП, ведно със законната лихва от подаване на
исковата молба до окончателното изплащане.
Исковата молба е подадена пред АССГ, като е образувано адм.д.
5761//2021 г. Административния съд е приел, че е предявен иск с правна
квалификация чл.2б от ЗОДОВ и не е компетентен да разгледа спора, поради
което и с Определение от 13.07.2021 г. е прекратил производството по делото
и го е изпратил на СРС.
Съгласно наложилата се съдебна практика, а и предвид общото правило
на чл. 128, ал. 1, т. 6 АПК, исковете за установяване на нарушения и вреди,
произтичащи от актове, действия или бездействия на административни
органи и длъжностни лица, се разглеждат от административен съд. В този
смисъл – Определение № 61/30.09.2014 г. на ВАС по адм. д. № 63/2014 г.,
петчленен състав. Определение №11 от 28.04.2010 год. на ВКС по гр.дело
№2/2010 год., 5-членен с-в, ГК, Определение №169 от 18.12.2008 год. на ВАС
по адм.дело №156/2008 год., 5-членен с-в, Определение №40 от 20.07.2009
год. на ВКС и ВАС по дело №34/2009 год., 5-членен с-в, Определение №41 от
23.07.2009 год. на ВКС по гр.дело №20/2009 год., 5-членен с-в, Определение
№15 от 08.04.2009 год. на ВКС по гр.дело №7/2009 год., 5-членен с-в, ГК и
Определение №21 от 07.05.2009 год. на ВКС по гр.дело №24/2009 год., 5-
членен с-в, ГК/.
1
При този краен извод СРС не следва да приема за разглеждане делото, а
да инициира спор за подсъдност с АССГ по реда на чл.135 АПК.
По изложените мотиви и на основание чл.135 АПК Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражд.дело №42150/2021 г. на СРС,
171 състав.
ПОВДИГА спор за подсъдност с Административен съд-София град относно
съда, на който е подсъдно разглеждането на искова молба вх.
№20629/14.06.2021 г. по описа на Административен съд София-град, подадена
от ЮЛК. М. Д. с ЕГН:********** и СН. М. СТ. с ЕГН ********** в
качеството им на наследници на Минчо С. С., починал на 31.03.2009г. срещу
Прокуратурата на Република България и ОД на МВР-Плевен,Районно
управление-Кнежа.
Делото да се изпрати на ВКС за разглеждането на спора за подсъдност от
смесен състав на ВКС и ВАС по реда на чл.135, ал.4 АПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2