№ 34394
гр. София, 18.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело №
20251110140366 по описа за 2025 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството e по реда на чл.422 вр. чл. 415, ал.1, т.2 ГПК
(установителен иск при връчване по реда на чл.47 ГПК)
Производството е образувано по искова молба с вх. № 243469/14.07.2025
г., с клеймо от 11.07.2025 г., от **********, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. ********* срещу Д. Я. Р., ЕГН **********, с
постоянен адрес - *******, с която са предявени обективно кумулативно
съединени положителни установителни с правна квалификация, както
следва:
1. чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.1 ГПК вр. чл.9 ЗПК вр. чл.79 вр. чл. 240, ал.1
ЗЗД, с който да бъде признато за установено, че ответникът дължи на
ищеца сумата в размер на 1000 лева, представляваща незаплатена
главница по Договор за издаване на револвираща международна кредитна
карта с чип и предоставяне а Кредитен лимит по разплащателна сметка
№ 215СС-R-02587/05.03.2020 ведно със законна лихва за забава от
датата на подаване на заявлението в съда (10.02.2025 г.) до окончателното
изплащане на вземането;
2. чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.1 ГПК вр. чл.9 ЗПК вр. чл.79 вр. чл. 240, ал.2
ЗЗД, с който да бъде признато за установено, че ответникът дължи на
ищеца сумата в размер на 579.80 лева, представляваща възнаградителна
лихва по по Договор за издаване на револвираща международна кредитна
карта с чип и предоставяне а Кредитен лимит по разплащателна сметка
№ 215СС-R-02587/05.03.2020 за периода от 10.02.2022 г. до 01.04.2024 г.
3. чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.3 ГПК вр. чл.86 ЗЗ, с който да бъде признато
за установено, че ответникът дължи на ищеца сумата в размер на 113.73
лева, представляваща мораторна лихва върху сумата от 1000 лева за
периода от 02.04.2024 г. до 31.01.2025 г.
за които суми има издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по
1
чл.410 ГПК № 7801/18.03.2024 г. по ч. гр. д. № 13470/2025 г. по описа на СРС.
В исковата молба са изложени твърдения, че има сключен договор за
издаване на револвираща международна кредитна карта с чип и предоставяне
на Кредитен лимит по разплащателна сметка с № 215СС-R-02587/05.03.2020 г.
между ответника и *******. Твърди се, че вземанията по този договор са
цедиране на ищеца на 02.04.2024 г., като ищецът е опитал да уведоми
ответника за цесията, но същият не е получил пратката. Моли с ИМ съдът да
извърши уведомяване на цесията. Твърди се, че ответникът не е изпълнил
задължението за изплащане на сумите по договора.
Моли съда да уважи исковете. Претендира разноски. Моли делото да се
гледа в тяхно отсъствие. Моли съда да постанови неприсъствено решение.
Прави възражение по чл.78, ал.5 ГПК.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, като взе предвид материалите по
делото, приема за установено следното от фактическа и правна страна:
По допустимостта на производството
С разпореждане № 112067/16.07.2025 г. по ч. гр. д. № 13470/2025 г. съдът
е обезсили заповедта за изпълнение, на основание чл.415, ал.5 ГПК.
Разпореждането е влязла в сила на 12.08.2025 г., поради необжалване. При
това положение за ищеца не възниква правен интерес от водене на
установителен иск, тъй като липсва заповед за изпълнение, която не е
обезсилена.
Ето защо настоящото производство е недопустимо и следва да бъде
прекратено. В този смисъл т.10а от ТР 4/18.06.2014 г. по тълк. д. № 4/2013
на ОСГТК на ВКС.
Воден от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 40366 по описа за
2025 година на СРС, поради недопустимост и липса на правен интерес, на
основание чл.130 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД чрез СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, в едноседмичен срок,
считано от получаване на настоящото определение по реда на Глава XXI, на
основание чл.274, ал.1, т.1 ГПК.
ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца.
ДЕЛОТО да се докладва на съдия – докладчик при постъпване на книжа
и след изтичане на срок.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2