П Р
О Т О
К О Л
Гр. София, 04
юни 2020 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение,
27 състав в публично съдебно заседание на четвърти юни две хиляди и двадесета година,
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА КОСТАДИНОВА
ЧЛЕН СЪДИЯ: РОСИ
МИХАЙЛОВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: М.Г.
С.Л.
Г.П.
Секретар: Росица Пейчева
Прокурор: Г. Мирчев
сложи
за разглеждане докладваното от съдия Костадинова
НЧД № 240 по описа за 2020 г.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ Т.В.П., лично,
доведен от Затвора-Бобов дол, където изтърпява наказание „ЛОС“ и с адв. И.Е., САК, служебен защитник, редовно уведомен.
За СГП се явява прокурор
Мирчев.
АДВ.Е.: Представям сл.бележка за ангажираността си на
28.05.2020г., по НЧД №00736/2020г., по описа на РС Перник, като защитник по
чл.64, ал.1 от НПК, като бях освободен в 16:15ч.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Запознати сме с постъпилата справка. Да се даде ход
на делото
СЪДЪТ като отчете становищата на страните и не намери
пречки по хода на делото
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания, да се приемат писмените
доказателства.
АДВ.Е.: Няма да соча нови доказателства. Да се приемат
писмените доказателства.
ОСЪДЕНИЯТ П.: Нямам искания. Да се приемат писмените
доказателства.
СЪДЪТ, като отчете становищата на страните и намери делото
за изяснено
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА И
ПРИЕМА писмените доказателства,
включително и новопостъпилите такива.
ПРИКЛЮЧВА СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВА.
ДАВА ХОД ПО
СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да уважите молбата на осъдения Т.В. Параклиев, тъй
като са налице основанията за групиране на наказанията по осъжданията му по нох
дела, съответно № 7640/2009г. на СРС,
НОХД №1070/2010г. на СРС и по последното осъждане по НОХД №1176/2011г.
на СГС, тъй като същите се намират в условията на реална съвкупност и трите
деяния са извършени преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да е от
тях.
Поради което моля да приложите разпоредбите на чл.25
вр. чл.23, ал.1 от НК, за определяне на едно общо най-тежко наказание измежду
наложените, а именно 20 години „ЛОС“, наложено по НОХД №1176/2011г. на СГС, като приспаднете изтърпяната част от
наказанията в групата, както и предварителното задържане по двете присъди на СРС.
Предлагам да не прилагате разпоредбата на чл.27 от НК,
за да не се утежни положението на осъденото лице.
Това наказание да бъде изтърпяно при строг режим.
АДВ.Е.: Поддържам молбата. Моля да бъде уважена. Моля да
определите едно общ наказание и да групирате наказанията така, както повелява
закона.
Тъй като няма да повтарям това, което каза представителят
на СГП, абсолютно се солидализирам с казаното от него и моля да приемете, че
казвам същото.
Моля внимателно да прецените справката, която е
дадена. Видях, че има бягство от затвора. Между другото лишеното от свобода
лице е изтърпяло наказанията за това, поправило се е. Така че са налице всички
законови основания да групирате наказанията така, както предложи прокуратурата.
Нямам какво повече да добавя.
ОСЪДЕНИЯТ П.: Поддържам молбата за едно общо най-тежко наказание
измежду посочените в нея. Съгласен съм с казаното от защитника ми.
СЪДЪТ
дава право на последна дума.
ОСЪДЕНИЯТ П. /последна дума/: Нямам какво да добавя.
СЪДЪТ се
оттегли на тайно съвещание
СЪДЪТ след тайно съвещание, като изслуша становищата на
страните обяви определението си
публично, в присъствието на страните по
делото.
Производството е образувано по реда на чл.306 от НПК
по молба на осъдения П., с която моли да бъде наложено едно общо наказание
измежду тези по нох дела: НОХД №7641/2009г., по описа на СРС, НОХД №1070/2010г.
на СРС и НОХД №1176/2011г. на СГС, която молба се поддържа в днешното съдебно
заседание лично от осъдения и от защитника адв.Е..
Прокурорът заявява, че същата е основателна и следва
да бъде уважена, като бъде определено едно общо най-тежко наказание измежду тези наложени му по цитираните в молбата нохд, а именно в
размер на 20 години, като се приспадне изтърпяната част от наказанието „ЛОС“, както
и времето на задържане по тях. Предлага съдът да не прилага разпоредбата на
чл.27 от НК.
СЪДЪТ като отчете становищата на страните и съобрази престъпната
деятелност на Т.В.П., съгласно справка за съдимост, приложена по делото ведно с
бюлетините, както и приложени справки от ГДИН, НСлС, както и справката от
Затвора-Бобов дол, намира за установено следното:
Видно от цитираните по-горе от съда данни се
установява, че Т.П. е бил осъден по НОХД №9335/2007г. по описа на СРС, с влязло
в сила определение на 20.11.2007г., с което му е наложено наказание „ЛОС“ за
срок от 10 месеца, при първоначален общ режим за изтърпяване на така определеното
наказание. За извършено на 29.06.2006г.
пр. по чл. 198, ал.1 НК.
На осн.чл.68,
ал.1 от НК е приведено в изпълнение наказанието по НОХД № 5047/2004г., а именно
2 години наложено му за извършено на 06.01.2002г. пр. по чл.198 НК, което да
изтърпи отделно при първоначален общ режим за изтърпяване на така приведеното
наказание.
Отразено е и НОХД №7641/2009г., споразумение на СРС, в
сила от 29.10.2009г. за това, че на 30.05.2008г., за времето от 12:45 до 13:00ч.,
в гр.София, е избягал от затвора, за което и му е наложено наказание „ЛОС“ за
срок от 6 месеца, при първоначален строг режим.
Съгласно отразените данни към посочената дата
30.05.2008г. П. е изтърпявал наказание „ЛОС“ по друго дело, а именно така посоченото
по-горе за приведено наказание по НОХД №5047/2004г.
Отразено е на следващо място НОХД №1070/2010г.,
споразумение на СРС в сила от 16.03.2010г., видно от което е бил осъден на наказание
„ЛОС“ за срок от 6 месеца за това, че на
22.08.2009г. е избягал от ЗО- Казичене. Към посочената дата П. е
изтърпявал наказанието по НОХД
№9335/2007г.
Отразено е и НОХД №1176/2011г., присъда на СГС, в сила
от 04.05.2012г. за това, че на 23.08.2009г., по време на горепосоченото вече
бягство от затвора, е извършил и убийство, при условията на опасен рецидив,
поради което е осъден на наказание „ЛОС“ за срок от 20 години при първоначален
строг режим.
От данните в справките, се установява, че по
цитираните в молбата на осъдения нох дела, деянията са били извършени по време
на изтърпяване на наказания „ЛОС“. При
прилагане разпоредбата на чл.27 НК, е видно, че посочените наказания по НОХД №1070/2010г.,
НОХД № 7641/2009г., както и НОХД № 1176/2011г. са такива, които биха подлежали
на присъединяване, съответно към неизтърпените части на наказанията на П. към
датата на извършването им, а именно 30.05.2008г., респективно 22.08.2009г.,
което при изчисление се оказва, че не се явява най- благоприятен вариант за осъдения.
С оглед спазване на принципа за най-благоприятно за
осъдения съчетание, СЪДЪТ счита, че
следва да се солидализира със становището на страните по делото в конкретния
случай, и предвид фактите отразени в справката от Затвора-Бобов
дол, относно изтърпяването на наказанията по НОХД №9335/2007г., НОХД №5047/2004г., НОХД
№7641/2009г., НОХД №1070/2010г., да не приложи разпоредбата на чл.27 от НК.
Следва да се
добави, че П. към момента изтърпява
наказанието по НОХД №1176/ 2011г.
на СГС „лишаване от свобода“ за срок от 20 години.
СЪДЪТ установи, че са налице условията на чл.25 от НК за
посочените в молбата на осъдения нох дела №7641/2009г. на СРС с наложено наказание
6 месеца „лишаване от свобода и НОХД №1070/2010г., 6 месеца „лишаване от
свобода“, както и НОХД №1176/2011г. на СГС
„ лишаване от свобода“ за срок от 20 години, тъй като са извършени преди да е
имал влязла в сила присъда, за което и да е от тях.
СЪДЪТ счита, че действително при условията на чл.25 НК
следва да определи едно общо най-тежко наказание измежду посочените по-горе
НОХД № 7641/2009г., НОХД № 1070/2010г. и НОХД №1176/2011г. на СГС, като най-тежкото
от тях е
лишаване от свобода за срок от 20 години, което следва да бъде изтърпяно
при първоначален строг режим, като бъде приспаднато времето на задържане, както
и изтърпяната част от наказанията по горепосочените нохд.
Същевременно съобразявайки тежестта и броя на
извършените от П. престъпления съдът счита, че
следва да се възползва от правото си на преценка за увеличаване на
определеното едно общо най-тежко наказание по реда на чл. 24 НК. Независимо от обстоятелството, че производството
е образувано по молба на осъдения, разпоредбата на чл.24 НК, съотнесена към чл.39, ал.1 и ал.2 от НК, предполага
преценка на въпроса за увеличение на така посоченото едно общо най-тежко
наказание, в размер на 20 години, при
спазване ограниченията във визираните разпоредби.
СЪДЪТ като съобрази горепосоченото намира че увеличението следва да бъде в
размер на 12 месеца.
Воден от
изложеното и на осн.чл.306 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание на осъденият Т.В.П., с ЕГН ********** измежду тези
наложени му по НОХД №7641/2009г. на СРС,
НОХД №1070/2010г. на СРС и НОХД №1176/2011г. на СГС, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 20
/двадесет/ години.
На основание чл.24, вр.чл.39, ал.1 и ал.2 от НК, УВЕЛИЧАВА така определеното едно общо
най-тежко наказание на осъдения Т.В.П.
ЕГН **********, с още 12 /дванадесет/ месеца
„лишаване от свобода“.
ОПРЕДЕЛЯ първоначален СТРОГ
режим за изтърпяване на така посоченото общо най-тежко наказание, увеличено
по горепосочения ред.
ЗАЧИТА И
ПРИСПАДА изтърпяната част от
наказанията „ЛОС“ по горепосочените нох дела, както и времето на задържане.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок
от днес пред Апелативен съд-София, по реда на Глава ХХІ от НПК.
Препис от протокола да се издаде на адв.Е., за да му
послужи пред НБПП.
Протоколът е изготвен в
открито съдебно заседание, което приключи в 14:50 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
3.
СЕКРЕТАР: