№ 80
гр. Сливен, 20.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесети
февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Никола Г. Маринов
СъдебниМиглена Б. Н.а
заседатели:Стойка Й. Стоянова
при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
и прокурора В. Д. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Наказателно дело
от общ характер № 20242200200396 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура - Сливен, редовно призована, се явява
прокурор В. Б..
Подсъдимият С. Р. С., редовно призован, се явява лично и с
упълномощен защитник адв. Г. Я. от АК – Б..
Пострадалият А. А. С., редовно призован, не се явява.
Не се явява и повереника му адв. А. Б. от САК, който е представил
молба, в която е посочил, че има вероятност, че не може да се яви в съдебно
заседание. Не възразява да се даде ход на делото, като поддържа подаденото от
него становище с молбата си от 19.08.2024 г.
Пострадалият М. З. Х., нередовно призован, не се явява.
Пострадалата С. Х., нередовно призована, не се явява.
Пострадалият Р. А., нередовно призован, не се явява.
Пострадалият Х. М., нередовно призован, не се явява.
Пострадалият З. Р., нередовно призован, не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки за разглеждане на
делото и за даване ход на разпоредително заседание. Считам, че е налице
хипотезата на чл.247г, ал.3 от НПК, доколкото пострадалите от
престъплението не са намерени на посочените от тях адреси за призоваването
им. Считам, че ако дадете ход на делото на разпоредителното заседание няма
да бъдат нарушени техните права, доколкото съдът е положил достатъчно
усилия за установяване на местонахождението им в страната. Същите
първоначално са били настанени в Център за мигранти и там са били
призовани за настоящото дело. В този смисъл считам, че неявяването на
1
пострадалите не е пречка за провеждане на разпоредителното заседание. По
отношение на наследниците на починалия афганистански гражданин в
резултат на извършеното престъпление, също считам, че ако дадете ход на
делото не биха са нарушили техните права и интереси. Родителите на
загиналия по време на досъдебното производство, чрез друг техен роднина
пожелаха да получат тялото на загиналия син. Те са получили документи от
наша страна, включително разпореждане, с което е освободен трупа, тъй като е
отпаднала необходимостта от оставяне му при патоанатома. От тези
документи родителите на загиналия афганистанец са известени, че в
Република Българя се води разследване по случая. В този смисъл считам, че са
същите са уведомени за настоящото производство. Видно от материалите по
делото съдът, както и органите на досъдебното производство сме
осъществили контакт с Посолството на Ислямска Република Афганистан и
сме уведомили съответните служби за настоящото производство, поради което
в обобщение бих казала, че няма пречка да се разгледа разпоредителното
заседание към днешна дата.
АДВ. Я.: Считам, че трябва да се даде ход на делото. Поддържам това
което каза прокурора. Запознат съм с делото от самото начало. Твърдението на
представителя на ОП е вярно. Предходният съдебен състав даде възможност,
чрез Посолството на Афганистан, да се осъществи контакт с роднините на
всички пострадали. Имаше достатъчен срок това да се извърши. Считам, че
към настоящия момент няма пречка да се даде ход на делото.
Съдът се оттегли на съвещание.
Съдът след поведено тайно съвещание счете, че ход на делото в
днешното открито съдебно заседание не следва да се дава, тъй като е налице
процесуална пречка за това. Видно е, че към настоящия момент няма отговор
от Посолството на Ислямска Република Афганистан за връчването на
съдебните книжа на наследниците на починалия афганистански гражданин –
Х. З.и, а именно неговите родители: Мохамад З. Х. и С. Х.. Последното писмо
от Посолството на Афганистан е от 21.01.2025 г., от което е видно, че те са
направили запитване до компетентната институция в Ислямска Република
Афганистан, но няма получен отговор. Видно е, че сроковете, за които е
отлагано делото не позволяват да се получи своевременен отговор от
наследниците на починалия афганистански гражданин. Като не са призовани
по надлежния ред им се прегражда възможността да участват в наказателния
процес, най-вече в качеството на частни обвинители, за да поддържат наред с
прокурора повдигнатото обвинение. Граждански иск, дали ще предявят или
няма, не е от такова значение, тъй като такъв може да бъде предявен и пред
гражданския съд, след като приключи наказателното производството. Съдът
счете, че следва да се даде по-голям срок на Посолството на Ислямска
Република Афганистан, за да бъдат връчени книжата и евентуално да се
2
определи резервна дата след този срок, за която също да бъдат уведомени
родителите на починалия ислямски гражданин. Съдът счете, че следва да се
уведомят родителите, като им се връчат книжата, че явяването им в съдебно
заседание не е задължително и че всеки от тях може да упълномощи
повереник.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.
ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 07.05.2025 г. от 10,30 часа, за
която дата ОП – Сливен и защитника на подсъдимия да се считат редовно
призовани.
ОПРЕДЕЛЯ резервна дата за разпоредителното заседание – 25.06.2025 г.
от 10,30 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ подсъдимия, чрез Началника на Затвора гр. Б..
ДА СЕ ПРИЗОВАТ пострадалия А. А. С. и повереника му адв. А. Б. от
САК.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ останалите пострадали Р. А., Х. М. и З. Р..
ДА СЕ УВЕДОМИ Посолството на Ислямска Република Афганистан за
новата дата на разпоредителното заседание – 07.05.2025 г. от 10,30 часа, както
и за резервната дата – 25.06.2025 г. от 10,30 ч., като се изиска актуална
информация във връзка с писмото на ОС – Сливен, с молба за връчване на
съобщение и съдебни книжа на родителите на починалото лице Х. З.и.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:40 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3