№ 184
гр. Сливен, 04.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Ива Ил. Стойчева Коджабашева
при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева
Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева
Гражданско дело № 20242230105753 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищецът Д. Г. В., редовно призован, се явява лично.
Ответникът ТП на НОИ - Сливен, редовно призован, се представлява
от ст. юрк. Р. Х., редовно упълномощена с пълномощно, представено по
делото.
Ищецът Д. В.: Да се даде ход на делото.
ЮРК. Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото Молба от ищеца с вх. №
2446/03.02.2025 г. по описа на СлРС, ведно с документи към нея и
ПРЕДОСТАВИ възможност на страните да изразят становището си.
Ищецът Д. В.: Ще ви моля да приемете представените доказателства.
ЮРК. Х.: Да се приемат представените писмени доказателства, като ви
представям и УП-3 за свид. Щерьо Белов, тъй като трудовата му книжка не е
оформена по надлежния ред.
Следва да бъдат приети като писмени доказателства по делото
представените от ищеца, както и от пълномощника на НОИ писмени
документи, поради което, съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените от
ищеца, както и от пълномощника на НОИ писмени документи.
Ищецът Д. В.: Водя допуснатите свидетели и моля същите да бъдат
разпитани.
ЮРК. Х.: Не възразявам да се разпитат свидетелите.
Съдът, на основание чл. 148, ал. 1 ГПК, ПРИСТЪПИ към разпит на
допуснатите свидетели при режим на довеждане от ищеца.
Съдът ВЪВЕДЕ в залата допуснатите до разпит свидетели.
На основание чл. 170 ГПК СНЕ самоличността им както следва:
СВИДЕТЕЛЯТ М.Б. Г.А, ЕГН: **********, бълг. гражданин,
неосъждана, без родство със страните.
СВИДЕТЕЛЯТ Щ.К.Б., ЕГН: **********, бълг. гражданин,
неосъждан, без родство със страните.
Съдът, на основание чл. 170, ал. 1 ГПК, ПРЕДУПРЕДИ свидетелите за
наказателната отговорност, която носят при лъжесвидетелстване - при
съзнателно потвърждаване на неистина или затаяване на истина.
Свидетелите ОБЕЩАХА да кажат истината, след което съдът ИЗВЕДЕ
от залата свидетеля Белов и ПРИСТЪПИ към разпит на свидетеля Г.а.
Свид. М. Г.А - РАЗПИТАНА КАЗА: Познавам Д., работихме заедно в
с. Самуилово. Работехме към ПК „Изгрев“ с. Самуилово, след това
преминахме към РПК - Сливен. През годините 1986 -1987 год. Д. работеше в
магазин за строителни стоки. Работеше на 8-часов работен ден. Не мога да
кажа каква заплата е получавал. Моят стаж е от 1977 г. до септември 1987 год.
аз работех в кооперацията. Магазинът беше като склад за строителни
материали в с. Самуилово.
Ищецът Д. В.: Нямам други въпроси към свидетеля. Не възразявам да
се освободи.
ЮРК. Х.: Нямам други въпроси към свидетеля. Не възразявам да се
освободи.
Съдът ОСВОБОДИ разпитания свидетел, който остана в залата и
ВЪВЕДЕ в залата свидетеля Белов.
2
Свид. Щ.К.Б. - РАЗПИТАН КАЗА: Познавам Д., мисля, че аз го
назначих на работа. През годините 1986 - 1987 год. Д. работеше в
кооперацията, към РПК - Сливен. Д. работеше на строителни материали.
Работното време беше 8-часов работен ден, даже понякога и по-дълъг, като
караха цимент. Не помня заплатата, но като, че ли беше 126 лв. Аз останах, но
Д. напусна по собствено желание за по-хубава работа, около 1987 - 1988
година да е било.
Ищецът Д. В.: Нямам други въпроси към свидетеля. Не възразявам да
се освободи.
ЮРК. Х.: Нямам други въпроси към свидетеля. Не възразявам да се
освободи.
Съдът ОСВОБОДИ разпитания свидетел, който остана в залата
Ищецът Д. В.: Нямам други искания.
ЮРК. Х.: Нямам други доказателствени и процесуални искания.
Съдът, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени
искания,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
Ищецът Д. В.: Моля да установите, че за исковия период съм работил в
РПК - Сливен като управител на магазин в с. Самуилово и моля да ми бъде
признат за трудов стаж.
ЮРК. Х.: С оглед събраните по делото доказателства признавам за
доказани обстоятелствата по предявения от Д. В. иск. Моля съдът да го уважи
като постанови решение, с което да се приеме за установено по отношение на
ТП на НОИ, че ищецът е работил през периода от 09.01.1986 год. до
20.06.1987 год. в РПК - Сливен, като управител на магазин в с. Самуилово на
8-часов работен ден.
Съдът счете делото за разяснено, поради което и на основание чл. 149,
ал. 2 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
3
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и СЪОБЩИ на страните,
че ще обяви решението си на 04.02.2025 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:10 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4