П Р О Т
О К О Л
№ 56
град Пловдив, 07.06.2017 година
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, Наказателно отделение, в публично съдебно заседание
на седми юни две хиляди и седемнадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ПЕТКО
МИНЕВ
Секретар:
ХРИСТИНА ХРИСТОВА
Прокурор:
СВЕТЛОЗАР ЧЕРАДЖИЙСКИ,
сложи
за разглеждане НОХД № 1043 по описа за 2017 година,
докладвано
от съдия МИНЕВ.
На именното
повикване в 11:00 часа се явиха:
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА изпраща представител – прокурор Чераджийски.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.А.Т. се явява лично и с със защитника си - адв. К.Д..
ОБВИНЯЕМИЯТ А.В.Д. се явява лично и със защитника си – адв. С.В..
ОБВИНЯЕМИЯТ И.И.Я. се явява лично и със защитника си – адв. С.В..
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото. Няма
процесуални пречки за това.
АДВ. Д. – Да се даде ход на делото.
ОБВ. Т. – Да се гледа делото.
АДВ. В. – Да се даде ход на делото.
ОБВ. Д. – Да се гледа делото.
ОБВ. Я. – Да се гледа делото.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
Сне се
самоличността на обвиняемите:
Б.А.Т. - роден на *** г. в гр.***, живущ в същия град,
българин, български гражданин, неженен – живущ на семейни начала, с основно образование,
безработен, осъждан, ЕГН **********.
-
Запознат съм със
споразумението. Знам за какво се явявам в това производство.
А.В.Д. – роден на *** г. в гр.***, живущ в същия град,
българин, български гражданин, неженен – живущ на семейни начала, без образование,
работещ като общ работник, осъждан, ЕГН **********.
-
Запознат съм със
споразумението. Знам за какво се явявам в това производство.
И.И.Я. – роден на *** г. в гр.***, живущ в същия град,
българин, български гражданин, женен, с начално образование, работещ, неосъждан,
ЕГН **********.
-
Запознат съм със
споразумението. Знам за какво се явявам в това производство.
На страните се
разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам отводи и нови искания по доказателствата.
Постигнали сме споразумение между ОП – Пловдив в мое лице и обвиняемите по
делото, заедно с техните защитници, което сме представили в писмен вид. Считам,
че същото не противоречи на закона и на морала и моля да го одобрите.
АДВ. Д. – Нямам искания за отводи, както и нови
доказателствени искания. С представителя на прокуратурата сме постигнали
споразумение за прекратяване на наказателното производство с параметрите,
отразени в него. Считам, че, тъй като от деянието няма причинени имуществени
щети, споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. В. – Също нямам искания за отводи и за нови доказателства.
Постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното производство с
прокурора с параметри, както са визирани в самото споразумение. Считам, че
същото не противоречи на закона и морала и ще моля да го одобрите.
ОБВ. Т. – Запознат съм с представеното споразумение и
моля да го одобрите.
ОБВ. Д. – Запознат съм с представеното споразумение и
моля да го одобрите.
ОБВ. Я. – Запознат съм с представеното споразумение и
моля да го одобрите.
Предвид становището на страните за постигнато
споразумение за приключване на наказателното производство, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението с прочитането му от
прокурора.
ОБВ. Б.Т. – Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам
се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното
пред съда споразумение и заявявам, че съм подписал същото доброволно. Съгласен
съм изцяло с последиците на представеното за одобряване от съда споразумение.
ОБВ. А.Д. – Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам
се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм подписал същото
доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното за одобряване от
съда споразумение.
ОБВ. И.Я. – Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам
се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм подписал същото
доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното за одобряване от
съда споразумение.
Съдът счита, че представеното споразумение съответства
на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл.
381 ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, поради което
следва да бъде одобрено в представения пред съда вид.
Ето защо съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ОДОБРЯВА, на основание
чл. 382 ал. 7 от НПК, постигнатото между Окръжна прокуратура – Пловдив,
представлявана от прокурор СВЕТЛОЗАР ЧЕРАДЖИЙСКИ - от една страна - и от друга
- обвиняемите по досъдебно производство № 2/2017 г. по описа на отдел „КП“ при
ОД на МВР – Пловдив: Б.А.Т. чрез защитника му – адв. К.Д. от АК - Пловдив; А.В.Д.
чрез защитника му – адв. С.В. и И.И.Я. чрез защитника му – адв. С.В. от АК –
Хасково, споразумение за следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.А.Т., роден на *** г. в гр.***, живущ в същия град,
българин, български гражданин, неженен, с основно образование, безработен,
осъждан, ЕГН **********, е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 1, пр. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал.1,
вр. чл. 26, ал. 1 от НК за това, че на 07.01.2017 г. в гр. Пловдив, при
условията на продължавано престъпление, в съучастие като извършител с А.В.Д.,
ЕГН ********** и И.И.Я., ЕГН ********** - извършители, без надлежно
разрешително, е държал, с цел разпространение и е разпространил на М.Д.И., ЕГН **********,
високорискови наркотични вещества, както следва:
- на 07.01.2017 г. в гр. Пловдив, в съучастие като
извършител с А.В.Д., ЕГН ********** и И.И.Я., ЕГН ********** - извършители, без
надлежно разрешително е държал, с цел разпространение, високорискови наркотични
вещества – МДМВ - СНМIСА,
представляващо тъмнозелена растителна маса с общо нето тегло 3,580 г, съдържаща
метил-2 ((1- (циклохексилметил) -1Н - индол -3-карбонил) амино) - 3,3
диметилбутаноат, на обща стойност 21,48 лв.; амфетамин с общо нето тегло 0,095 г
със съдържание на активен компонент амфетамин 5,4 % тегловни, на стойност 2,85 лв.,
екстази /МДМА/ с общо нето тегло 0,183 г със съдържание на активен компонент
20,5% метилендиоксиметамфетамин, на стойност 4,58 лв., съгласно ПМС №
23/29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството и в съучастие, като извършител с А.В.Д., ЕГН ********** и И.И.Я.,
ЕГН ********** - извършители, без надлежно разрешително е разпространил на М.Д.И.,
ЕГН **********, високорисково наркотично вещество МДМВ-СНМIСА, представляващо тъмнозелена растителна маса с общо
нето тегло 0,098 г, съдържаща метил-2 ((1- (циклохексилметил)-1Н - индол
-3-карбонил) амино) - 3,3 диметилбутаноат, на обща стойност 0,59 лв.;
- на 07.01.2017 г. в гр. Пловдив, без надлежно
разрешително, е държал, с цел разпространение, високорискови наркотични
вещества –марихуана, с общо нето тегло 3,65 г, на обща стойност 21,90 лв.,
както следва:
- марихуана с общо нето тегло 0,694 г със съдържание
на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 9,8% тегловни, на стойност 4,16
лв.;
- марихуана с общо нето тегло 1,383 г със съдържание
на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 4,7% тегловни, на стойност 8,30 лв.;
- марихуана с общо нето тегло 0,467 г със съдържание
на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 12,4% тегловни, на стойност 2,80
лв.;
- марихуана с общо нето тегло 0,925 г със съдържание
на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 8,6% тегловни, на стойност 5,55 лв.;
- марихуана с общо нето тегло 0,181 г със съдържание
на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 2,7% тегловни, на стойност 1,09 лв.
и амфетамин с общо нето тегло 0,207 г със съдържание
на активен компонент амфетамин 3,8% тегловни, на стойност 6,21 лв., съгласно
ПМС № 23/29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите
на съдопроизводството.
За така извършеното от обвиняемия Б.А.Т. престъпление по чл. 354а, ал. 1,
пр. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК му се НАЛАГА наказание при условията на чл.
55 ал. 1 т. 1 и ал. 3 от НК, а именно - ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА в размер на ЕДНА ГОДИНА и
ДВА МЕСЕЦА.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Б.А.Т. (със снета самоличност), е
ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 270,
ал. 2, вр. ал. 1 от НК за това, че на 07.01.2017 г. в гр. Пловдив
противозаконно е пречил на орган на властта - младши експерт Х.С.Т., ЕГН **********
- командир на отделение в група *** на сектор „***“ към отдел „***“ при ОД на МВР
- Пловдив, младши инспектор М.Г.Щ., ЕГН ********** - старши полицай в група ***
на сектор „***“ към отдел „***“ при ОД на МВР - Пловдив, старши инспектор Р.Н.Н.,
ЕГН ********** - Началник на група *** на сектор „***“ към отдел „***“ при ОД
на МВР - Пловдив, младши инспектор А. С.А., ЕГН ********** - старши полицай в
група *** на сектор „***“ към отдел „***“ при ОД на МВР - Пловдив, младши
инспектор М.Х.С., ЕГН ********** - старши полицай в група *** на сектор „***“
към отдел „***“ при ОД на МВР - Пловдив, да изпълнят задълженията си, свързани
с контрол върху трафик на наркотични вещества, аналози или прекурсори.
За така извършеното oт обвиняемия Б.А.Т. престъпление по чл. 270, ал. 2,
вр. ал.1 от НК му се НАЛАГА
наказание при условията на чл. 55 ал. 1 т. 2 б. „Б“ и ал. 3 от НК, а именно – ПРОБАЦИЯ, при следната съвкупност от
пробационни мерки:
-
по чл. 42а, ал. 2 т. 1, вр. с ал. 1, вр. с чл. 42б, ал. 1 от НК - задължителна
регистрация по настоящ адрес:***, за
срок от шест месеца при
периодичност от два пъти седмично;
- по чл. 42а,
ал. 2 т. 2, вр. ал. 1 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител
за срок от шест месеца.
На основание
чл. 23 ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на
обвиняемия Б.А.Т. едно ОБЩО най-тежко
наказание от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание
чл. 57 ал. 1 т. 2 б. „б“ от
ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален СТРОГ режим на изтърпяване на така наложеното
на обвиняемия Б.А.Т. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЕДНА ГОДИНА И
ДВА МЕСЕЦА.
На основание
чл. 59 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на обвиняемия Б.А.Т. едно общо най-тежко наказание от ЕДНА ГОДИНА И
ДВА МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което е бил задържан под стража,
считано от 07.01.2017 г. до влизане в сила на настоящото определение.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.В.Д., роден на *** г. в гр.***, живущ в същия град, българин,
български гражданин, неженен, без образование, безработен, осъждан, ЕГН **********,
е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 354а,
ал. 1, пр. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, за това, че на 07.01.2017
г. в гр. Пловдив, в съучастие, като извършител с Б.А.Т., ЕГН ********** и И.И.Я.,
ЕГН ********** - извършители, без надлежно разрешително е държал, с цел
разпространение, високорискови наркотични вещества - МДМВ-СНМIСА, представляващо тъмнозелена растителна маса с общо
нето тегло 3,580 г, съдържаща метил-2 ((1- (циклохексилметил) -1Н - индол
-3-карбонил) амино) - 3,3 диметилбутаноат, на обща стойност 21,48 лв.,
амфетамин, с общо нето тегло 0,095 г със съдържание на активен компонент
амфетамин 5,4% тегловни, на стойност 2,85 лв., екстази /МДМА/, с общо нето
тегло 0,183 г със съдържание на активен компонент 20,5%
метилендиоксиметамфетамин, на стойност 4,58 лв., съгласно ПМС № 23/29.01.1998 г.
за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството
и е разпространил на М.Д.И., ЕГН **********, високорисково наркотично вещество
МДМВ-СНМIСА, представляващо тъмнозелена растителна маса с общо
нето тегло 0,098 г, съдържаща метил-2 ((1-(циклохексилметил)-1Н-индол-3-карбонил)
амино)- 3,3 диметилбутаноат, на обща стойност 0,59 лв.
За така извършеното от обвиняемия А.В.Д. престъпление по чл.354а, ал. 1, пр. 1, вр. чл. 20, ал. 2,
вр. ал.1 от НК му се НАЛАГА
наказание при условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 3 от НК, а именно - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА.
На основание
чл. 57 ал. 1 т. 2 б. „б“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален СТРОГ режим на изтърпяване на така
наложеното на обвиняемия А.В.Д. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЕДНА ГОДИНА
и ДВА МЕСЕЦА.
На основание
чл. 59 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия А.В.Д. наказание от ЕДНА
ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което е бил задържан под
стража, считано от 07.01.2017 г. до 10.01.2017 г.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.И.Я., роден на ***г. в гр. ***, живущ в същия град, българин,
български гражданин, женен, с начално образование, безработен, неосъждан, ЕГН **********,
е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.
354а, ал. 1, пр. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК за това, че на
07.01.2017 г. в гр. Пловдив, в съучастие като извършител с Б.А.Т., ЕГН **********
и А.В.Д., ЕГН ********** - извършители, без надлежно разрешително е държал, с
цел разпространение, високорискови наркотични вещества - МДМВ-СНМIСА, представляващо тъмнозелена растителна маса с общо
нето тегло 3,580 г, съдържаща метил-2 ((1- (циклохексилметил) -1Н - индол-3
-карбонил) амино) - 3,3 диметилбутаноат, на обща стойност 21,48 лв., амфетамин
с общо нето тегло 0,095 г със съдържание на активен компонент амфетамин 5,4%
тегловни, на стойност 2,85 лв., екстази /МДМА/ с общо нето тегло 0,183 г, със
съдържание на активен компонент 20,5% метилендиоксиметамфетамин, на стойност
4,58 лв., съгласно ПМС № 23/29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството и е разпространил на М.Д.И., ЕГН **********,
високорисково наркотично вещество МДМВ-СНМIСА, представляващо тъмнозелена растителна маса с общо
нето тегло 0,098 г, съдържаща метил-2 (1-(циклохексилметил)-1Н-индол-3-карбонил)
амино)- 3,3 диметилбутаноат, на обща стойност 0,59 лв.
За така извършеното от обвиняемия И.И.Я. престъпление по чл. 354а, ал. 1, пр. 1, вр. чл. 20, ал. 2,
вр. ал. 1 от НК му се НАЛАГА
наказание при условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 3 от НК, а именно - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЕДНА ГОДИНА.
На основание
чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното на обвиняемия И.И.Я. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА в размер на ЕДНА ГОДИНА, с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание
чл. 59 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на обвиняемия И.И.Я. наказание от ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето,
през което е бил задържан под стража, считано от 07.01.2017 г. до влизане в
сила на настоящото определение.
Веществените
доказателства по делото:
- наркотични вещества - остатък след експертиза №
56/2017 г. на БНТЛ - гр. Пловдив от МДМВ-СНМIСА, представляващо тъмнозелена растителна маса - 1,476
г, остатък от амфетамин, със съдържание на активно вещество 5,4% - 0,123 г и
остатък от МДМА със съдържание на активно вещество 20,5% - 0,056 г., изпратени
с писмо от 07.02.2017 г. на ЦМУ, на
основание чл. 354а ал. 6 от НК, да се отнемат в полза на държавата, след което
да бъдат унищожени.
- пластмасова
кутия с надпис „SUPRA VIT KIDS“ и 7 бр. хартиени плика - да се унищожат като вещи без стойност след влизане в сила на
настоящото определение;
- мобилен
телефон „Самсунг“ с ИМЕЙ № *** със СИМ-карта на „Теленор“; мобилен телефон „Самсунг“
с ИМЕЙ № *** със СИМ-карта на „Теленор“ и мобилен
телефон „Нокия“ с ИМЕЙ № *** със СИМ-карта на „Теленор“ - да се върнат на лицето, от
което са иззети - Б.А.Т., след влизане в сила на настоящото определение;
- мобилен
телефон „Нокия“ с ИМЕЙ № *** със СИМ-карта на „Теленор“; сумата от 53 лв.,
както следва: 1 бр. банкнота от 20 лв., 2 бр. банкноти от 10 лв., 1 бр.
банкнота от 5 лв., 3 бр. банкноти от 2 лв. и 2 бр. монети от 1 лв. (на
съхранение при домакина на ОД на МВР - гр. Пловдив) - да се върнат на лицето, от което са иззети - А.В.Д., след влизане в
сила на настоящото определение;
На основание
чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемите
Б.А.Т., А.В.Д. и И.И.Я. да заплатят
в полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР – гр. Пловдив, направените по
делото разноски в размер на 407,69 (четиристотин и седем лв. и 69 ст.) или всеки един от тях – сумата от 135,90 (сто тридесет
и пет лв. и 90 ст.).
С П О Р А З У М Е Л И СЕ :
ПРОКУРОР.......................... ОБВИНЯЕМ......................
/Св. Чераджийски/ /Б.Т./
ЗАЩИТНИК....................
/адв. К. Д./
ОБВИНЯЕМ......................
/А.Д./
ОБВИНЯЕМ........................
/И.Я./
ЗАЩИТНИК........................
/адв. С.
В./
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ:……………….
С оглед така постигнатото между страните споразумение по
делото, съдът е на становище, че, на основание чл. 24 ал. 3 от НПК производството
по НОХД № 1043/2017 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив
следва да бъде прекратено, а взетите спрямо тримата обвиняеми мерки за
неотклонение, както следва – спрямо Б.А.Т. и И.И.Я. – „Задържане под стража“, а
спрямо А.В.Д. – „Подписка“ – да бъдат отменени.
Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1043/2017 г. по
описа на Окръжен съд - Пловдив.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Б.А.Т. мярка за
неотклонение „Задържане под стража”.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия А.В.Д. мярка за
неотклонение „Подписка“.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия И.И.Я. мярка за
неотклонение „Задържане под стража“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се
изготви в съд.заседание.
Заседанието
се закри в 11:10 часа.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: