Решение по дело №2146/2007 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 11 февруари 2009 г. (в сила от 26 юли 2011 г.)
Съдия: Зорница Димитрова Банкова
Дело: 20074430102146
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 юни 2007 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

№…………….........

гр. Плевен, 11.02.2009г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПЛЕВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, VІI-ми граждански състав, в публично съдебно заседание на десети февруари две хиляди и девета година, в състав:

               ПРЕДСЕДАТЕЛ:З.Б.

 

при секретаря К.П. Като разгледа докладваното от съдията  Б. *** по описа за 2007 година и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

          Постъпила е молба от М.  Ц.М. на осн. чл.193 от ГПК/отм./.В молбата се твърди, че съдът не се е произнесъл по всички предявени искове.

           Ответниците ,р. пр. ,не се явяват и не вземат становище.   

          Съдът, като прецени доказателствата по делото,взе предвид доводите и възраженията на ищеца, намира за установено следното:

          С решение №155 от 25.11.2008г., постановено по гр.д.№2146/2007г. по описа на ПлРС,  съдът се е произнесъл по предявени искове с правно основание чл. 26, ал.2 от ЗЗД.

          Молба за допълване на решение е депозирана в срок, поради което е допустима и следва да бъде разгледана по същество.Същата е неоснователна.

Въз основа на определение №548/18.10.2007г. по ч.гр.д.№737/2007г. по описа на ПОС, съдът е дал възможност на ищеца да уточни исковете си.Видно от протокол от проведено заседание на 18.09.2008г.-л.74, представителя на ищеца е уточнил исковете си.С определение от същата дата-л.75, съдът е дал възможност на ищеца да внесе държавна такса по двата предявени и уточнени иска: за прогласяване нищожност  на договор за доброволна делба от 18.05.1993г. , утвърден от съда със спогодба по гр.д.№1493/1993г. по описа на ПлРС, поради невъзможен предмет и неучастие на съсобственици в делбата и иск за прогласяване нищожност на договор за продажба, отразен в нот. акт№57, том I, рег.№53, д.№25/2001г. на нотариус Катя Мирчева, рег.№376.

          При това положение, съдът приема че се е произнесъл по всички искове и следва да бъде  отхвърлена молбата за допълване на решението по гр.д.№2146/2007г. по описа на ПлРС, като неоснователна.   

Водим от горното, съдът

Р Е Ш И:

 

          ОТХВЪРЛЯ като НЕОСНОВАТЕЛНА молбата  на М.Ц.М., ЕГН**********, за допълване   на решение №155 от 25.11.2008г., постановено по гр.д.№2146/2007г. по описа на ПлРС .

          Решението може да се обжалва с въззивна жалба в четиринадесетдневен срок от съобщението до страните, че същото е изготвено, пред Плевенски  окръжен съд.                                                                

                                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: