№ 1827
гр. Пазарджик, 13.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Ани Харизанова
при участието на секретаря Наталия Д.а
Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело №
20215220102170 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищецът Е. Д. С. – уведомен от предходното с. з. чрез процесуалния си
представител, не се явява. За него се явява адв. Н. М. Д. от САК - надлежно
упълномощени от преди.
Ответницата Р. Г. С. – уведомена от предходното с. з. чрез
пълномощника си, не се явява. За нея се явява адв. Виржиния З. от САК –
надлежно упълномощена от преди.
За контролиращата страна РП Пазарджик – уведомени по реда на чл. 56,
ал. 2 от ГПК, не изпращат законов или процесуален представител.
За Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Пазарджик – уведомени по
реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не изпращат законов или процесуален
представител.
АДВ. Д.: Моля да дадете ход на делото.
АДВ. З.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ ВЪВ ВРЪЗКА С ДОПУСНАТАТА ПО
ДЕЛОТО СЪДЕБНО ПСИХОЛОГО-ЛИНГВИСТИЧНА ЕКСПЕРТИЗА
1
АДВ. Д.: Ние се свързахме с фирмата, която сте посочили за
извършване на полиграфското изследване, те са ни обяснили всичко. Ние не
държим на лигвистична експертиза, така че молим да се ограничим до втория
вариант, който са предложили, а именно без задаване на въпроси свързани с
мисли, фантазии и т. н. Моля да ми връчите съдебното удостоверение, което
поискахме да ни бъде издадено в предходното с. з.
АДВ. З.: Абсолютно съм съгласна с колежката. Не ни е нужна
лигвистична експертиза. Поддържаме искането си за полиграфско изследване.
Моля да ни определите депозит и срок, и съответно нова дата.
Предвид изразената позиция на процесуалните представители на страните
по делото, че не желаят провеждане на психолого-лингвистична експертиза, а
само полиграфско изследване, психологични тестове и беседи, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ определение № 2243/31.10.2022 г., с което е допусната
съдебна психолого-лингвистична експертиза.
ДОПУСКА съдебно-психологична експертиза, която да отговори на
поставените от двете страни въпроси, съдържащи се в молба вх. №
549185.03.2022 г. и молба вх. № 5409/14.03.2022 г., чрез извършване на
полиграфско изследване и психологични тестове и беседи.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице по делото В. В. В., експерт при „Асес“ ЕООД.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за вещото лице в размер на 2500 лева, от които
1250 лева, вносими от ищцовата страна и 1250 лв., вносими от ответната
страна в 10-дневен срок от днес и за двете страни.
След внасяне на депозита да бъде уведомено вещото лице, като му
бъдат изпратени на електронен адрес всички необходими документи за
запознаване с делото.
ВРЪЧВА на адв. Д. съдебно удостоверение с изх. № 8121/30.09.2022 г.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Нямаме други искания.
За събиране на допуснатите доказателства, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 21.03.2023 г. от 13:30 часа, за която
дата и час страните уведомени чрез процесуалните си представители,
контролиращата страна РП-Пазарджик и Дирекция „Социално подпомагане“
2
– уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице след внасяне на депозит по делото.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 11:15 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3