Решение по дело №260/2024 на Районен съд - Смолян

Номер на акта: 52
Дата: 1 юли 2024 г. (в сила от 17 юли 2024 г.)
Съдия: Славка Кабасанова
Дело: 20245440200260
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 6 юни 2024 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 52
гр. Смолян, 01.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на първи юли през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:*
при участието на секретаря *А.
в присъствието на прокурора Т. Ив. Н.
като разгледа докладваното от * Административно наказателно дело №
20245440200260 по описа за 2024 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия С. М. И., ***, за ВИНОВЕН в това, че на
18.05.2024г. около 15.50 часа в гр.Смолян, в обитавания от него апартамент,
находящ се на ул. *, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ , е държал
високорисково наркотично вещество — смолисто топче, съдържащо
веществото Метил-2- {1-[(5-флуоропентил)-1Н- индазол-3-ил] формамидо }-
3,3-диметил бутаноат, познато и под синонима 5F- АDВ, с нето тегло 4,475
грама, на стойност 134,25 лева, като случаят е маловажен, поради което и на
основание чл.78а, ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ И МУ НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ
ГЛОБА В РАЗМЕР НА 1 000, 00 (ХИЛЯДА) ЛЕВА , платима в полза на
бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд - Смолян.
ОТНЕМА на основание чл.354а, ал.6 от НК в полза на Държавата
вещественото доказателство остатъкът от наркотичните вещества след
1
изследването им по експертизата - Метил-2- {1-[(5-флуоропентил)-1Н-
индазол-3-ил] формамидо }-3,3-диметил бутаноат, познато и под синонима
5F- АDВ, с нето тегло 4,475 грама изпратено за съхранение на ЦМУ гр.София,
като след влизане на решението в сила да бъде УНИЩОЖЕНО.
Вещественото доказателство - 1 бр. полиетиленов свитък на л.30 от ДП
ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност.
Вещественото доказателство- стъклено шишенце с черна капачка тип
капкомер с течност с нето тегло - 5,996 гр., не съдържаща наркотични
вещества - в кориците по делото, ДА СЕ ВЪРНЕ на собственика му
обвиняемия С. М. И..
ОСЪЖДА обвиняемия С. М. И. със снета по-горе самоличност да
заплати по сметка на ОД на МВР Смолян направените по делото разноски на
досъдебното производство в размер на 147.91 лв.
Решението може да се обжалва или протестира пред Окръжен съд гр.
Смолян в 15-дневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ № 52/01.07.2024 г.
ПО АНД №260/2024 г. ПО ОПИСА НА РАЙОНЕН СЪД-СМОЛЯН

От * е внесено мотивирано постановление с предложение обвиняемият
* ЕГН ********** от гр.Смолян да бъде освободен от наказателна
отговорност, като му се наложи административно наказание по чл.78а НК, за
извършено престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 НК, за това, че на
18.05.2024г. около 15.50 часа в гр.Смолян, в обитавания от него апартамент,
находящ се на ул. „*, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ , е държал
високорисково наркотично вещество — смолисто топче, съдържащо
веществото Метил-2- {1-[(5-флуоропентил)-1Н- индазол-3-ил] формамидо }-
3,3-диметил бутаноат, познато и под синонима 5F- АDВ, с нето тегло 4,475
грама, на стойност 134,25 лева, като случаят е маловажен.
В съдебно заседание от името на *, редовно призована, се явява
районния прокурор *, която поддържа внесеното постановление.
Обвиняемият *, редовно призован, се явява в съдебно заседание.
Признава се за виновен, изразява съжаление за деянието. Моли за налагане на
администартивно наказание глоба в минимален размер.
От приложените към делото писмени доказателства, съдът приема
за доказана следната фактическа обстановка:
Обвиняемият * работел като работник склад в „* гр. Смолян. От около
година живеел сам на квартира в апартамент вляво от асансьора, находящ се
на адрес: гр. Смолян, ул. „*. Понякога обвиняемият * употребявал наркотични
вещества от рода на синтетичните канабиноиди.
На 18.05.2024г. около 15:00 часа в РУ-Смолян постъпила оперативна
информация за това, че обвиняемият * държи в обитаваната от него квартира
на на адрес: гр. Смолян, ул. „* наркотични вещества.
С цел проверка на така постъпилата информация били предприети
незабавни оперативно-издирвателни мероприятия от свидетелите *, с цел
установяване местонахождението на обвиняемия *. Около 15:30 часа
свидетелите * и * установили местонахождението на обвиняемия * и провели
беседа с него, при която последният заявил, че живее сам в квартирата си на
адрес: гр. Смолян, ул. „* и в нея държи наркотични вещества. Свидетелят *
уведомил незабавно *за необходимостта от провеждане на неотложни
процесуално-следствени действия в обитаваната от обвиняемия * квартира, за
да не бъдат укрити или унищожени вещи, предмет на престъпление по
чл.354а или други от значение за предмета на разследването.
При извършеното претърсване и изземване в апартамент, находящ се в
гр. Смолян, ул. „*, обитаван от лицето *, били иззети следните обекти:
- Обект № 1 - от маса в стая, обособена като кухня, били иззети,
1
описани и запечатани с восъчен печат в прозрачен полиетиленов плик с
етикет с подписите на вещото лице и поемните лица, стъклено шишенце с
черна капачка тип капкомер, съдържащо течност, с общо бруто тегло 39,28
грама, която при направения полеви наркотест реагирала положително на
канабис.
- Обект № 2 - от най-горния рафт на шкаф в стая, обособена като
кухня, бил иззет, описан и запечатан с восъчен печат в прозрачен
полиетиленов плик с етикет с подписите на вещото лице и поемните лица,
полиетиленов свитък с тъмно на цвят пластелинообразно вещество с общо
бруто тегло 4,52 грама, което при направения полеви наркотест реагирал
положително на синтетичен канабиноид.
В заключението по назначената по бързо производство №223/2024г. по
описа на РУ-МВР-Смолян *вещото лице сочи, че: „1. При извършеното
изследване на стъклено шишенце с черна капачка тип капкомер с течност с
нето тегло - 5,996 гр. - не съдържа наркотични вещества, включени в
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични.
2.Смолисто топче - обект 2 на изследването с нето тегло - 4,475 гр.
съдържа веществото Метил-2- {1-[(5-флуоропентил)-1Н-индазол-3-ил]
формамидо }-3,3-диметил бутаноат, познато и под синонима 5F-АDВ.
Веществото 5F-АDВ е включено в Приложение №1 към чл.3, т.1, Списък I от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, като високорисково вещество.“
От Протокол за оценка на наркотични вещества (л.33 от ДП) става
ясно, че стойността на държаните от обвиняемия * наркотични вещества
възлиза на 134,25 лева, като изчисленията са направени съгласно
Постановление №106 от 2 август 2023г. за изменение на Постановление №23
на Министерския съвет от 1998г. за определяне на цени на наркотични
вещества за нуждите на съдопроизводството. Остатъкът от иззетото
високорисково наркотично вещество - 5F-АDВ бил изпратен с писмо до
ЦМУ, отдел „МРР-НОП“ за съхранение.
Описаната фактическа обстановка се установява безспорно от събрани
в досъдебната фаза по делото писмени доказателства- заповед за задържане
на лице по ЗМВР, протокол за оглед с фотоалбум, протокол за приемане и
предаване, протокол № 1172/27.05.2024 г. на БНТЛ-ОДМВР-Пловдив за
физико – химическа експертиза, протокол за оценка на наркотични вещества,
справка за съдимост, характеристична справка, декларация за семейно и
материално положение и имотно състояние. Тя се установява изцяло и от
обясненията на обвиняемия и показанията на разпитаните в хода на
досъдебното производство свидетели полицаите * и *. Обстоятелствата,
приети в описаната фактическа страна, се доказват по несъмнен начин, като
досежно събраните доказдателства не се констатираха противоречия.
При така установената фактическа обстановка по делото, съдът достига
2
до извода, че обвиняемият *, е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъплението чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК, като на
18.05.2024г. около 15.50 часа в гр.Смолян, в обитавания от него апартамент,
находящ се на ул. „*, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ , е държал
високорисково наркотично вещество — смолисто топче, съдържащо
веществото Метил-2- {1-[(5-флуоропентил)-1Н- индазол-3-ил] формамидо }-
3,3-диметил бутаноат, познато и под синонима 5F- АDВ, с нето тегло 4,475
грама, на стойност 134,25 лева, като случаят е маловажен.
Обвиняемият * е осъществил състава на вмененото му деяние чрез
действие, като упражнявал фактическа власт върху наркотичните вещества в
себе си без надлежно разрешително.
Държаното от * вещество 5F- АDВ е високорисково наркотично
вещество по смисъла на § 1, т. 11 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, тъй като е включено в Приложение № 1
към чл. 3, ал. 2 от този закон. Може да бъде държано единствено при наличие
на надлежно разрешително съгласно чл. 73 ал.1 и чл. 30 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от
Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл. 73,
ал.1 от ЗКНВП, вр. чл. 30 от ЗКНВП. Съгласно чл. 73 ал. 1 и чл. 30 от Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 и сл. от
Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73 ал. 1 от
ЗКВНВП, за медицински и образователни цели, научни и лабораторни
изследвания, както и за поддържане на работното състояние на служебните
кучета, разкриващи наркотични вещества, се издава разрешение на физически
и юридически лица да произвеждат, придобиват, внасят, изнасят, съхраняват,
прилагат и използват ограничени количества от растенията и веществата от
списъците по чл. 3 ал. 2 т. 1, 2 и 3 и техни препарати и от прекурсори.
В случая не се установява обвиняемият да е имал разрешение да държи
наркотично вещество.
Деянието е маловажен случай, тъй като деецът е лице с ниска
обществена опасност и наркотичното вещество е било в малко количество.
От субективна страна обвиняемият * е действал виновно, при пряк
умисъл, като е съзнавал общественоопасния характер на деянието,
предвиждал е общественоопасните му последици и е искал настъпването им.
Действал е с намерение противозаконно да държи високорисково наркотично
вещество, за които не е имал надлежно разрешително.
С оглед на изложеното се установява, че в случая е налице хипотезата
на чл.78а от НК, а именно: обвиняемият е пълнолетно лице, за това
престъпление е предвидено наказание глоба до 1000лв. Обвиняемият не е
осъждан. От деянието не са причинени имуществени вреди. Съдът е длъжен
да приложи разпоредбата на чл.78а, ал. 1 от НК, след като са налице всички
кумулативни предпоставки за това. В този смисъл намира предложението на
3
прокурора за основателно и законосъобразно. Предвид горното съдът
постанови решение, с което освободи от наказателна отговорност обвиняемия
* като за извършеното от него престъпление му наложи административно
наказание глоба.
При определяне размера на административното наказание съдът
съобрази, че са налице множество смекчаващи отговорността обстоятелства:
невисоката обществената опасност на деянието, предвид малкото количество
наркотично вещество и ниската му стойност, ниската обществена опасност на
обвиняемия, който не е осъждан, както и изразената критичност към
извършеното. Съобразявайки, че е налице превес на смекчаваите вината
обстоятелства и предвиденото наказание за самото престъпление в НК, съдът
счете, че на обвиняемия следва да се наложи административно наказание
глоба в минимален размер, а именно 1 000 лева, която да заплати в полза на
бюджета на съдебната власт.
Съдът на основание чл. 354а, ал. 6 от НК отне с решението в полза на
Държавата веществените доказателства смолисто топче, съдържащо
веществото Метил-2- {1-[(5-флуоропентил)-1Н- индазол-3-ил] формамидо }-
3,3-диметил бутаноат, познато и под синонима 5F- АDВ, с нето тегло 4,475
грама, изпратено за съхранение на ЦМУ гр. София, и постанови след влизане
на решението в сила да бъде унищожено.
Съдът постанови да се унищожи като вещ без стойност вещественото
доказателство: полиетиленов свитък, а стъклено шишенце с течност- да се
върне на собстевника му обвиняемия *
С постановеното решение съдът на основание чл. 189, ал. 3 от НПК
осъди обвиняемия да заплати по сметка на ОДМВР гр.Смолян сумата 147,91
лева – разноски по делото от досъдебното производство за експертиза.
Водим от горното и на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК съдът
постанови решение, което обяви на явилите се страни в откритото съдебно
заседание.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
01.07.2024 г.



4