№ 30
гр. Бургас, 11.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на девети февруари
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Кирил Гр. Стоянов
при участието на секретаря Жанета Д. Граматикова
в присъствието на прокурора М. Г. М.
като разгледа докладваното от Кирил Гр. Стоянов Търговско дело №
20212100900529 по описа за 2021 година
Производството е по чл.155 от ТЗ.
Ищецът – Окръжна прокуратура – гр.Бургас е предявил иск против „КОФИ ТРЕЙД
БС“ЕООД, ЕИК ********* със седалище – гр.Бургас за прекратяване на ответното
дружество поради смъртта на управителя на дружеството и невписване в продължение на
повече от три месеца на нов управител. Представя доказателства. Твърди се , че е
констатирана смъртта на управителя на дружеството на 02.02.2021 г. – Еленка Тодорова
Мандажиева видно от препис – извлечението от акт за смърт на лицето. Към настоящия
момент няма вписан нов управител на дружеството – повече от три месеца , считано от
02.02.2021 г. С оглед на изложеното ищецът счита , че са налице предпоставките на чл.155
т.3 от ТЗ във вр. с чл.157 ал.1 от ТЗ , тъй като в продължение на повече от три месеца,
считано от 27.02.2020 г. няма вписан нов управител на дружеството. Исковата молба се
поддържа с писмена молба депозирана по делото от Окръжния прокурор. По същество се
претендира постановяване на решение съобразно представените по делото доказателства
като се уважи исковата претенция.
Предявеният иск е с правно основание чл.155 т.3 и чл.157 ал.1 от ТЗ.
Ответникът – „КОФИ ТРЕЙД БС“ЕООД със седалище – гр.Бургас не е депозирал
писмен отговор в законния срок. Пред съда не се явява представител.
Не са депозирани от страните допълнителна искова молба и допълнителен отговор.
След преценка на събраните по делото доказателства , поотделно и в тяхната съвкупност
, Бургаският окръжен съд приема за установено следното:
Безспорно установени по делото са следните факти , установени след служебна справка в
1
търговския регистър , а именно: ответното дружество е било вписано в БОС по фирмено д.
№154/2004 г. , а впоследствие е пререгистрирано в ТР на АВ на 13.01.2012 г. Негов
единствен управител и едноличен собственик на капитала през цялото съществуване на
дружеството е била Еленка Димитрова Мандажиева с ЕГН-**********. На 02.02.2021 г.
Еленка Мандажиева е починала видно от препис – извлечението от акта за смърт/ находящ
се на л.17 по делото/. От този момент са изминали повече от три месеца като за този период
от време не е бил избран и вписан в търговския регистър нов управител. Същевременно
ответното дружество продължава да е със статут – действащо и без да е вписан нов
управител. Починалият едноличен собственик на капитала и управител на дружеството има
за наследници дъщерите си В.Т. М.а и М.Т.Ж. и сина си Л.Т.Ж.. Същите не са предприели
мерки по заличаване на починалия управител и вписване на нов, нито за прекратяване
дейността на дружеството. Налице е приложена докладна записка / находяща се на л.3 по
делото/ до Началника на ІV РУ на МВР от 20.10.2021 г. относно извършената проверка ,
при която са били снети обясненията на тримата наследници на Еленка Мандажиева. И към
настоящия момент няма вписан нов управител. Дадени са обяснения - сведения / находящи
се на л.12,15 и 16 по делото/ от страна на тримата наследници на Еленка Мандажиева: -
същите сочат, че не са имали представа за търговската дейност , която е развивала майка
им с „КОФИ ТРЕЙД“, заявяват, че им е известна възможността дружеството да бъде
прекратено служебно от прокуратурата и не възразяват за това. Поради това от страна на
Окръжна прокуратура се прави искане за предприемане на действия за прекратяване на
дружеството съобразно разпоредбите на чл.155 т.3 от ТЗ. Същата е била сезирана с писмо
изх.№201/17.08.2021 г. / находящо се на л.4 по делото/ на Териториална дирекция на
Националната агенция за приходите – гр.Бургас по повод прекратената регистрация на
дружеството вследствие смъртта на физическото лице на 02.02.2021 г.
При така изложената фактическа обстановка Бургаският окръжен съд намира , че е
налице основание за прекратяване на дружеството по реда на хипотезата на чл.154 ал.1 т.5
от ТЗ във вр. с чл.155 ал.3 от ТЗ. Ето защо предявения иск следва да бъде уважен като
ответната страна бъде осъдена да заплати дължимата държавна такса – в размер на 50 лв.
Мотивиран от горното и на основание чл.154 ал.1 т.5 от ТЗ във вр. с чл.155 т.3 от ТЗ ,
Бургаският окръжен съд
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „КОФИ ТРЕЙД БС“ЕООД , ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление – гр.Бургас, Ж.К. „Изгрев“ бл.71 вх.2 ет.4.
ОСЪЖДА „КОФИ ТРЕЙД БС“ЕООД , ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление – гр.Бургас, Ж.К. „Изгрев“ бл.71 вх.2 ет.4 да заплати по сметка на Бургаския
окръжен съд държавна такса в размер на 50 / петдесет/ лева.
2
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд – Бургас в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
След влизане на решението в сила , препис от него да се изпрати на Агенцията по
вписванията – Търговски регистър – за вписването му и за извършване на действията по
чл.156 от Търговския закон.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
3