№ 1731
гр. П., 08.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20255220103172 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
Молителите О. Л. Р. и И. Т. Р. - редовно призовани, се явяват лично.
МОЛИТЕЛИТЕ /по отделно/: Моля да дадете ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
МОЛИТЕЛИТЕ /поотделно/: Поддържам исковата молбата, ведно с
приложените към нея писмени документи. Семейното жилище, което е
находящо на адрес гр. П., ул. „С. А.“ № 67 след прекратяването на брака ще се
ползва от И. Р..
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл. 50 от СК. Образувано е по постъпила
молба вх. № 23590/29.08.2025 г. от О. Л. Р., ЕГН: **********, с адрес: гр. П.,
ул. „Г. Г.“ 1А и И. Т. Р., ЕГН: **********, с адрес: гр. П., ул. „С. А.“ № 67, ет.
7, ап. 19. В молбата си молителите твърдят, че са постигнали взаимно,
сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяването на брака, без да се
издирва вина за прекратяването и че са уредили всички последици от развода в
1
споразумение по чл. 51 от СК, което са депозирали пред съда. Същите
заявяват, че към датата на образуване на делото нямат родени от брака си деца
ненавършили пълнолетие.
МОЛИТЕЛИТЕ /поотделно/: Нямам възражения по доклада и правната
квалификация. Господин съдия, апартамента си остава в обикновена
съсобственост. Той ни е придобит в режим на СИО.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните счита, че днес изготвения по
делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения днес проекто-доклад за окончателен доклад по
делото.
МОЛИТЕЛИТЕ /поотделно/: Да се приемат представените преписи със
сезиращата съда молба като писмени доказателства по делото.
Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на
писмени документи със сезиращата съда молба са допустими и относими,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи със сезиращата съда молба.
ПРИЕМА като доказателство по делото в оригинал Удостоверение за
граждански брак.
МОЛИТЕЛКАТА О. Р.: Решението ми за развод е категорично, взето е в
спокойна обстановка и е добре обмислено. Поддържам подписаното от мен
споразумение, което е инкорпорирано в самата молба и знам, че същото влиза
в сила веднага.
МОЛИТЕЛЯТ И. Р.: Решението ми е окончателно, взето е в спокойна
обстановка. Поддържам подписаното от мен споразумение, инкорпорирано в
молбата. Знам, че споразумението влиза в сила веднага.
МОЛИТЕЛИТЕ /поотделно/: Нямам искания по доказателствата. Да се
приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
МОЛИТЕЛКАТА О. Р.: Уважаеми господин председател, моля да
прекратите брака ни и да одобрите споразумението, което сме депозирали в
съда.
МОЛИТЕЛЯТ И. Р.: Уважаеми господин председател, съгласен съм с
казаното от О.. Господин съдия, аз ще платя допълнителната ДТ в размер на
15 лв.
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 10:25 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
3