ПРОТОКОЛ
№ 10675
гр. С., 06.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 139 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:В. КР. П.
при участието на секретаря Л. ГР. П.
Сложи за разглеждане докладваното от В. КР. П. Гражданско дело №
20221110102078 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЦАТА Р. Р. Б., редовно уведомена, явява се лично и с адв. Н., с пълномощно по
делото.
ОТВЕТНИКЪТ С. М. ЕЖК., редовно уведомен, не се явява, не се представлява.
ДСП-Л., редовно уведомена, представлява се от социалния работник Д., с днес
представено пълномощно.
ДСП-С., редовно уведомена, не се представлява.
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва писмо от НОИ от 16.06.2022 г.
СЪДЪТ докладва писмо от НОИ от 15.06.2022 г.
Адв. Н.: Да се приемат писмените доказателства. Водим допуснатия ни свидетел.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
1
ПРИЕМА днес докладваните писмени доказателства.
ДОПУСКА до разпит водения свидетел.
СЪДЪТ СНЕ САМОЛИЧНОСТТА на свидетеля:
З. Р. Б., 37 г., неосъждана, сестра на ищцата, без дела с ответника.
СЪДЪТ разясни правото по чл. 166, ал. 1, т. 2 ГПК на свидетелката Б. да откаже да
свидетелства.
Св. Б.: Желая да свидетелствам.
Предупредена за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 1 НК, свидетелката обеща
да каже истината.
Свидетелката Б. на въпроси на адв. Н.: Познавам С.Е. откакто заживяха заедно със
сестра ми. Сестра ми и С. не живеят заедно, той си живее в С.. Сестра ми живее тук вече от
2 г. Детето живее при сестра ми. Детето и бащата не се виждат, защото бащата не иска
отношения с детето и не проявява интерес към него. Детето е правило опити да се свърже с
баща си по телефона, но той не отговаря. Веднъж даже не се беше обадил по телефона,
за да честити рождения ден и тя беше много разстроена и ми се обади. Аз живея в С. З., а
майката с детето в С.. Беше разстроена, че баща дори за рождения ден не се е обадил
да я поздрави. Детето има баба по бащина линия, която не се интересува от нея. След
случката аз се опитах до го потърся по телефона да му кажа, че така не е добре, че детето е
разстроено, но той не ми вдигна телефона. Сестра ми живеят в ж.к. Л., бл. ***, вх. *.
Условията са добри, детето е по-спокойно, има собствена стая, не става свидетел на викове
и пиянски истории, каквито търпеше в С.. Детето учи и понеже често идвам на гости
присъствах на родителска среща в училище и останах очарована от мнението на учителите,
по отношение на нейното държание, успеха . Тя доста си вдигна успеха от както се
преместиха. Към момента мисля, че С. работи в П. към някакво строителство. От общи
познати знам, че работи в П.. Преди мисля, че работеше във ферма за животни. Нямам
представа кога е започнал да работи в строителството. Преди месец със сигурност не беше
безработен. Тогава стана на въпрос с обща позната за сестра ми и тя каза, че той работи в П..
Детето един път ми сподели, че преди 2 месеца е превел 200 лв. за нейната издръжка. Става
въпрос за случка тази година, когато детето ми сподели, че бащата е превел сумата от 200 лв.
Искаше да посещава уроци по плуване, фитнес, но не достигат средства, защото сестра ми
колкото и да работи, когато няма подкрепата на бащата е трудно с една заплата. Бащата е
дал на детето банкова карта, защото той настояваше сестра ми да изкара на детето дебитна
карта лично на детето. Детето нямаше навършени 14 г. и нямаше лична карта за банкова
сметка и тогава аз казах на детето да каже на баща си, че да не му е това оправдание, че
2
детето няма сметка да се превеждат пари. Казах : „Нека тогава той ти направи сметка на
негово име и да превежда там пари“ и тя да си ги взема. Даде една карта веднъж миналата
година, това беше огромно разочарование на детето, защото там нямаше нищо. Детето
проверяваше през ден, дали баща е превел пари и винаги оставаше разочарована, защото
до ден днешен баща не е превеждал пари. Казва ми: „Лельо, защо татко така ми се
подигра, даде ми карта, това беше проблема аз да си тегля парите, а нищо“.
Адв. Н.: Нямам повече въпроси.
СЪДЪТ приключи разпита на свидетелката и я освободи.
Адв. Н.: Нямам други доказателствени искания.
С оглед липсата на други доказателствени искания
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, за което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Н.: Моля да постановите решение, с който да определите упражняването на
родителските права на майката, да определите режим на контакти и да определите размер на
издръжка, която бащата да заплаща на детето.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ
Съдебното заседание приключи в 14:17 часа.
Протоколът е изготвен и подписан на 07.07.2022 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3