О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№ 209 от 11.05.2023 г., гр.
Кюстендил
Административен
съд – Кюстендил, в закрито съдебно заседание на единадесети май две хиляди
двадесет и трета година, в състав:
СЪДИЯ: АСЯ СТОИМЕНОВА
като разгледа докладваното от съдията
административно дело № 133 по описа за 2023 година, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на
чл. 256 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Делото е
образувано по искова молба с вх. № 1694/27.04.2023 г. по описа на съда (наименувана
„жалба”) от К.И.С., с ЕГН ********** и постоянен адрес:***9. Предявено е искане
с правно основание чл. 256, ал. 2 от АПК за задължаване на началника на сектор „Пътна
полиция” (ПП) при Областна дирекция на Министерството на вътрешните работи
(ОДМВР) – Кюстендил да му върне иззетото свидетелство за управление на моторно
превозно средство (СУМПС).
След като извърши проверка на допустимостта на исковата молба съдът намира, че на основание чл. 159, т. 5 във вр. с чл. 256 от АПК същата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото – да бъде прекратено, по следните съображения:
От доказателствата по делото се установява, че издаденото на К.С. СУМПС № ********* е иззето на 05.07.2022 г. с Акт за установяване на административно нарушение № GA 78839/05.07.2022 г. по описа на ОДМВР – Благоевград. Със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка (ПАМ) № 274/05.07.2022 г. по описа на ОДМВР – Благоевград на С. е приложена ПАМ с правно основание чл. 171, т. 1, б. „б” от ЗДвП – временно отнемане на свидетелството за управление на МПС на водача до решаване на въпроса за отговорността му, но за не повече от 18 месеца. На 30.03.2023 г. на гишето за административно обслужване на гражданите в сектор ПП при ОДМВР – Кюстендил на С. е връчено Наказателно постановление № 22-1116-002397/03.11.2022 г. по описа на ОДМВР – Благоевград, с което за нарушение по чл. 140, ал. 1 от ЗДвП са му наложени административни наказания глоба в размер на 200 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца. С молба с рег. № УРИ113900-2645/30.03.2023 г. до началника на сектор ПП при ОДМВР – Кюстендил С. е поискал най-късно до 31.03.2023 г. да му бъдат върнати иззетите СУМПС и талон за регистрация на лек автомобил марка и модел „О А”, с рег. № ****. На 24.04.2023 г. той е подал жалба с рег. № УРИ113900-3385/24.04.2023 г. до началника на сектор ПП при ОДМВР – Кюстендил, в която е посочил, че няма отговор на искането, обективирано в молбата с рег. № УРИ113900-2645/30.03.2023 г., и моли на адреса си да получи копие от цялата преписка по издадената заповед за прилагане на ПАМ и свидетелството за управление на МПС. В писмо с рег. № 113900-3393/24.04.2023 г., издадено от началника на сектор ПП при ОДМВР – Кюстендил, адресирано до К.С. (по делото липсват данни да му е връчено), е посочено, че отговор на молбата с рег. № УРИ113900-2645/30.03.2023 г. му е изпратен по пощата на 31.03.2023 г. с приемно-предавателен протокол № 73/03.04.2023 г., както и че материалите по административнонаказателната преписка се съхраняват в сектор ПП при ОДМВР – Благоевград.
Отнемането,
респ. връщането на СУМПС съставлява фактическо действие, произтичащо от
разпоредбите на чл. 20, респ. чл. 24 от Наредба № I-157 от 01.10.2002 г. за
условията и реда за издаване на свидетелство за управление на моторни превозни
средства, отчета на водачите и тяхната дисциплина. Неизвършването на
фактическото действие – връщане на свидетелството за управление на МПС, което К.С.
приема, че му се дължи към датата на отправяне на искането с молбата с рег.
№ УРИ113900-2645/30.03.2023 г., подлежи на съдебна проверка по реда на глава
петнадесета, раздел II от АПК, в хипотезата на чл. 256, ал. 2 (в т.
см. Определение № 4495/11.05.2022 г. на ВАС по
адм. д. № 3881/2022 г., VII о. и Определение № 5835/10.05.2017 г. на ВАС по адм.
д. № 4833/2017 г., VII о.). Съгласно чл. 256, ал. 2 от АПК неизвършването на
фактически действия, които административният орган е длъжен да извърши по
силата на закона, подлежи на оспорване в 14-дневен срок от подаването на искане
до органа за извършването му. В случая искането на К.С. да му бъде
върнато свидетелството за управление на МПС е подадено на 30.03.2023 г.
(обективирано е в молбата с рег. № УРИ113900-2645/30.03.2023 г. по описа
на сектор ПП при ОДМВР – Кюстендил), а исковата
молба, въз основа на която е образувано настоящото производство, е подадена на
27.04.2023 г., т.е. след изтичането на преклузивния 14-дневен срок по чл. 256, ал. 2 от АПК.
Воден от
гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ исковата молба
с вх. № 1694/27.04.2023 г. по описа на Административен съд – Кюстендил от К.И.С.,
с ЕГН ********** и постоянен адрес:***9.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 133/2023 г. по
описа на Административен съд – Кюстендил.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от
съобщаването му.
СЪДИЯ: