№ 49
гр. Благоевград, 31.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, СЕДМИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Гюлфие Яхова
като разгледа докладваното от Гюлфие Яхова Търговско дело №
20221200900171 по описа за 2022 година
По делото е постъпила молба от адв. И. С., с която е направено искане
за издаване на съдебно удостоверение, по силата на което процесуалният
представител да присъства при прегледа на материали по ДП № 51/2022г. на
ОСС към ОП Благоевград, във връзка с назначената комплексна експертиза.
Съдът намира, че следва да остави без уважение това искане.
По делото е назначена комплексна съдебно електрическа и
пожаротехническа експертиза, изпълнима от две вещи лица, които след като
извършат оглед на място /в присъствието и на двете страни/ и се запознаят с
материалите по образувано следствено дело № ДП № 51/2022г. на ОСС към
ОП Благоевград и след като направят справки в „ЧЕЗ“ АД и където е
необходимо да отговорят на поставени въпроси. Впоследствие съдът е
посочил, че вещите лица следва да уведомят страните преди запознаване с
материалите по следственото дело.
Настоящата съдебна инстанция не разполага с правомощието да издава
съдебни удостоверения на страните, по силата на които същите да се
запознават с материали по образувано следствено дело, както и да разпорежда
присъствие на страните при изготвяне на експертизата от вещите лице. В тази
насока и съгласно чл. 198 НПК е изцяло в правомощие на наблюдаващия
прокурор да прецени дали и кои лица могат да присъстват при изпълнение на
задачите на вещите лица по назначената от съда комплексна експертиза, както
и какви материали да бъдат предоставени.
1
Мотивиран така, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Оставя без уважение искането на адв. И. С. да му бъде издадено съдебно
удостоверение, по силата на което да присъства при прегледа на материали по
ДП № 51/2022г. на ОСС към ОП Благоевград.
Определението е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2