№ 40
гр. ХАСКОВО, 26.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:ФИЛИП Ж. ФИЛИПОВ
при участието на секретаря ГАЛЯ Т. КИРИЛОВА
и прокурора Невена Бойкова Владимирова (ОП-Хасково)
Сложи за разглеждане докладваното от ФИЛИП Ж. ФИЛИПОВ Наказателно
дело от общ характер № 20215600200599 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 381 и сл. от НПК.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО, редовно призовани,
уведомени по телефона, се явява прокурорът Н.В..
ОБВИНЯЕМИЯТ А.Л. /А.L./, доведен от органите на ОЗ „Охрана”
– гр. Хасково, редовно призован в Следствен арест – Хасково, се явява лично
и с адв. В.Г. от АК - Хасково, редовно упълномощен и уведомен по телефона
за днешното заседание.
В залата се явява и преводачът А.В.Д..
Съдът, като взе предвид, че обвиняемият е чужд гражданин и не
владее български език, а **** език, намира, че на същия следва да бъде
назначен преводач в лицето на явилата се А.В.Д., която да извърши превод на
съдопроизводствените действия в настоящото производство от български на
**** език и обратно, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на обвиняемия А.Л. по НОХД № 599/2021 г. по
описа на Окръжен съд – Хасково преводач в лицето на А.В.Д., която да
извърши превод от български език на **** език и обратно на всички
съдопроизводствени действия.
1
Пристъпи се към снемане самоличността на преводача:
А.В.Д. – родена на ********, живуща в гр. *********, българска
гражданка, ****, с ***** образование - магистър по специалността „*****”,
ЕГН:**********, без родство със страните по делото. Предупредена за
отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК.
ПРЕВОДАЧЪТ А.В.Д.: Владея български и **** език писмено и
говоримо и мога да извърша превода. Известна ми е наказателната
отговорност, която нося за даване на неверен превод. В състояние съм да
извърша точен и верен превод. Влязох в контакт с обвиняемия. Разбираме се.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.Л. /чрез преводача/: Разбирам се добре с
преводача. Не възразявам днес присъстващият преводач да извършва превода
по делото.
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.Л. /чрез преводача/: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК съдът пристъпи към снемане
самоличността на обвиняемия чрез преводача:
А.Л. /А.L./ - роден на ********** г. в гр. *****, **** и ****
гражданин, неженен, неосъждан, със ****** образование, работил като *****,
с адрес – ********, с паспорт ********.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК съдът разясни на страните
правото им на отводи и възражения против състава на съда, прокурора,
защитника и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. Г.: Нямам искания за отводи против състава на съда,
прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.Л. /чрез преводача/: Нямам искания за
2
отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разясни на обвиняемия
правата му, предвидени в НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.Л. /чрез преводача/: Наясно съм с правата,
които имам. Адвокатът ми ги разясни.
На основание чл. 395а и сл. от НПК съдът запозна обвиняемия с
правото му да поиска превод на постановения от съда съдебен акт, както и на
други документи, съдържащи се по делото, които имат значение за неговата
защита, както и с възможността да се откаже от това право. Разясни му се и
възможността да направи възражение срещу точността на извършения превод
във всяко положение на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.Л. /чрез преводача/: Разбрах това, което ми
разяснихте. Желая да получа писмен превод само на акта на съда.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, поддържам
споразумението. Представям и моля да приемете като доказателства по
делото удостоверение за номера на досъдебното производство по отделените
материали по настоящото такова и допълнително писмо от Агенция Митници
във връзка с прекратяване на административно-наказателното производство,
водено срещу Л.. Моля споразумението да бъде вписано в съдържанието на
съдебния протокол.
АДВ. Г.: Уважаеми господин Председател, поддържам
споразумението така, както е депозирано. Запознах се с представените
документи преди заседанието и моля да се приемат. Моля споразумението да
се впише в съдебния протокол.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.Л. /чрез преводача/: Да се приемат
документите, които представи прокурора. Запознат съм с тях и със
съдържанието на споразумението. Поддържам го и моля да се впише в
протокола.
След изслушване становището на страните съдът намира, че
следва да бъдат приети представените в днешно съдебно заседание от
прокурора документи, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото – Удостоверение № СП-
3
2020/2021 г. от 26.10.2021 г. на ОП - Хасково и Служебна бележка от Агенция
„Митници“ с рег. № 32-198967/23.06.2021 г.
Съдът намира, че на основание чл. 382, ал. 4 от НПК обвиняемият
следва да отговори на въпросите: разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, Сам,
лично и доброволно ли е подписал споразумението, като му разясни, че ако
споразумението бъде одобрено от съда, същото има значението на влязла в
сила присъда.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК обвиняемият да отговори на
посочените въпроси:
ОБВИНЯЕМИЯТ А.Л. /чрез преводача/: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението.
Съдът намира, че на основание чл. 382, ал. 5 от НПК следва да
предложи на страните промени в споразумението, изразяващи се в следното
и касаещи веществените доказателства: на първо място – приложението на
чл.242, ал.7 от НК да обхване високорисковото наркотично вещество опиум
без остатъка от представителните проби в размер на 2,77 гр., с оглед
отделените материали по досъдебното производство и новообразуваното
такова под № 82/2021 г. на Митница Бургас срещу неизвестни извършители,
за престъпление по чл. 242, ал.2, пр.1, вр.чл.20, ал.3 и 4 от НК, касаещо
същото наркотично вещество както и предвид обстоятелството, че за
трафикът му от други лица извън обвиняемия, е образувано разследване и във
ФР Германия, като този остатък от представителните проби в размер на 2,77
гр. да се приложат по новообразуваното досъдебно производство. На второ
място, да се посочи точно първият IMEI на мобилен телефон „Iphone 12 Pro“,
както е отразен в протокола за оглед на веществени доказателства, а именно -
********. За мобилния телефон, който следва да се върне на лицето Пооя
Хабибикалахароуди, да се посочи, че е с още един IMEI - с № **********.
Споразумението, освен тези мобилни телефони, не е обхванало и СИМ-
картите, намиращи се в трите мобилни телефони и в калъфите към тях, които
следва да бъдат върнати на лицата, от които са иззети, а именно: СИМ-карта
4
№ ************, която да се върне на обвиняемия; пластика за СИМ-карта с
№ ********; СИМ-карта с № ********; 2 броя СИМ-карти – едната с №
***********, а другата на „Теленор“ с №********, които да се върнат на
обвиняемия. На лицето П.Х. да се върнат СИМ-карта на „Тюрксел“ с
№****** и бяла СИМ-карта с №*********. Тези веществени доказателства са
доброволно предадени от обвиняемия и лицето П.Х. с протоколи за
доброволно предаване от 24.06.2021г.,поради което:
О П Р Е Д Е Л И:
Предлага на страните промени в посочения смисъл.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с така предложените промени.
АДВ. Г.: Съгласен съм с предложените промени.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.Л. /чрез преводача/: Съгласен съм.
След изслушване становището на страните, съдът намира, че на осн. чл.
382, ал.6 от НПК в съдебния протокол следва да бъде вписано съдържанието
на окончателното споразумение, ведно с предложените от съда промени, за
които страните изразиха съгласие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА съдържанието на
окончателното споразумение за прекратяване на наказателното производство,
постигнато на 21.10.2021 г., на основание чл. 381, ал. 1 от НПК, между Н.В. -
прокурор в Окръжна прокуратура -Хасково и адв. В.Г. от АК – Хасково,
защитник на ****я гражданин А.Л. /А.L./, обвиняем по ДП № 39/2021 г. по
описа на ТД „Митница Бургас“, съгласно което:
1. Обвиняемият: А.Л. /А.L./, роден на ********** г., в ******,
**** гражданин с паспорт № ***********, неженен, със средно образование,
работи като ****************,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ:
На 22.06.2021 год., на ГКПП „Капитан Андреево”, общ.
Свиленград, обл. Хасково, в съучастие, като извършител с неустановени по
делото лица /подбудител и помагачи/ с лек автомобил, марка „Ауди“ *****“, с
рег.№ *****, без надлежно разрешително пренесъл през границата на
страната от Република Турция в Република България високорисково
5
наркотично вещество – опиум, с общо нето тегло 26,620 килограма със
съдържание на активни наркотичнодействащи компоненти морфин 7,24 %
тегловни и кодеин 3,40% , на обща стойност 151 840,48 лева
- престъпление по чл.242 ал.2, предл. 1 – во, вр. чл.20 ал.2 от
НК
Престъплението е извършено виновно, при форма на вината - пряк
умисъл.
2. За така извършеното престъпление на обвиняемия А.Л. със
снета по-горе самоличност, на основание чл. 242 ал.2, предл. 1 – во, вр. чл.20
ал.2, вр. чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК се налага наказание "лишаване от
свобода" за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ години и 6 /ШЕСТ/ месеца, което следва да
се изтърпи при първоначален ”Общ” режим и „Глоба“ в размер на 50 000 /
петдесет хиляди/ лева.
При изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода“ на
основание чл. 59 ал.1 т.1 от НК да се приспадне времето, през което обв. А.Л.
е бил задържан, считано от 23.06.2021г. до влизане на споразумението в сила.
3. Относно веществените доказателства:
- на основание чл.242 ал.7 от НК, предметът на престъплението, а
именно: 26,620 килограма опиум със съдържание на активни
наркотичнодействащи компоненти морфин 7,24 % тегловни и кодеин 3,40%
тегловни, на обща стойност 151 840,48 лева – остатък от същото в размер на
26,617 килограма след вземане на представителна проба, намиращо се на
съхранение в ТД Митница Бургас, следва да се отнеме в полза на Държавата
и да се унищожи по реда на ЗКНВП.
- остатъкът от представителната проба след изследването й в
размер на 2,77 грама опиум със съдържание на активни наркотичнодействащи
компоненти морфин 7,24 % тегловни и кодеин 3,40% тегловни, намиращ се
на съхранение в ТД Митница Бургас, да се изпратят на ОП – Хасково за
прилагане по ДП № 82/2021 г. по описа на ТД „Митница Бургас“.
- на основание чл.242 ал.8 от НК превозното средство, послужило
за превозването на предмета на контрабандата – лек автомобил, марка „Ауди“
*****“, с рег.№ *****, което е собственост на обвиняемия А.Л., контактния
ключ и регистрационните талони за същото, всички на съхранение в ТД
Митница Бургас, следва да се отнемат в полза на държавата.
6
- 380 гр. опаковки, на съхранение в ТД Митница Бургас следва да
се унищожат, като вещи без стойност.
- 1 бр. мобилен телефон марка „Iphone“ с IMEI: ******** със
СИМ-карта № ********, СИМ-карта № ***********, СИМ карта на Теленор
с № ********, пластика от СИМ № ******** на „Водафон“, 1бр. мобилен
телефон марка „Iphone“ с два IMEI - № ******** и ********** със СИМ
карта № ************, 1 бр. черно портмоне с надпис „CUARD ISTANBUL“,
1 бр. лична карата с № ******, издадена на ***** и 1 бр. шофьорска книжка,
издадена на ******, и двете на името на А.Л., всички на съхранение в ТД
Митница Бургас, да се върнат на собственика им – обвиняемият А.Л..
- 1 бр. мобилен телефон марка „Iphone“ с два IMEI – ********** и
********, със СИМ карта на „Тюрксел“ с № ******, бяла СИМ-карта с №
*********, на съхранение в ТД Митница Бургас да се върнат на собственика
му – П.Х. /P.H./
4.На основание чл.189 ал.3 от НПК разноските направени в
досъдебното производство в размер на 878,50 лв. за възнаграждения на вещи
лица, да бъдат заплатени от обвиняемия А.Л. по сметка на ТД Митница
Бургас.
6. Имуществени вреди от престъплението не са настъпили.
На обвиняемия А.Л. бе разяснен смисълът на настоящото
споразумение, като декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на
делото по общия ред и от правото си да получи писмен превод на
споразумението. Съгласява се с правните последици от същото, а именно, че
след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по
чл.382 ал.9 НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и
не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
ПРОКУРОР: __________ ЗАЩИТНИК: ____________
/Н.В./ /адв. В.Г./
ПРЕВОДАЧ: ____________ ОБВИНЯЕМ:
_____________ /А.Д./
/А.Л./
7
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният А.Л. /А.L./, роден на **********г., в гр. *******,
**** гражданин с паспорт № ***********, ЗАЯВЯВАМ, че съм съгласен с
така постигнатото споразумение между ОП-Хасково и защитника ми, наясно
съм с неговите последици и ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ПРЕВОДАЧ: ОБВИНЯЕМ:
_____________
/ А.Д. / /А.Л./
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението.
АДВ. Г.: Считам, че вписаното в съдебния протокол
споразумение не противоречи на закона и морала и моля същото да бъде
одобрено.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.Л. /чрез преводача/: Да се одобри
споразумението.
След изслушване становищата на страните, съдът намира, че така
постигнатото окончателно споразумение, вписано в протокола от днешното
съдебно заседание, не противоречи на закона и морала, поради което следва
на основание чл.382, ал.7 от НПК да бъде одобрено, а наказателното
производство на основание чл.24, ал.3 от НПК прекратено.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.382, ал.7 от НПК ОДОБРЯВА съдържанието на
окончателното споразумение за прекратяване на наказателното производство,
8
постигнато между Н.В. - прокурор в Окръжна прокуратура - Хасково и адв.
В.Г. от АК – Хасково, защитник на ****я гражданин А.Л. /А.L./, обвиняем по
ДП № 39/2021 г. по описа на ТД „Митница Бургас“, сключено на 21.10.2021
г., ведно с предложените промени, за които страните изразиха съгласие,
съгласно което:
Обвиняемият А.Л. /А.L./ - роден на ********** г. в гр. *****,
**** и **** гражданин, неженен, неосъждан, със ****** образование,
работил като *****, с адрес – ********, с паспорт ********, СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 22.06.2021 г., на ГКПП „Капитан Андреево”,
общ. Свиленград, обл. Хасково, в съучастие като извършител с неустановени
по делото лица /подбудител и помагачи/, с лек автомобил, марка „Ауди“,
*****“, с рег. № *****, без надлежно разрешително, пренесъл през границата
на страната от Република Турция в Република България високорисково
наркотично вещество – опиум, с общо нето тегло 26,620 килограма със
съдържание на активни наркотичнодействащи компоненти морфин 7,24 %
тегловни и кодеин 3,40% тегловни, на обща стойност 151 840,48 лева, поради
което и на основание чл. 242, ал. 2, предл. 1, вр.чл. 20, ал. 2, вр.чл. 55, ал. 1,
т.1 и ал.2 от НК, ГО ОСЪЖДА на наказания: „Лишаване от свобода“ за
срок от 4 /четири/ години и 6 /шест/ месеца , което да се изтърпи при
първоначален ”общ” режим и „Глоба“ в размер на 50 000 /петдесет хиляди/
лева.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК от така наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ се ПРИСПАДА времето, през което
обвиняемият А.Л. със снета по- горе самоличност, е бил задържан и с мярка
за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 23.06.2021 година, до
влизане на споразумението в сила.
На основание чл. 242, ал. 7 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата
предмета на престъплението - 26,620 килограма опиум със съдържание на
активни наркотичнодействащи компоненти морфин 7,24 % тегловни и кодеин
3,40% тегловни, на обща стойност 151840,48 лева, а именно - остатък от
същото в размер на 26,617 килограма след вземане на представителна проба,
намиращо се на съхранение в ТД „Митница Бургас“, което да се унищожи по
реда на ЗКНВП.
Остатъкът от представителната проба след изследването й в
9
размер на 2,77 грама опиум със съдържание на активни наркотичнодействащи
компоненти морфин 7,24 % тегловни и кодеин 3,40% тегловни, намиращ се
на съхранение в ТД „Митница Бургас“, да се изпратят на Окръжна
прокуратура – Хасково за прилагане по ДП № 82/2021 г. по описа на ТД
„Митница Бургас“.
На основание чл.242 ал.8 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата
превозното средство, послужило за превозването на предмета на
контрабандата, а именно – лек автомобил, марка „Ауди“ *****“, с рег.№
*****, собственост на обвиняемия А.Л., ведно с контактният ключ и
регистрационните талони за същото, намиращи се на съхранение в ТД
„Митница Бургас“.
ОТНЕМА в полза на Държавата, 380 гр. опаковки, намиращи се
на съхранение в ТД „Митница Бургас“, които, като вещи без стойност да се
унищожат.
Веществените доказателства:
- 1 бр. мобилен телефон марка „Iphone“ с IMEI: ******** със
СИМ-карта № ********, СИМ-карта № ***********, СИМ карта на Теленор
с № ********, пластика от СИМ № ******** на „Водафон“, 1бр. мобилен
телефон марка „Iphone“ с два IMEI - № ******** и ********** със СИМ
карта № ************, 1 бр. черно портмоне с надпис „CUARD ISTANBUL“,
1 бр. лична карата с № ******, издадена на ***** и 1 бр. шофьорска книжка,
издадена на ******, и двете на името на А.Л., всички намиращи се на
съхранение в ТД Митница Бургас, да се върнат на собственика - обвиняемия
А.Л..
- 1 бр. мобилен телефон марка „Iphone“ с два IMEI – ********** и
********, със СИМ карта на „Тюрксел“ с № ******, бяла СИМ-карта с №
*********, намиращи се на съхранение в ТД „Митница Бургас“ да се върнат
на собственика - П.Х. /P.H./
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия А.Л.,
със снета по делото самоличност, да заплати в полза на Държавата, по сметка
на ТД „Митница Бургас“, разноските, направени в досъдебното производство
в размер на 878.50 лв.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 599/2021 година по описа на Окръжен съд –
10
Хасково.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
С оглед наложеното на обвиняемия А.Л., наказание, което е
„Лишаване от свобода“ ефективно, съдът намира, че следва да бъде
потвърдена мярката му за неотклонение „Задържане под стража“ до
привеждането на наказанието, в изпълнение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „Задържане под
стража“, взета по отношение на обвиняемия А.Л. /А.L./, със снета по делото
самоличност, по ДП № 39/2021 г. по описа на ТД „Митница Бургас“, до
привеждане в изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода“, наложено
му с настоящото споразумение.
Определението относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд – Пловдив.
Да се изготви от преводача А.В.Д. писмен превод на **** език, на
съдебния протокол, за обвиняемия.
На преводача А.В.Д. да се изплати възнаграждение за извършения
устен превод в днешното съдебно заседание в размер на 50 лева, платими от
бюджетните средства на съда.
Заседанието приключи в 16:35 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________
Секретар: _______________________
11