Протокол по дело №2308/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 4949
Дата: 18 април 2022 г. (в сила от 18 април 2022 г.)
Съдия: Гюляй Шемсидинова Кокоева
Дело: 20221110202308
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 21 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 4949
гр. София, 29.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 129-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА
СъдебниБОРИСЛАВА ГЕОРГИЕВА
заседатели:БОРМОВА

МИРОСЛАВА ВЕСЕЛИНОВА
МАТЕЕВА
при участието на секретаря ИВЕЛИНА ОГН. ИВАНОВА
и прокурора Анг. Г. В.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА Частно
наказателно дело № 20221110202308 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Осъденият Г.С. П. , редовно призован, чрез началника на Затвора на
07.03.2022 г., се явява, доведен от Затвора - гр. София.
В залата се явява адв.С.М. от САК, определена за служебен защитник,
съгласно уведомително писмо на САК.
Осъденият: Получих препис от предложението на Началника на Затвора
- гр София и от разпореждането на Съдията- докладчик. Желая адв. м. да бъде
назначен за мой служебен защитник.
СЪДЪТ на основание чл. 94, ал. 1, т. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА адв. С.М. от САК за служебен защитник на осъдения
Георги П..
СРП: Да се даде ход на делото.
Адв. м.: Да се даде ход на делото.
Осъденият: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ, с оглед редовната процедура по призоваване и явяване на
страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото
и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ПРОВЕРИ самоличността на осъдения по данни от формуляр
за досие по описа на ГД ИН: Г.С. П. 30 години, роден на ****** г. в гр.
София, българин, български гражданин, осъждан, неженен, с основно
образование, в момента изтърпява наказание ЛОС в СЦЗ, с постоянен адрес:
******“, с ЕГН: **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на осъдения.
Осъденият: Разбирам правата си предвидени по НПК. Не правя отвод на
съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.
СРП: Нямам искания по доказателствата и искания за отвод.
Адв. м.: Нямам искания по доказателствата и за отвод.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА изискани и постъпили по делото актуална справка
за съдимост по отношение на подс. П., както и справка от ГД ИН за
изтърпени от него наказание ЛОС до настоящия момент и периоди на
предварително задържане в хода на ДП.
СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Делото СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на предложението на СРП,
сектор ИНПЛ по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
ОСЪДЕНИЯТ: Разбирам предложението на СРП. Нямам искания по
доказателствата.
СРП: Нямам искания по доказателствата.
Адв.м.: Нямам искания по доказателствата.
2
СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания по реда на чл. 275
от НПК и на основание чл. 283 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА представените и приложени по делото
писмени доказателства и след като счете делото за изяснено от фактическа
страна
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
СРП: Моля на основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК да определите
на осъдения Георги П., едно общо най-тежко наказание, а именно ЛОС за
срок от 1 г., което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим, измежду
наказанията наложени му по НОХД№ 17348/2021 г по описа на СРС и
НОХД№ 16271/2021 г. по описа на СРС. Моля, съдът да приложи към така
определената съвкупност чл.59, ал.1 и чл.25, ал.2 от НК.
Адв.м.: Предложението на СРП е основателно, считам че същото е
правилно и законосъобразност и моля да се произнесете с определение
относно изтърпяване на наказание ЛОС за срок за 1 г., което е наложено на
осъдения П.. Георги П. е осъждан многократно, с оглед на това е и
настоящето производство пред Вас, за да му се определи едно общо най-
тежко наказание. В настоящия случай за постигане на целите по чл.36 от НК,
не необходимо на основание чл.24 да се увеличава наказанието, поради което
моля да не бъде увеличаваното. Правилно е определението на СРП, поради
което считам,ч е следва да бъде уважено.
Моля за препис от протокола.
ОСЪДЕНИЯТ: Моля за 1 г. общо наказание.
На основание чл. 297, ал. 1 от НПК.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.
3
ОСЪДЕНИЯТ: Да се уважи предложението на СРП.
СЪДЪТ, с оглед становището и доводите на страните, въз основа на
доказателствата по делото и закона, намира за установено следното:
Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК.
Образувано е по Предложение на СРП, сектор „ИНПЛ“ за прилагане на
разпоредбата на чл. 25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 НК по отношение на
осъдения Г.С. П., с ЕГН **********, роден в гр. София и за определяне на
едно общо най-тежко наказание измежду наказанията, наложени му по
НОХД №17348/2021 г. по описа на СРС, НО, 108 състав и по НОХД
№16271/2021 г. по описа на СРС,НО, 129 състав, а именно „лишаване от
свобода“ за срок от 1 /ЕДНА/ година, което да се изтърпи при първоначален
строг режим, след като се приложат и разпоредбите на чл.59 НК и на чл.25,
ал.2 от НК.
В днешното с.з., искането се поддържа от представителя на СРП, както
и от осъдения и неговия защитник.
Видно от приложената за него справка за съдимост, П. е осъждан общо
по 5 дела, като последните две осъждания са както следва:
1.по НОХД №17348/2021 г. по описа на СРС, НО, 108 състав, е осъден
на наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 година, при първоначален
строг режим.
Деянието, за което е осъден е извършено на 24.10.2021 г., а съдебният
акт е влязъл в сила на 14.12.2021 г.
2. по НОХД №16271/2021 г. по описа на СРС,НО, 129 състав, е осъден
на наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 месеца, при първоначален
строг режим.
Деянието, за което е осъден е извършено на 17.06.2021 г., а съдебният
акт е влязъл в сила на 07.02.2022 г.
По останалите три осъждания, след приложение на разпоредбата на
чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК по отношение на две от осъжданията за които
е била приложима, наложените наказания лишаване от свобода са изтърпени
към 22.06.2018 г., видно от представената справка от ГДИН.
При така установената фактическа обстановка, след съпоставка на
4
датите на извършване на престъпленията, за които лицето е било осъдено по
последните две дела с датите на влизане в сила на съдебните актове по тях,
при съблюдаване на принципа за пълно групиране на наказанията на
осъденото лице при най-благоприятната комбинация за него, съгласно
Постановление № 4 от 28.06.1965 г. по н.д. № 2/65 г., ОСНК на ВС, ТР № 3 от
16.11. 2009 г. по т.д. 3/2009 г.,ОСНК на ВКС, като бъде определен и
първоначалният режим за изтърпяване на определеното общо наказание,
съгласно ТР № 29 от 29. 05.1974 г. по н.д. №23/1974 г. , ОСНК на ВС, при
преценка и на периодите, през които лицето е било с мярка за неотклонение
„задържане под стража”, както и времето, през което е изтърпявал различни
по вид наказания и възможност за приложение на чл.24 от НК, чл.59, ал.1 и 2
и чл.25, ал.2,3 и 4 от НК, СЪДЪТ намира следното:
Престъпленията, за които П. е осъден по НОХД №17348/2021 г. по
описа на СРС, НО, 108 състав и по НОХД №16271/2021 г. по описа на
СРС,НО, 129 състав са извършени при условията на чл.25, ал.1, вр. ал.23, ал.1
от НК, т.е. преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да е от тях. С
оглед на това, на осъдения следва да бъде наложено едно общо най-тежко
наказание измежду наложените му по тях, а именно „Лишаване от свобода” за
срок от 1 година, каквото е и предложението на СРП.
На основание чл. чл. 57 ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС, следва да се определи
първоначален „строг“ режим на изтърпяване на определеното общо
наказание, доколкото престъпленията, за които е осъден с присъдите,
наказанията по които са групирани са умишлени и не са изтекли повече от 5
години от изтърпяване на предходно наложено наказание лишаване от
свобода.
От определеното общо наказание следва да се приспадне времето, през
което лицето е било задържано по делата, наказанията по които са групирани,
на основание чл.59, ал.1 и ал.2 НК.
Освен това, от определеното общо наказание, следва да се приспадне
изтърпяната част от наказанията „лишаване от свобода” по делата,
наказанията по които са групирани, на основание чл.25, ал.2 от НК.
Съдът намира, че в случая не са налице основанията за приложение на
разпоредбата на чл.24 от НК, а и липсва такова искане в предложението на
СРП.
5
Така мотивиран, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на Г.С. П., с ЕГН **********, роден в гр. София, на
основание чл.25,ал.1, във вр.с чл.23, ал.1 от НК, ОБЩО НАКАЗАНИЕ в
размер на най-тежкото измежду наложените на осъдения по НОХД
№17348/2021 г. по описа на СРС, НО, 108 състав и по НОХД №16271/2021 г.
по описа на СРС,НО, 129 състав, а именно 1 /ЕДНА/ ГОДИНА „Лишаване
от свобода”, което да се изтърпи при първоначален строг режим, на
основание чл. 57 ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС.
ПРИСПАДА от определеното общо наказание, времето, през което
лицето е било задържано по делата, наказанията по които са групирани, на
основание чл.59, ал.1 и ал.2 НК.
ПРИСПАДА от определеното общо наказание, времето през което
осъденият е търпял наказание “лишаване от свобода” по делата, наказанията
по които са групирани, на основание чл.25, ал.2 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок
от днес пред СГС.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:46
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6