О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е № .........
Гр. Габрово, 11.08.2020 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Габровският окръжен съд в закрито заседание на единадесети август през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРЕМЕНА ГОЛЕМАНОВА
ЧЛЕНОВЕ:
ИВА ДИМОВА
СИМОНА МИЛАНЕЗИ
при секретаря .........................,като изслуша докладваното от съдията Ива Димова ч.гр.д. № 282/2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 122 ГПК.
С Определение № 3518 от 27.07.2020 г., постановено по гр. д. № 1039/2020 г., Габровският районен съд е прекратил производството по делото и е повдигнал спор за подсъдност между Габровски районен съд и Великотърновски районен съд по подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК от „КОМУНАЛНО СТРОИТЕЛСТВО И ПОДДРЪЖКА“ ЕООД, ЕИК *********, в частта му насочена против потребителя Я.Г.Г., ЕГН **********.
От данните по гр. д. № 1039/2020 г. на Габровски районен съд се установява, че производството по делото е образувано първо пред Районен съд - гр. Велико Търново, с което заявителя иска да се издаде заповед за изпълнение и изпълнителен лист против длъжниците Й.П.К., ЕГН ********** ***, Я.Г.Г., ЕГН ********** ***, Р.М.К., ЕГН ********** от гр. Габрово и М.М.П., ЕГН ********** ***.
Въз основа на извършената служебна справката от РС – Велико Търново се установява, че постоянният и настоящият адрес на Я.Г. ***, на Р.М.К. постоянният адрес *** настоящия в с. К. М.М.П. е с постоянен и настоящ адрес ***.
С Определение от 08.06.2020 г. по гр.д. № 1168/2020 г. на ВтРС делото е прекратено по отношение на Я.Г., Р.К. и М.П., като материалите по делото касаещи Я.Г. са изпратени на ГРС, а тези за Р.К. и М.П. на Ловешки районен съд.
Препирнята за подсъдност е повдигната на 27.07.2020 г., след постановяване на определението на Габровски окръжен съд.
При така установените обстоятелства съдът
достигна до следните правни изводи:
Габровски районен
съд е повдигнал настоящия спор за подсъдност посочвайки, че съгласно чл.
116 от ГПК при иск срещу ответници от различни съдебни райони,
ищецът е този който избира съда на един от тези райони.
Ответниците са потребители по смисъла на § 13, т. 1 от ДР
на ЗПП. Съгласно тази разпоредба потребител е всяко физическо лице,
което придобива стоки или ползва услуги, които не са предназначени за
извършване на търговска или професионална дейност, и всяко физическо лице,
което като страна по договор по този закон действа извън
рамките на своята търговска или професионална дейност.
Исковете на и срещу потребителя се предявяват пред съда, в
чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ
адрес – по постоянния. Видно от
подаденото заявление е налице множествена подсъдност, с оглед настоящия и постоянния
адрес на ответниците. В тези случаи на ищеца е дадена възможност да избира пред
кой съд да бъде предявено искането, като заявителят е избрал това да е пред РС
– Велико Търново. От заявлението се установява, че длъжниците по него са
наследници на Р Я К, починала на 31.12.2013 г. и се отнася за разкрита партида
№ 57224 за имот в село О. Паричното вземане е в размер на 219,60 лв. – главница
и 1,39 лв. – лихва и произхожда от дължими суми за водоснабдителни услуги.
Посочените длъжници в заявлението са солидарно отговорни за дълга на своя
наследодател.
Настоящата инстанция намира, че
компетентен да разгледа подаденото заявление и против Я.Г.Г., ЕГН **********
*** е първоначално сезирания Районен съд – гр. Велико Търново.
Водим от горното, Габровски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
Компетентен да разгледа подаденото заявление по реда на чл.
410 от ГПК от „КОМУНАЛНО СТРОИТЕЛСТВО И ПОДДРЪЖКА“ ЕООД, ЕИК ********* срещу Я.Г.Г., ЕГН ********** с настоящ адрес *** е Районен съд – Велико Търново.
Делото да се изпрати на Районен съд – Велико Търново за
продължаване на съдопроизводствените действия.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.