Решение по дело №931/2019 на Районен съд - Велико Търново

Номер на акта: 387
Дата: 29 юли 2019 г. (в сила от 28 август 2019 г.)
Съдия: Милена Алексиева
Дело: 20194110200931
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 4 юни 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№ …….

гр. Велико Търново, 29.07.2019 г.

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

Великотърновският районен съд, тринадесети състав, в публичното заседание на двадесет и първи юни две хиляди и деветнадесета година, в състав:

                                                                                                                    

                                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА АЛЕКСИЕВА

 

при секретаря Светлана Папазова и в присъствието на прокурора………..……, като разгледа докладваното от съдията АНД № 931 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН

 

Производството е образувано по жалба на Г.П.П. ***, която не е съгласна с Електронен фиш, серия Г № 0001310 на ОД на МВР – Велико Търново, с който на основание чл. 638, ал. 1, т. 1 от Кодекса на застраховането, й е наложена глоба в размер на 250,00 лева, за нарушение на чл. 483, ал. 1, т. 1 от КЗ. Излага оплаквания за неправилност на процесния електронен фиш, обективиращи неговата отмяна.

В съдебно заседание въззивникът и въззиваемата страна - ОД на МВР – Велико Търново, редовно призовани страни, не се представляват и не вземат становище по делото.

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства, приема за установена следната фактическа обстановка:

Процесният електронен фиш е съставен за това, че на 22.11.2018 г., в 09,57 часа, в гр. Велико Търново, бул. „България” до № 3А, в посока ул. „Васил Левски” с автоматизирано техническо средство САИРН m *SPEEDET 2 D с № SD2D0028, е било заснето движение на лек автомобил „***”, рег. № ***, собственост на Г.П.П., за който не е сключен договор за застраховка „Гражданска отговорност”, описано „като физическо лице, което притежава МПС не е сключило договор за застраховка ГО” и квалифицирано от административнонаказващия орган като нарушение на чл. 483, ал. 1, т. 1 от КЗ, за което на Г.П.П., ЕГН **********, на основание чл. 638, ал. 1, т. 1 от КЗ е наложена глоба в размер на 250,00 лева.

По делото е представена справка от Гаранционен фонд, от която е видно, че към дата 22.11.2018 г. за процесното МПС /лек автомобил „***”,рег. № ***/ няма активна застраховка „Гражданска отговорност”. 

При така описаната фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

Депозираната жалба е подадена от активно легитимирано лице, в законоустановения срок /видно от приложената по делото разписка електронният фиш е връчен на П. на 15.05.2019 г., а жалбата е с вх. № 127500-8347 от дата 16.05.2019 г./, предвид което е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна, по следните съображения:

Разпоредбата на чл. 638, ал. 1 и ал. 3 от КЗ съдържа два състава на нарушения. Първият касае неизпълнение на задължение на собственика да сключи договор за застраховка „Гражданска отговорност” по отношение на автомобила – чл. 638, ал. 1, вр. чл. 483, ал. 1, т. 1 от КЗ, а вторият състав по чл. 638, ал. 3 от КЗ касае управлението от лице на МПС, за което няма сключена застраховка „Гражданска отговорност”. В конкретния случай в електронния фиш е описано и на въззивника е наложена глоба за извършено нарушение по чл. 483, ал. 1, т. 1 от КЗ, а нарушението е установено с АТСС. Нормата на чл. 647, ал. 3 от КЗ обаче регламентира, че когато с автоматизирано техническо средство или система е установено и заснето управление на моторно превозно средство, за което няма сключен и действащ застрахователен договор за задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите, се издава електронен фиш в отсъствието на контролен орган и на нарушител при условията и по реда, предвидени в Закона за движение по пътищата. Електронният фиш се изпраща на собственика на моторното превозно средство с препоръчано писмо с обратна разписка. Собственикът е длъжен в 14-дневен срок от получаването му да заплати глобата или имуществената санкция по чл. 638, ал. 4 и 6, като чл. 189, ал. 5 от ЗДвП не се прилага. Тоест, с електронен фиш може да се налага глоба или имуществена санкция единствено в хипотезата на чл. 638, ал. 4, респективно ал. 6 от КЗ, а в обжалвания електронен фиш е посочено и въззивникът е санкциониран за извършено по чл. 483, ал. 1, т. 1 от КЗ нарушение, с налагане на административно наказание глоба по чл. 638, ал. 1, т. 1 от КЗ. По изложените съображения, без да бъдат коментирани доказателствената стойност на представения от наказващия орган снимков материал /лист 11 и 12 от делото - снимки, от които не може да се установи от кого са изготвени, кога, къде и какво МПС, с какъв регистрационен номер е заснето/; обстоятелството, че датата на осъществяване на нарушението по чл. 483, ал. 1, т. 1 от КЗ е или датата на първоначално придобиване на собствеността върху МПС или датата, следваща изтичането на предходната застраховка, а не датата на констатиране на управлението на МПС, за което няма сключена застраховка „Гражданска отговорност”; че установяването на нарушението по чл. 483, ал. 1, т. 1 от КЗ следва да бъде извършено с акт за установяване на административно нарушение, респективно издаване на наказателно постановление, а не с АТСС и издаване на електронен фиш, процесният електронен фиш, серия Г № 0001310 на ОД на МВР – Велико Търново, като незаконосъборазно издаден, подлежи на отмяна. 

          Мотивиран от гореизложеното, съдът

 

Р   Е   Ш   И:

 

ОТМЕНЯ Електронен фиш, серия Г № 0001310 на ОД на МВР – Велико Търново, с който на Г.П.П., ЕГН **********, с адрес: ***, за извършено нарушение на чл. 483, ал. 1, т. 1 от КЗ и на основание чл. 638, ал. 1, т. 1 от КЗ й е наложена „Глоба” в размер на 250,00 /двеста и петдесет/ лева.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Велико Търново в 14-дневен срок от съобщаването му на страните, че е изготвено и обявено.

 

 

  

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: