№ 165
гр. Бургас, 25.09.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и
пети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Светла М. Цолова
Членове:Галина Т. Канакиева
Петя Ив. Петрова Дакова
при участието на секретаря Петя Ефт. Помакова
и прокурора М. Ан. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла М. Цолова Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20232000600132 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Апелативна прокуратура-Бургас, се явява прокурор М. Д..
Подсъдимият М. Ч., редовно призован се явява лично, конвоиран от
служители на РД „Охрана“-Бургас.
Не се явяват частните обвинители и граждански ищци Р. И. и И. И..
Не се явяват и техният повереник адв. Д. И. от АК-Я..
Съдът докладва постъпила молба с вх. № 8363/19.09.2023 г. от адв. Д.
Д., повереник на частните обвинители, с която уведомява съда, че не може да
се яви в днешното съдебно заседание, тъй като е избран за Председател на
ОИК-Б. и обективно е възпрепятстван да присъства. Заявява от името на
своите доверители, че са съгласни делото да се разгледа в тяхното отсъствие
и да се потвърди присъдата на Ямболски окръжен съд като правилна и
законосъобразна.
Съдът докладва постъпила молба с вх. № 8519/21.09.2023 г. от адв. С.
И., служебен защитник на подсъдимия Ч., с която уведомява съда, че към
настоящия момент изпълнява длъжността Заместник Председател на ОИК-С.
и не може да се яви в днешното съдебно заседание. Желае да бъде отведен
като служебен защитник на подсъдимия Ч., като моли съда да изпрати искане
1
до АК-Б., за да му бъде назначен друг такъв.
ПОДСЪДИМИЯТ: Не съм упълномощил адвокат, който да ме
представлява поради финансово затруднение на моите родители. Надявам се
за следващото съдебно заседание да успея да си упълномощя адвокат за мой
защитник.
ПРОКУРОРЪТ: Има процесуална пречка за даване ход на делото.
Подсъдимият е с мярка за неотклонение задържане под стража, която изисква
задължителна адвокатска защита, а такава не е налице нито като редовно
упълномощен защитник, нито като служебен. Моля да не се дава ход на
делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да отложите делото за друга дата, за която
вярвам, че ще успея да си упълномощя защитник.
След като се запозна с материалите по делото и изслуша становищата
на прокурора и подсъдимия съдът намира, че е налице процесуална пречка за
разглеждане на делото в настоящото съдебно заседание, тъй като
подсъдимият не е ангажирал свой защитник, а с оглед постановената спрямо
него мярка за неотклонение задържане под стража, участието на негов
защитник в процеса е задължително.
По повод молбата на досегашния служебен защитник адв. С. И. да
бъде освободен от участие в процеса поради обективна невъзможност да се
явява в съдебно заседание и да защитава подсъдимия, съдът счита, че следва
да освободи посочения адвокат от ангажиментите му по настоящото дело.
Като съобрази обстоятелството, че в хода на предходното съдебно
заседание подсъдимият изрично е бил уведомен, че следва да си упълномощи
защитник и в случай на неангажиране на такъв, ще му бъде назначен
служебен защитник, съдът счита, че следва да изиска от АК-Б. определяне на
адвокат за служебен защитник на подсъдимия.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА ДЕЛОТО поради неявяване защитник на подсъдимия.
НАСРОЧВА съдебно заседание за 23.10.2023 г. от 10.30 ч., която дата
2
се съобщи на прокурора.
Да се призоват частните обвинители Р. И., И. И. и техният повереник
адв. Д. Д..
Да се призове подсъдимият М. Ч. чрез Началника на Затвора-Бургас.
Освобождава адв. С. И. от Адвокатска Колегия - Я. от участието му в
процеса като служебен защитник на подсъдимия М. Ч..
Да се изиска от Адвокатска Колегия-Б. определяне на адвокат за
служебен защитник на подсъдимия М. Ч..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.40
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3