О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гр. Лом, 8.07.2019 год.
Ломският районен съд, ІІІ състав, в закрито съдебно
заседание на 8 юли две хиляди и деметнадесета
година, в състав:
Районен
съдия: Боряна Александрова
Като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 1838
по описа за 2018 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Съдът на основание чл.140 ГПК, след
като провери редовността и допустимостта на предявените искове, както и другите
искания и възражения на страните, намира следното:
Предявен
е иск с правно основание чл. 79 ЗЗД, вр. чл.124,ал.1 ГПК от „А 1 БЪЛГАРИЯ“
ЕАД, правоприемник на „Мобилтел“ЕАД София
срещу В.Б.
Петитум:
Иска се от съда да постанови решение, с което да осъди ответника да плати на
ищцовото дружеството дължимите суми , по неизплатени фактури за доставени
услуги. Претендират и разходи по производството.
Иска
е допустим – налице ли е интерес от търсената с иска защита;
Процесуална
легитимация на страните – иска е
предявен от и срещу надлежна страна по спора;
Подведомственост
на спора пред съда – искът е подаден
пред компетентният съд.
Писмени
доказателства, представени с исковата молба: да
Писмен
отговор от назначения особен представител на ответника е постъпил в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК.
Оспорва исковите претенции.
СЪДЪТ НАМИРА, ЧЕ ПИСМЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, ПРЕДСТАВЕНИ
ОТ СТРАНИТЕ СА ОТНОСИМИ, ДОПУСТИМИ И
НЕОБХОДИМИ И СЛЕДВА ДА БЪДАТ ПРИЕТИ.
ОТНОСНО направените от ищцата
доказателствени искания: съдът намира, че същите са относими към предмета на
делото и следва да бъдат допуснати.
Водим от горното и на основание чл.
140 ГПК съдът:
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА искова молба от „А 1 БЪЛГАРИЯ „ ЕАД против В.Б..
ПРИЕМА
представените от ищеца писмени доказателства:
УКАЗВА на страните,че могат да разрешат възникналият правен
спор чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.
СЪОБЩАВА на страните, проекта си за доклад по делото :
Предявен е иск с правно основание чл.79 ЗЗД и чл.124 ГПК.
Ищцовото дружество има искова претенция спрямо
ответника,че същият в качеството си потребител на услуги, поради нередовното
заплащане на същите, е породило правният интерес у ищеца,което е основание за
предявения установителен иск..
Писмен отговор от определеният особен представител на ответника е постъпил в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че твърдените от него обстоятелства следва
да установи с предвидените в ГПК доказателства.
УКАЗВА на ответника че следва да установи възраженията си с всички допустими в ГПК доказателства.
НАСРОЧВА
делото за 15.10.2019 год., 10,00 часа.
Да се призоват страните
с преписи от определението.
Районен съдия: