ПРОТОКОЛ
№ 23
гр. ***, 20.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ***, СЪСТАВ IV, в публично заседание на двадесети
март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Галя Тр. Динкова
при участието на секретаря Виолета Т. Загорчева
и прокурора Петър Й.Йонов
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Тр. Динкова Наказателно дело от
общ характер № 20255540200085 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Ст.З., ТО - *** – представлявани от
прокурор П. Й., редовно уведомени призовката получена на 19.03.2025г – явяват се
ОБВИНЯЕМ – Х. В. С.,– редовно призован по телефона на 18.03.2025г. ,
приложена телефонограма - явява се лично.
Защитник адв. Иван Дойчинов - АК – Ст.З., редовно уведомен по телефона на
18.03.2025г. приложена телефонограма, и с призовка връчена на 18.03.2025г., и
приложено пълномощно на л. 10 от материалите по БП 375 ЗМ-74/2025 – явява се
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото
адв. Дойчинов – Да се даде ход на делото
ОБВИНЯЕМ – Х. В. С. – Желая да ме защитава адв. Иван Дойчинов от АК –
Ст.З.. Да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните и личното изявление на
обвиняемия намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което и на основание чл. 271 вр. чл. 382, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
На основание чл. 272, ал. 1 НПК СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия
Х. В. С., ЕГН: ********** - роден на ***г. в гр. ***, обл. Ст.З., с постоянен и настоящ
1
адрес: гр. ***, ********, българин , български гражданин, неженен, с висше
образование, неосъждан, л.к. № ***, изд. на *** г. от МВР Ст.З..
РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК.
ОБВИНЯЕМ –Разяснени са ми правата по НПК.
Съдът разяснява на страните разпоредбите на чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР – Не правя отводи и искания за промяна на съдебното следствие.
Нямам искания за събиране на други доказателства и за промяна на реда на съдебното
следствие. Да се приобщят изисканите от съда справки.
адв. Дойчинов – Нямаме искания за отводи. Нямаме искания за нови
доказателства. Да се приобщят изисканите от съда справки към делото. Нямаме
искания по хода на съдебното следствие.
ОБВИНЯЕМ – Х. В. С. - Поддържам заявеното от защитата.
На основание чл. 276 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Съдът докладва: Производството е по реда на глава XXIX – чл. 381 и сл. от
НПК. Постъпило е споразумение за решаване на делото, подписано между прокурор
П. Й. – РП Ст.З., ТО *** и защитника на обвиняемия адвокат Иван Дойчинов от АК –
Ст.З.. Обвиняемият Х. В. С. е подписал същото с изявление, че разбира обвинението,
съгласен е с текста на споразумението, разбира смисъла, съдържанието и последиците
му, доброволно го е подписвал и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът докладва служебно изискана справка за съдимост, рег. №
250318005000131694 / 18.03.2025 г., видно от която е, че обвиняемият Х. В. С. е
неосъждан.
Съдът ДОКЛАДВА постъпило заявление за елекронен достъп от защитника на
обвиняемия, по което съдът се е произнесъл с разпореждане.
ПРОКУРОР – Да се приемат изисканите справки като относими в случая.
Поддържам внесеното споразумение и моля да бъде одоб*** във вида, в който сме го
представили. Г- жо Съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП - Ст.З., ТО - ***,
обвиняемия Х. В. С. и защитника му – адв. Иван Дойчинов от АК – Ст.З., е постигнато
споразумение относно наказанието, което следва да му бъде наложено за
престъплението, което е извършил. Няма причинени щети от престъплението. Същото
не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
адв. Дойчинов –Моля да одобрите така подписаното споразумение. Да се
2
приемат справките като относими. Поддържаме споразумението във вида, в който сме
го подписали. Между РП - Ст.З., ТО - *** и обвиняемия Х. В. С., чрез мен, като
защитник, е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Няма причинени щети
от престъплението. Моля да приемете и одобрите същото, като непротиворечащо на
закона и морала.
ОБВИНЯЕМ – Поддържам казаното от защитника ми. Моля да одобрите
приложеното споразумение.
Съдът предлага на страните да бъде допълнено споразумението в частта ПО
ЧЛ. 59 АЛ.4 НПК за приспадане на времето, през което обвиняемият е бил лишен по
административ ред от това право, като се допълни конкретната ЗППАМ находяща се
на л. 31 от материалите от ДП 74/2025 на РУ ***, както и в частта на веществените
доказателства по делото, като за процесното МПС се добави № на рама, находящасе на
л. 40 от материалите по ДП.
ПРОКУРОР - Нямаме възражения по направеното изменение.
адв. Дойчинов - Нямаме възражения по направеното изменение.
ОБВИНЯЕМ -Присъединявам се към казаното от защитника .
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ИЗМЕНЯ внесеното споразумение в частта на приспадане на времето, през
което обвиняемият е бил лишен от правоуправление от МПС по административен. ред
като добавя ЗППАМ № *** по чл. 171, т.1 б.б. ЗДвП от 07,03,2025 и в частта на
веществените доказателства поделото като добавя № на рама на товарен автомобил №
***.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И
ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ОБВИНЯЕМ – Х. В. С. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците на споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
представеното споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Във връзка с липсата на направени възражения по отношение на приемане на
докладваната справка за съдимост, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА справка за съдимост на обвиняемия
ПРИЛАГА заявление за ел. достъп от защитника на обвиняемия.
ПРОКУРОР – Нямаме други искания в хода на съдебното следствие.
адв. Дойчинов - – Нямаме други искания в хода на съдебното следствие
Съдът ,като съобрази становищата на страните и на основание чл. 283 от НПК,
3
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА материалите по бързо производство № 375 ЗМ –
74/2025 г. по описа на РУ - ***: постановление за започване на разследване, протокол
за оглед на местопроизшествие, протокол за доброволно предаване, адвокатско
пълномощно; постановление за привличане на обвиняем; протокол за разпит на
обвиняем; протокол за извършено лабораторно изследване;протокол за медицинско
изследване; талон за изследване; справка за съдимост; характеристична справка; АУАН
серия GA №3551660; ЗППАМ № 1452592; ЗППАМ № 145 2591; справка нарушител;
протоколи за разпит на свидетели Р.К.Р., В.И.М.; Декларация СМПИС; справка за
съдимост рег. № 250318005000131694 / 18.03.2025 г.,
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и
процесуалното изявление на обвиняемия в с.з., защитника му и представителя на РП -
Ст.З., ТО - ***, приема за установено следното:
Обвинението срещу обвиняемия Х. В. С. е по чл. 343б, ал. 1 от НК , т.е. за
престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК. Същото не
противоречи на закона и морала, няма причинени имуществени щети от
престъплението и след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, следва
да бъде одоб***.
Водим от горните мотиви и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, с направените
изменения както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. В. С., ЕГН: ********** - роден на ***г. в гр. ***, обл.
Ст.З., с постоянен и настоящ адрес: гр. ***, ********, българин , български
гражданин, неженен, с висше образование, неосъждан, л.к. № ***, изд. на *** г. от
МВР Стара Загор, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 07.03.2025г. в гр. ***,
обл. Ст.З. е управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил марка „***“,
модел „***“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно 1.28 на хиляда, установено по надлежния ред, регламентиран в Наредба № I от
19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози от водачите на МПС, с
Протокол за химическа експертиза № А - 63/07.03.2025г. на експерт химик в БНТЛ при
ОДМВР - Ст.З. - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено от обвиняемия при пряк умисъл.
4
Извършеното престъпление е доказано и обвиняемият се признава за виновен.
Имуществени щети не са причинени.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
На основание чл. 343б, ал. 1 от НК при приложение на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК,
във вр. с чл. 381 ал. 4 от НПК НАЛАГА на обвиняемия Х. В. С., ЕГН: **********
наказание „лишаване от свобода“, в размер на 5 /пет/ месеца и кумулативно наказание
ГЛОБА в размер на 150 / сто и петдесет / лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наложеното
наказание „лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /три/ години и ВЪЗЛАГА
възпитателната работа с условно осъдения на полицейския инспектор при РУ ***,
отговарящ за населеното място / квартала/ , където живее обвиняемият.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК НАЛАГА на
обвиняемия Х. В. С. с ЕГН ********** наказание “лишаване от право на управление
на МПС” за срок от 5 /пет/ месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от определеното наказание
„лишаване от право на управление на МПС” времето, през което обвиняемият е бил
лишен от това право по административен ред, съгласно ЗППАМ № GPAM-1452592 ,
считано от 07.03.2025г.
Веществени доказателства по делото – товарен автомобил „***“ модел „***“ с
рег. № *** , рама № **** и 1 бр. ключ-карта за същия, приобщени към делото с
протокол за доброволно предаване от 07.03.2025г и на съхранение в РУ ***, на
основание чл. 343б, ал. 5 от НК СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА.
ОСЪЖДА обвиняемия Х. В. С., ЕГН: ********** - роден на ***г. в гр. ***,
обл. Ст.З., с постоянен и настоящ адрес: гр. ***, ********, българин , български
гражданин, неженен, с висше образование, неосъждан, л.к. № ***, изд. на *** г. от
МВР Ст.З.., да заплати по сметка на ОД МВР – Ст.З. направените разноски по
досъдебното производство: 66.37 лв. за ХЕ.
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОКУРОР:………………
/П. Й./
ЗАЩИТНИК:………………….
/адв. Иван Дойчинов/
5
ОБВИНЯЕМ:……………
/Х. В. С. /
Обвиняем Х. В. С., ЕГН: ********** - роден на ***г. в гр. ***, обл. Ст.З., с
постоянен и настоящ адрес: гр. ***, ********, българин , български гражданин,
неженен, с висше образование, неосъждан, л.к. № ***, изд. на *** г. от МВР Ст.З...-
Разбирам обвинението, признавам се за виновен, съгласен съм с текста на
споразумението, разбирам съдържанието му, доброволно го подписвам и се отказвам
от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:………………………
/ Х. В. С. /
Съдът намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и
подписано от страните, не противоречи на Закона и морала, поради което следва да
бъде одоб***, предвид и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3
от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 85/2025 г. по описа
РС - ***.
Определението е окончателно и има характер на влязла в сила присъда на
основание чл. 382, ал. 9 вр. чл. 383, ал. 1 от НПК. същото влиза в законна сила от днес
20.03.2025 година.
Съдът, на основание чл. 182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на обвиняемия Х.
В. С., че има възможност в седемдневен срок, считано от датата на одобряване
на настоящото споразумение и влизането му в сила – 20.03.2025г. да заплати
доброволно по сметка на ОД МВР гр. Ст.З., направените по делото разноски в
досъдебното производство в общ размер на 66.37 лв. за ХЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,00 часа.
6
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
Секретар: _______________________
7