О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№329
гр. Пловдив,
17 февруари 2020год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивският административен съд, ХХ състав, в закрито съдебно заседание на седемнадесети февруари през
две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: ДИЧО ДИЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАН РУСЕВ
СВЕТЛАНА МЕТОДИЕВА
като
разгледа докладваното от съдия Йордан Русев КАНД № 3845 по описа за 2019год.,
за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по
реда на чл. 248, ал. 1 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК, вр. чл. 63, ал. 5 от ЗАНН.
Постъпила
е молба вх. № 2322/05.02.2020г. от касатора-ТД на
НАП-Пловдив, чрез процесуалния представител юр.С.П., с искане за допълване на Решение № 259/31.01.2020г., в
частта за разноските.
От страна на ответника по касация е
постъпило становище от адв. Р.А.- пълномощник, с
което намира депозираната молба за неоснователна.
Съдът намира, че така подадената
молба е допустима, като подадена в срок и от надлежна страна. Искането е
направено своевременно и са налице всички предпоставки за присъждане на
разноски по делото на молителя за юрисконсултско възнаграждение.
С Решение № 259/31.01.2020г.,
постановено по КАНД № 3845/2019 г. на АдмС – Пловдив,
ХХ к.състав е отменено Решение № 2119/18.11.2019г., постановено по АНД № 4638/2019г.
районен съд- Пловдив, XXII н. състав и е потвърдено Наказателно
постановление № 429388-F-473192/ 16.04.2019 г.
на Директор на Дирекция „Обслужване” при ТД на НАП - гр. Пловдив, с
което на „Центрум хаус”ООД,
ЕИК ***, на основание чл. 180, ал.2, вр. ал.1 от ЗДДС, е наложена „Имуществена санкция” в размер
на 9 433,33 лв. за извършено административно нарушение по чл. 180, ал.2, вр. ал.1, вр. чл. 86, ал.1 и
ал.2, вр. чл.119 от ЗДДС, вр.
чл.112, ал.1 от ППЗДДС.
В така постановеното решение по
делото, с оглед изхода на същото не са присъдени поисканите своевременно от
молителя разноски за юрисконсултско възнаграждение, с оглед на което съдебният
акт следва да се допълни в частта му за разноските.
При
този изход на делото и на основание чл.
63, ал. 5 от ЗАНН, вр. с чл. 143 от АПК, вр. с чл. 37 от Закона за правната помощ вр. чл. 27е от Наредба за заплащане на правната помощ, „Центрум хаус“ ООД, ЕИК *** следва
да бъде осъдено да заплати на ЦУ на НАП, по аргумент от §1, т. 6 от ДР на АПК,
направени по делото разноски във вид на юрисконсултско
възнаграждение, в размер на 100.00 лв.
Предвид
гореизложеното, на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК, във вр.
с чл. 144 от АПК, Съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ДОПЪЛВА Решение № 259/31.01.2020г., постановено по КАНД № 3845/2019
г. на АдмС – Пловдив, ХХ
к.състав, в частта за разноските КАТО
ОСЪЖДА
„Центрум хаус“ ООД, ЕИК *** да заплати на ЦУ на НАП сумата в размер на 100,00/сто/лв., представляваща възнаграждение за осъществената
юрисконсултска защита.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ: