№ 66
гр. Айтос, 13.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, II СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Мария Дж. Б.а
при участието на секретаря Яна Анг. Петкова
като разгледа докладваното от Мария Дж. Б.а Гражданско дело №
20242110101022 по описа за 2024 година
Делото е за делба по реда на чл.341 и сл. от ГПК във вр. с чл.34 от Закона за
собствеността (ЗС) вр. с чл.69 от закона за наследството ЗН) и е във фазата на допускането
й.
Производството по делото е образувано по искова молба на Р. И. И., ЕГН
**********, с постоянен адрес: *** и с адрес за призоваване: ***, чрез адв.К.К. - БАК
против С. И. И., ЕГН **********, с постоянен адрес: ***.
Твърди се, че страните са наследници по закон на общия наследодател (баща
на двамата) И. И. Д., ЕГН **********, починал на 09.10.2021г., след чиято смърт
процесният недв.имот, придобит от наследодателя чрез покупка от Общински Градски
Народен Съвет - Айтос, обективиран в Нотариален акт № 51, том I, дело № 95/1979г. на
Paйoнeн Cъдия при PC- Айтос, е останал в съсобственост.
Поради невъзможност за доброволна подялба между страните, ищецът моли
съдът да допусне и извърши съдебна делба на съсобствения недвижим имот, находящ се в
***, а именно:
Втори етаж от жилищната сграда, построена върху държавно дворно място,
съответстващо на парцел 16 (шестнадесети) в квартал 191 (сто деветдесет и първи) пo
плана на ***, цялото с пространство от 288 (двеста осемдесет и осем) квадратни метра,
при граници: ***, плочата над този етаж, стълбището от първия етаж на горе, както и
отстъпеното право на строеж върху 195 (сто деветдесет и пет) квадратни метра
идеална част от същото дворно място;
1
С исковата молба е предявен иск по реда на чл.341 и сл. от ГПК във вр. вр. с
чл.34 от Закона за собствеността - за делба на съсобствен на страните недвижим имот,
подробно описан в исковата молба при равни дялове за страните – по ½ идеална част.
Към исковата молба са приложени писмени доказателства, както и преписи за
връчване на ответника. Заявяват се доказателствени искания.
В съдебно заседание претенцията за делба се поддържа от ищеца, чрез
процесуалния му представител адв.Б.К..
В срока по чл.131 от ГПК отговор ответникът С. И. И., чрез адв.Е. Т. от БАК,
изпраща отговор на и.м., като не спори по допустимостта и основателността на исковата
претенция. Излага становище за основателност на иска за делба недвижимия имот при
претендираните от ищеца квоти – по ½ ид.ч., доколкото същият съставлявала съсобствен
имот на страните. Не представя доказателства, като заявява доказателствени искания,
касаещи втората фаза на делбения процес – във връзка с евентуални възлагателни претенции
и искания по сметки между страните.
В съдебно заседание отговора по апретенцията за делба се поддържа от
процесуалния представител на ответника адв.Е.Т.. Заявява се становище по същество за
допускане делбата на процесния имот, при претендираните делбени квоти – по ½ ид.ч. за
всеки от съделителите.
С оглед на събраните по делото гласни и писмени доказателства, преценени
поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено от фактическа и правна
страна следното :
Не е спорен отразения в исковата молба факт, че страните са законни
наследници (деца) на И. И. Д., ЕГН **********, починал на 09.10.2021г., след чиято смърт
процесният недв.имот, придобит от наследодателя чрез покупка от Общински Градски
Народен Съвет - Айтос, обективиран в Нотариален акт № 51, том I, дело № 95/1979г. на
Paйoнeн Cъдия при PC- Айтос и представляващ: Втори етаж от жилищната сграда,
построена върху държавно дворно място, съответстващо на парцел 16 (шестнадесети) в
квартал 191 (сто деветдесет и първи) пo плана на ***, цялото с пространство от 288 (двеста
осемдесет и осем) квадратни метра, при граници: ***, плочата над този етаж, стълбището от
първия етаж на горе, както и отстъпеното право на строеж върху 195 (сто деветдесет и пет)
квадратни метра идеална част от същото дворно място, е останал в съсобственост на ищцата
и ответика.
Ищцата и ответникът са единствените законни наследници (съответно дъщеря
и син) на наследодателя, съгласно приложени удостоверения за наследници №№ 4098 и 4099
от 18.11.2024г. на Община Айтос.
В исковата молба се сочи, че ищцата многократно правила опити за връзка с
ответника и за доброволно поделяне на имота, но без реакция от негова страна, което
обосновава допустимостта на претенцията за съдебна делба на гореописания имот. Отв. С.
2
И. И., в отговора на и.м., не спори по допустимостта и основателността на исковата
претенция. По същество чрез процесуалния си представител адв.Т. излага становище за
основателност на иска за делба недвижимия имот при претендираните от ищеца квоти – по
½ ид.ч., доколкото признава, че същият съставлявала съсобствен имот на страните.
При така установената фактическа обстановка и липса на възражение в
постъпИ. отговор от страна на ответника, съдът намира за установена съсобствеността на
съделителите относно процесния имот.
ДОСЕЖНО ДЕЛБЕНИТЕ КВОТИТЕ:
Съдът при определяне на делбените квоти за всеки от съделителите се
съобрази с представените по делото доказателство досежно собствеността: Нотариален акт
№ 51, том I, дело № 95/1979г. на Paйoнeн Cъдия при PC- Айтос. Ето защо и на основание
чл.5, ал.1 от Закона за наследството счита, че с оглед гореизложената фактическа
обстановка делбата следва да бъде допусната при претендираните квоти : ½ ид.ч. за ищцата
(низходящ по права линия - дъщеря на общия наследодател) и ½ ид.ч. - за ответника
(низходящ по права линия - син на общия наследодател). В случая следва да се отбележи, че
съгласно цитираната норма от ЗН, когато наследяват само деца на починалия (какъвто е
настоящия случай), всеки от тях получава равен дял от наследството.
Водим от изложеното по-горе съдът счита, че следва да бъдат допуснати до делба процесния
имот при посочените квоти, поради което
РЕШИ:
ДОПУСКА извършването на съдебна делба между съделителите: ищец Р. И.
И., ЕГН **********, с постоянен адрес: ***, посочен адрес: *** (адрес за призоваване: *** -
чрез адв.К.К. от БАК) и ответник С. И. И., ЕГН **********, с постоянен адрес: ***,
по отношение на недвижим имот, находящ се в *** и представляващ:
Втори етаж от жилищната сграда, построена върху държавно дворно място,
съответстващо на парцел 16 (шестнадесети) в квартал 191 (сто деветдесет и първи) пo
плана на ***, цялото с пространство от 288 (двеста осемдесет и осем) квадратни метра,
при граници: ***, плочата над този етаж, стълбището от първия етаж на горе, както и
отстъпеното право на строеж върху 195 (сто деветдесет и пет) квадратни метра
идеална част от същото дворно място;
при следните квоти:
½ (една втора) ид.част за ищеца Р. И. И., ЕГН **********;
3
½ (една втора) ид.част за ответника С. И. И., ЕГН **********;
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд - Бургас в
двуседмичен срок от съобщаването и връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________
4