ПРОТОКОЛ
№ 277
гр. Силистра, 23.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и
трети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Людмил П. Хърватев
Членове:Анелия Д. Великова
Натали Яс. Жекова
при участието на секретаря Галина Н. Йовчева
и прокурора С. Г. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Людмил П. Хърватев Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20233400600288 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ – ГРАЖДАНСКИ ИЩЕЦ – ЧАСТЕН
ОБВИНИТЕЛ: К. Н. К. – редовно призован, не се явява. За него се явява
АДВ. В. Г., надлежно упълномощена и приета от съда.
ПОДСЪДИМ: Г. А. Г. – редовно призован, явява се лично.
СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СИЛИСТРА – редовно
призована, явява се ПРОКУРОР С. Т..
ЗАЩИТНИК: АДВ. И. РУСЧЕВА – редовно призована, не се явява.
От същата е получена молба с вх.№3752/21.11.2023г., с която представя
препис от протокол от 19.10.2023г. по адм.д.№147/2023г. на АС – Силистра
като доказателство за ангажираността й на 19.10.2023г.
Със същата молба заявява, че прави отказ от пълномощното, дадено й
от подсъдимия Г. А. Г., предвид факта, че към делото има приложено
пълномощно на друг адвокат и няма връзка с клиента си.
ПРЕДИ ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПОДС. Г. Г. – Аз говорих с адвокат от Варна, но не можахме да се
разберем.
1
СТАНОВИЩА ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
АДВ. Г. – Моля да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ – Считам, че трябва да изясним нещо, относно тази
защита. Вие имате ли упълномощен защитник?
ПОДС. Г. Г. – Нямам, не можахме да се разберем. Мислех, че ще бъда с
адв. Р.
С адв. Р не съм приказвал от две години.
СЪДЪТ докладва, че по делото има постъпила молба с вх.
№3668/15.11.2023г. от адв. Е. Ф. от АК – Варна, с която моли във връзка с
организиране на защитата да й бъде изпратена въззивната жалба. Към
молбата е приложила пълномощно. На 15.11.2023г. по имейл, посочен от нея,
й е изпратено копие от въззивната жалба.
ПРОКУРОРЪТ – Считам, че са налице предпоставките за даване ход
на делото и моля да се даде.
ПОДС. Г. Г. – Ще искам адвокат за моя сметка. Аз ще се явя другия път
с адвокат, ако е възможно. Не си доведох адвокат сега, защото мислех, че ще
бъда с адв. Русчева. Няма да се повтори това нещо. Получи се така, защото аз
постоянно работя в чужбина.
АДВ. Г. – Да вземете отношение тогава във връзка с неявяването на
защитника.
ПРОКУРОРЪТ – Предлагам да санкционирате защитника, да не се
отразява на подсъдимия това неявяване, защото ако действително адв. Ф. е
редовно упълномощена и знае за днешното съдебно заседание, тоест ние не
знаем по какви причини не се явява.
Предлагам да наложите процесуална санкция на защитника и да бъде
отложено делото за последен път.
ПОДС. Г. Г. – Не мога да кажа защо не се явява адв. Ф., даже номера й
нямам да й се обадя. Баща ми ме прати при нея. Срещнах се с нея само един
път за пет минути, миналата седмица беше. Не мога да кажа дали тя знае, че
днес има дело.
2
С оглед на обстоятелството, че подс. Г. Г. изрично желае да участва във
въззивното наказателно производство със защитник, а същият упълномощен
към момента адв. Ф. от АК – гр. Варна не се явява, това обстоятелство се
явява процесуална пречка за разглеждане на делото. Същевременно според
съда са налице условията за налагане на дисциплиниращи мерки по
отношение на адв. Ф. за неявяването й и създаването на пречки за
разглеждане на делото, поради което СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА и НАСРОЧВА следващо заседание по делото на
14.12.2023г. от 09,00 часа, за която дата и час явилите се страни да се считат
редовно уведомени, да се изпрати призовка на адв. Ф..
НАЛАГА глоба в размер на 300 /триста/ лева на адв. Е. И. Ф. от
АК – гр. Варна за неявяването й в съдебно заседание и създаване на условия
за отлагане на делото.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,10
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3