Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№……….../29.04.2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание проведено на двадесет и девети април през
две хиляди и двадесета година, в състав:
СЪДИЯ: ДЕСИСЛАВА ЖЕКОВА
като
разгледа докладваното от съдията,
т.д.
№ 571/2020г. по
описа на ВОС, ТО,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото
е образувано по искова молба, предявена от прокурор при Окръжна прокуратура
Варна срещу "ДИОН 74” ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление гр. Варна, бул. „Чаталджа“ №14, вх.А, ет.2, ап.5, с правно основание
чл.155, т.3 ТЗ.
Съдът, като прецени редовността на
исковата молба и допустимостта на предявения иск, намира че препис от молбата и
приложенията, следва да се връчи на насрещната страна за отговор.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 367 ГПК, съдът,
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗПРАТИ на
ответника препис от исковата
молба и приложенията към нея, ведно с препис от настоящото разпореждане.
УКАЗВА на ответника, че в 2-седмичен срок от получаване на съобщението има
право да подаде писмен отговор, в който е длъжен да посочи доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях; да представи всички писмени
доказателства, с които разполага, на основание чл. 367, ал. 3 ГПК, както и че в
същия срок може да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви
искове срещу тях, на основание чл. 367, ал. 4 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че писменият отговор следва да съдържа посочване на съда
и номера на делото; името и адреса на ответника, неговия законен представител
или пълномощник, ако има такива, становище по допустимостта и основателността
на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът, възраженията
срещу иска и обстоятелствата, на които се основават, подпис на лицето, което
подава молбата, на осн. чл. 367, ал. 2 ГПК, както и възражение по чл. 369 ал.1 ГПК, че спорът не подлежи на разглеждане по реда на глава Тридесет и втора от
ГПК.
УКАЗВА на ответника, че отговорът следва да се представи с препис за ищеца,
както и с копие от приложенията, на основание чл. 368 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен отговор, не вземе становище, не
направи възражения, не посочи доказателства и не представи писмените си
доказателства, губи възможността да го направи по-късно, на основание чл. 370 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че при неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в
съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие, ищцовата страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение.
УКАЗВА на ответника, че в случай на
отсъствие от адреса, посочен по делото или на който веднъж е бил редовно
призован, за повече от 1 месец, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес,
като при неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към
делото и се считат за връчени.
На основание чл.7 ГПК, ДОПЪЛНИТЕЛНО УКАЗВА на ответника:
1/ че с писмения си отговор може да поиска
делото да бъде решено в закрито заседание по реда на чл. 376, ал. 2 ГПК;
2/ че за юридически лица чл. 50 ГПК предвижда, че
мястото на връчване на търговец и на юридическо лице, което е вписано в
съответния регистър, е последният посочен в регистъра адрес /ал.1/, че ако
лицето е напуснало адреса си и в регистъра не е вписан новият му адрес, всички
съобщения се прилагат по делото и се смятат за редовно връчени /ал.2/, че
връчването на търговци и на юридически лица става в канцелариите им и може да
се извърши на всеки служител или работник, който е съгласен да ги приеме. При
удостоверяване на връчването връчителят посочва имената и длъжността на
получателя /ал.3/, че когато връчителят не намери достъп до канцеларията или не
намери някой, който е съгласен да получи съобщението, той залепва уведомление
по чл.47, ал.1. второ уведомление не се залепва /ал.4/.
Разпореждането е окончателно.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: