Споразумение по дело №16715/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1562
Дата: 19 декември 2023 г. (в сила от 19 декември 2023 г.)
Съдия: Димитър Георгиев Куртов
Дело: 20231110216715
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 6 декември 2023 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 1562
гр. София, 19.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 122-РИ СЪСТАВ, в публично заседание
на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДИМИТЪР Г. КУРТОВ
СъдебниВАСИЛКА П. ВЕЛКОВА
заседатели:ХРИСТИНА ИВ. ОСТРИКОВА-
ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря МИЛЕН ВЛ. ВЛАДИМИРОВ
и прокурора К. Ил. С.
Сложи за разглеждане докладваното от ДИМИТЪР Г. КУРТОВ Наказателно
дело от общ характер № 20231110216715 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ А. С. К. - редовно призован чрез началника на затвора гр. София,
се води от органите на ОСЗ.
УПЪЛНОМОЩЕНИЯ ЗАЩИТНИК адв. П. ПАНЕВИЛОВА редовно уведомена, се
явява.
ПОСТРАДАЛОТО СПОРЕД ОА ЛИЦЕ М. Д. П. – редовно уведомен по телефон, не
се явява.
СРП – редовно призовани – се явява прокурор К. С.
СЪДЪТ докладва постъпила актуална справка за съдимост на подс. К..
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на
съда преди повече от седем дни.
ПРОКУРОРЪТ: Получил съм препис от разпореждането на съда преди повече от
седем дни.
ЗАЩИТНИКЪТ: Получил съм препис разпореждането на съда преди повече от седем
дни.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
При липсата на процесуални пречки,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на подсъдимия съгласно представена лична карта, както
следва:
1
А. С. К. - роден на *******, ЕГН: **********.
СЪДЪТ ВЪРНА личната карта на подсъдимия.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на подсъдимия в настоящето производство,
включително правото на отвод спрямо съдебния състав, прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си. Нямам искания за отвод.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
ЗАЩИТНИКЪТ: Нямам искания за отвод.

СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ на участниците в разпоредителното заседание възможност да
изразят становище по въпросите на чл. 248, ал. 1 НПК.
СЪДЪТ върна личната карта на подсъдимия.
СЪДЪТ разяснява правата на подсъдимия в настоящото производство, включително
правото му на отвод.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си. Нямам искания за отвод.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
ЗАЩИТНИКЪТ: Нямам искания за отвод.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ на участниците в разпоредителното заседание възможност да
вземат становище по чл. 248, ал. 1 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин СЪДИЯ, делото е родово и подсъдно на съда. Не
са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На
досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия.
Налице са основанията за разглеждане на производството по реда на особените
правила, тъй като със защитника на подсъдимия сме договорили проект за споразумение,
предвид което, моля да насрочите делото за решаване със споразумение по възможност днес,
тъй като имаме готовност да представим проект.
Не е налице основание за изменение на МНО.
ЗАЩИТНИКЪТ: Уважаеми господин ПРЕДСЕДАТЕЛ, за да не преповтарям казано
от прокурора, поддържам изцяло казаното от него по всички пунктове на чл. 248 НПК и със
становището, че сме изготвили проект за споразумение, който моля почитаемия съд след
като констатира, че не противоречи на закона и на морала да одобри. Не е налице основание
за изменение на МНО.
Моля, да насрочите делото по реда на глава 29 НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Придържам се към защитника си. Не смятам, че по някакъв начин
са ми нарушение правата в ДП. Нямам оплаквания по производството до момента. Желая да
сключа споразумение.

СЪДЪТ, като съобрази становището на страните и материалите по НОХД № 16715 от
2023 г. по описа на СРС, НО, намира, следното:
Съгласно изложеното в обстоятелствената част на обвинителния акт делото се явява
родово и местно подсъдно на СРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство, нито за прекратяване на съдебното производство, доколкото не
се констатират процесуални нарушения от категорията на съществените, които да обосноват
2
връщане в предходна процесуална фаза.
С оглед на изложеното делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито
съдебно заседание, като СЪДЪТ НАМИРА, че не се налага привличането на резервни
членове на съдебния състав, допълнителни участници в производството и извършването на
действия по делегация или разглеждането на делото при закрити врати.
По отношение на подсъдимия А. К. е определена МНО „Задържане под стража“ и
към момента не са налице основание за нейната отмяна.

С оглед изявленията на страните СЪДЪТ НАМИРА, че са налице предпоставки за
-та
разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно, глава 29 НПК.
Воден от горното и на основание чл. 248, ал. 5, т. 4 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание по реда на глава 29-
та НПК. .
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ В 7 /СЕДЕМ/
ДНЕВЕН СРОК ОТ ДНЕС ПРЕД СГС ПО РЕДА НА ГЛАВА 22 НПК.

На основание чл. 252, ал. 1 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на съдебното следствие по реда на глава 29 НПК.
На основание чл. 276, ал. 1 НПК
ДЕЛОТО се ДОКЛАДВА от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ на състава с посочване на
основанието за образуване на производството.
На основание чл. 276, ал. 2 НПК представителя на СРП изложи обстоятелствата, на
които се основава обвинението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Наясно съм в какво съм обвинен. Разбирам обвинението. Няма да
давам обяснения. Желая делото да приключи със споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение. Представяме проект на споразумение.
ЗАЩИТНИКЪТ: Желаем да сключим споразумение.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА проект на споразумение.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия последиците от приключване на делото със
споразумение и на основание чл. 382, ал. 4 НПК ПРИСТЪПИ към разпит на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382 ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния ПРОТОКОЛ съдържанието на постигнатото между страните
споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
За решаване на наказателно производство на основание чл.384 от НПК, вр.чл. 381
3
от НПК по НОХД № 16715/2023 г., по описа на СРС НО 122-ри състав, пр.пр. 27375/2023 г.
по описа на СРП, досъдебно производство ДП№ 1009/23г по описа на 03 РУП СДВР.

Днес на 19.12.2023 год. в град София , по предложение на адвокат П. П. -
САК, се сключи настоящето споразумение за прекратяване на НОХД№16715/2023г., по
описа на СРС НО 122-ри състав, пр.пр.27375/2023 г. по описа на СРП, досъдебно
производство ДП№ 1009/23г по описа на 03 РУП СДВР, по отношение на обвиняемия А. С.
К., ЕГН *********, на основание чл. 384 от НП, вр.чл. 381 от НПК.

I. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между К. С. – прокурор при СРП адвокат П. П. -
САК защитник на А. С. К., ЕГН **********
II. УСЛОВИЯ:
1. Обвиняемия А. С. К., ЕГН ********** за извършени престъпления от общ
характер по
1. чл. 195, ал.1, т. 7, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл. 28, ал. 1, от НК.
2.От престъплението са причинени имуществени вреди- възстановени .
3. По делото няма събрани веществени доказателства.
4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, по чл. 381
НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за подсъдимия и
неподлежи на въззивно и касационно обжалване.

III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото срещу А. С. К., ЕГН ********** да бъде прекратено и да не се
провежда съдебно производство по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че:

А. С. К. с ЕГН: **********, роден на **************, е виновен в това че:
Около 11:00 часа 27.06.2023 год., в гр. София, на кръстовището на бул. „Сливница“ и
ул. „Георг Вашингтон“, в района на „Женски пазар“, отнел чужди движими вещи – един
брой кафяв кожен портфейл на стойност 24,00 лева, съдържащ сумата от 500,00 лева от
владението на М. Д. П., на обща стойноиност 524,00 лева без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като случаят не е маловажен и деянието е извършено
повторно, след като А. С. К. е бил осъждан за друго такова престъпление, а именно с
протоколно определение по НОХД № 20221110208107 по описа за 2022 год. на СРС, НО,
100-тен състав, влязло в сила на 29.06.2022 год. е било одобрено споразумение за извършено
престъпление по чл. 196, ал. 1 т. 1 във вр. с чл. 194, ал.1 във вр. с чл. 29, ал. 1 б. „А“ вр. 55,
ал. 1, т. 1 от НК като на А. С. К. е наложено наказание „Лишавано от свобода“ за срок от 7
/седем/ месеца при първоначален строг режим – престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. чл.
194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 от НК.
3. Разноските на досъдебното производство са направени в размер на 187.20 лева,
възлага в тежест на подсъдимия.
IV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се съгласяват на А. С. К., ЕГН ********** за извършени престъпления от
4
общ характер по чл. 195, ал.1, т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1, от НК., да му бъде
наложено наказание при приложение разпоредбата на чл. 55 ал.1 т.1 НК, а именно
“лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл. 59 ал. 1 от НК, от така определеното общо наказание да се
приспадне времето през което подс. А. С. К., ЕГН **********, е бил задържан под стража, а
именно от 27.06.2023г., до настоящия момент.
На основание чл. 57 ал. 1 т. 2, бук. “Б“ от ЗИНЗС, наказанието да бъде изтърпяно при
първоначален строг режим.
На основание чл. 381 ал.5 т.6 от НПК, разноските на досъдебното производство в
размер на 187.20 лева, се възлагат в тежест на подсъдимия


ПРОКУРОР:……………… ЗАЩИТНИК:………………
/К. С./ / П. П. /


ПОДСЪДИМ : ………………………………….
/ А. С. К. /

ДЕКЛАРАЦИЯ


Долуподписания: А. С. К. с ЕГН: **********, роден на **************,
подсъдим по НОХД№16715/2023г., по описа на СРС НО 122-ри състав, пр.пр.27375/2023 г.
по описа на СРП, досъдебно производство ДП№ 1009/23г по описа на 03 РУП СДВР , с
настоящата

ДЕКЛАРИРАМ:

ОТКАЗВАМ СЕ от съдебно разглеждане на делото по общия ред и желая
същото да се прекрати със споразумение по реда на НПК. Запознат съм с настоящето
споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и стова, че наказателното
преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има
характер на влязла в сила присъда.



19.12.2023г. ПОДСЪДИМ : ……………….
гр. София / А. С. К. /



СЪДЪТ, съобрази изявленията на страните и съдържанието на така постигнатото
споразумение и намери, че същото не противоречи на закона и на морала, както и, че
5
причинените с деянието имуществени вреди са възстановени намери, че са налице и
процесуалните предпоставки за одобряване на постигнатото споразумение. Воден от
горното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на наказателното производство между
прокурор МАРИЯ ДИНЕВА и АДВ. ТЕОДОРА ПАЛИКРУШЕВА- защитник на
-ри
подсъдимият А. ГЕОРГИЕВ И. по НОХД 16715/2023 г. по описа на СРС, НО 122 състав.
На основание чл. 24, ал.3 НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД
-ри
№ 16715/2023 г. по описа на СРС, НО, 122 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ НА ОБЖАЛВАНЕ И
ПРОТЕСТ.

СЪДЪТ служебно се занима с МНО „Задържане под стража“ на осъденото лице А. К.
и предвид прекратяване на наказателното производство,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ МНО „Задържане под стража“ взета по отношение на А. С. К. с
Определение на СРС, НО, 10-ти състав от 01.07.2023 г. по ЧНД 20231110208963 по описа на
2023 г. на СРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно отмяната на МНО може да бъде обжалвана в 7-дневен
срок пред СГС.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:00 часа и преписи от него
са предоставени на страните.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6