РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 10994
гр. София, 12.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 16-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Р. Н. К.
като разгледа докладваното от Р. Н. К. Наказателно дело от общ характер №
20241110211047 по описа за 2024 година
съдията-докладчик установи, че по делото е повдигнато обвинение срещу Л. Й. М. за
престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК, като след извършване на проверката по чл. 247б, ал. 2
НПК, намира следното:
Делото е подсъдно на СРС като първоинстанционен съд, поради което същото следва
да се насрочи в разпоредително заседание.
В хода на досъдебното производство подсъдимият М. не е упълномощил свой
защитник и такъв не му е назначен служебно въпреки заявената неграмотност на
подсъдимия. Затова се налага на основание чл. 94, ал. 1, т. 4 НПК на подсъдимия да бъде
назначен служебен защитник, който следва да бъде призован за заседанието, с оглед
необходимостта в разпоредителното заседание по делото да се изрази становище относно
сключването на споразумение или провеждането на съкратено съдебно следствие, където
защитата е задължителна.
С оглед преценката за реда на разглеждане на делото се налага да бъде изискана
справка от НАП относно заплащането на наложеното наказание „глоба“ на подсъдимия по
НОХД № 17352/2014 г. на СРС.
С оглед повдигнатото обвинение на основание чл. 28, ал. 1, т. 1 НПК делото следва да
се разгледа в състав от един съдия.
Така мотивиран и на основание чл. 247б, ал. 2, т. 1 НПК съдията-докладчик,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ на
14.10.2024 г. от 13:30 часа, за когато да се призоват СРП, подсъдимия Л. Й. М. от адреса
му в приложението към обвинителния акт и на тел.номер както и назначения му служебен
защитник.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на СРП, подсъдимия и
защитника, които да бъдат уведомени, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат
въпросите по чл. 248, ал.1 НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
1
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права
на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на СРП, подсъдимата и защитника, че в 7-дневен срок от получаване на
съобщението могат да подадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в
разпоредителното заседание и да направят своите искания.
ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо до САК с искане за определяне на адвокат за служебен
защитник на подсъдимия.
УКАЗВА на подсъдимия М., че ако желае да бъде представляван от защитник по свой
избор, следва да упълномощи такъв най-късно до датата на разпоредителното заседание.
ДА СЕ ИЗИСКА от ТД на НАП София справка дали има образувано срещу Л. Й. М.
изпълнително дело за събиране на наложеното му наказание „глоба“ по НОХД № 17352/2014
г. на СРС – за кое вземане е образувано, по кой изпълнителен титул, дали делото е
прекратено, налице ли е частично прекратяване за определени вземания и евентуално - на
кои дати са влезли в сила разпорежданията за частично прекратяване, да се посочи и дали
задълженията са погасени чрез плащане или други способи и съответно – на коя дата.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от СРС, НО, 18 състав по НОХД № 17352/2014 г. на СРС
дали наложеното наказание „глоба“ в размер на 100 лева е платено, на коя дата, образувано
ли е изпълнително дело за събирането на това вземане и какво се е случило с него.
УКАЗВА на подсъдимия, че присъствието му в съдебно заседание е
ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, както и че делото може да бъде разгледано и решено и без
присъствието му по реда на чл. 269 НПК, при наличие на някоя от хипотезите на чл.
269, ал. 3 НПК: „когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина,
делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: 1 не е намерен на
посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2.
местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;
3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена
процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК; 4. се намира извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е
редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия.
Делото да се разгледа в състав от един съдия.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2