Номер
/15.04.2021 год.,
гр.Варна
РАЛИЦА
АНДОНОВА – съдия-доклачик по адм.д.№ 38 по описа на АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ВАРНА за 2021 год., ХХVІ с-в, в закрито заседание на петнадесети
април през две хиляди двадесет и първа година, разгледах делото и за да се
произнеса, взех предвид следното:
В откритото съдебно
заседане, проведено на 13.04.2021г, съдебното дирене е приключило, даден е ход
по същество, и делото е обявено за решаване.
С молба с.д.. № 5572/14.04.2021г. жалб. Н.А.Н. за пореден
път е поискал отвод на съдията-докладчик по делото – този път с аргумент, че на
същата дата били изчезнали всички файлове от електронния достъп по делото, вкл.
и изпратените от него молби. Сочи, че на 13.04.2021г е подал жалба срещу
прокурора (вероятно наблюдаващия прокурор по ДП №540/20г на Трето
РУ-ОДМВР-Варна) до административния му ръководител, и счита, че поради това
някой е повлиял на съдията, което ясно показвало как тя получава заповеди от
разни хора от други съдилища. По този начин е мотивирал искането си за отвод.
В разпоредбата на чл.22 ал.1 от ГПК, приложима на осн.чл.144
от АПК се съдържат изрично посочени основания за отвод на съответния съдия. С
нейната т.6 е предвидено, че не може да участва като съдия по делото лице,
относно което съществуват други обстоятелства, които пораждат основателно
съмнение в неговото безпристрастие. Сочените от Н. обстоятелства – липса на
достъп до електронното досие, или „изчезнали“ файлове от същото, са извън тези
обстоятелства поради факта, че съдията –докладчик не разполага с никаква
компетентност и възможност за въздействие относно воденето, достъпа и
управлението на електронните дела, както и на каквито и да било дейности,
свързани с деловодната система на Административен съд – Варна извън
използването й за справки по делата. Твърдяното в тази връзка „ясно показване“ как съдията
„получава заповеди от разни хора от други съдилища“ не представлява факт по
см.чл.22 ал.1 т.6 от ГПК, пораждащ съмнение във безпристрастието й, а такъв и
не съществува в обективната действителност. Изложеното налага оставянето на искането
на молителя за отвод на съдията без уважение като немотивирано и неоснователно.
Мотивирана от изложеното
Р А З П О Р Е Ж Д А М:
ОСТАВЯМ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Н.А.Н. *** за отвод на съдия Ралица
Андонова като съдия-докладчик по адм.д. № 382/2021 година по описа на
Административен съд – Варна.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО
е окончателно.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: