№ 32237
гр. София, 31.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело №
20241110163035 по описа за 2024 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …/ …
31.07.2025 г., гр.София
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
31.07.2025г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров
като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №63035 по описа за
2024г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:
В законен срок в съда е постъпила искова молба от „..“ ЕАД, срещу М. Н. П., с която
се иска признаване за установено дължимостта на следните суми: сума от 300 лв.,
представляваща главница по Договор за кредит №..2020г., сключен по ел. път от разстояние
между „..“ ЕООД и ищеца и сума от 351,96 лв., представляваща обезщетение за забава, за
периода от 07.10.2020г. до 27.06.2024г., за които суми е издадена заповед за изпълнение по
реда на чл.410 от ГПК по ч.гр.д. № 46162/2024г. по описа на СРС, 165 състав.
Ищецът твърди, че на 05.09.2013г. между „..“ ЕООД, в качеството си на кредитор, и
М. Н. П., в качеството си на кредитополучател, бил сключен Договор за кредит №..2020г. от
разстояние, по силата на който на ответника била предоставена сумата в размер на 300 лв.
срещу задължението да бъде върната в срок до 06.10.2020г. на една погасителна вноска.
Поддържа, че ответникът е изпаднал в забава за връщане на процесната главница, поради
което му била начислена мораторна лихва в размер на 351,96 лв. Сочи, че на 18.10.2022г. е
било подписано Приложение №1 към Договор за продажба и прехвърляне на вземания
1
(цесия) между ищеца и „..“ ЕООД /с настоящо фирмено наименование „..“/, сключен на
06.08.2020 г., по силата на което вземането по процесния договор било прехвърлено в полза
на ищцовото дружество. Заявява, че до ответника е било изпратено надлежно уведомление
за извършената цесия. В условията на евентуалност представя с исковата молба уведомление
за цесия, което моли да бъде връчено на ответника. Претендира присъждане на разноски.
В срока по чл.131 ГПК ответникът, редовно уведомен на 13.01.2025г. на посочения
адрес, не подава ОИМ.
В ч.гр.д. №46162/2024г. по описа на СРС, 165-и състав, длъжникът е подал
възражение по чл.414 ГПК, че не дължи процесните вземания поради изтекла погасителна
давност. Оспорва да дължи и мораторна лихва по кредита.
На осн. чл. 140, ал. 1 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА предявени установителни искове от „..“ ЕАД, срещу М. Н. П. за
следните суми:
- сума от 300 лв., представляваща главница по Договор за кредит №..2020г., сключен
по ел. път от разстояние между „..“ ЕООД и ищеца, и
- сума от 351,96 лв., представляваща обезщетение за забава, за периода от 07.10.2020г.
до 27.06.2024г.
Правната квалификация на исковете е по чл. 422 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1, пр. I ЗЗД, вр.
чл. 9, ал. 1 ЗПК, вр. чл. 240 ЗЗД, вр. с чл. 99 ЗЗД и по чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже наличието на
валидно възникнало договорно правоотношение за потребителски кредит между
праводателя му и ответника, както и че праводателят му по него е изправната страна,
настъпване на падеж за изплащане на главницата по довора, изпадане в забава на ответника
за заплащането й и размерът на обезщетението за забава; сключването на договор за цесия
между ищеца и кредитодателя и надлежното уведомяване на ответника за извършването й.
УКАЗВА на ответника, че при установяване на горните факти да докаже, че е погасил
претендираните вземания.
Не са налице обстоятелства, които се признават или такива, които не се нуждаят от
доказване.
ПРИЕМА представените писмени доказателства.
ПРИЛАГА за послужване ч.гр.д. № 46162/2024 г. по описа на СРС, 165 състав.
ДОПУСКА извършването на съдебна счетоводна експертиза, по въпроси, посочени
от ищеца в исковата молба.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице .., при депозит от 300 лв., платим от ищеца в 1- седмичен
срок от съобщението.
ПОСТАВЯ допълнителна задача, на която да отговори вещото лице, а именно: „Да
посочи размерът на ГПР по кредита с включени в него задължения за главница, договорна
лихва и други задължения по кредита, в случай, че са налице“.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице по тел., след представянето на доказателства за
внасянето по сметка на съда на определения депозит.
УКАЗВА на страните за възможността най-късно в първото по делото открито
съдебно заседание да посочат и представят доказателства във връзка с изготвения
проектодоклад.
2
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 02.10.2025г. от 13:30 ч., за която
дата и час да се призоват страните.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от настоящото определение на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3