№ 101878
гр. София, 17.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 47 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ В. БОГДАНОВА
НОНЧЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. БОГДАНОВА НОНЧЕВА
Гражданско дело № 20241110130902 по описа за 2024 година
за да се произнесе, съобрази следното:
Във връзка с дадени от съда указания е постъпила уточняваща молба от
ищеца, с която частично са отстранени констатираните нередовности в
исковата молба. Необходимо е, обаче, на ищцовата страна да се дадат
повторни указания по отношение на предявения иск. Както е посочено в
предходното разпореждане на съда по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК, отмяна на
дарение е допустима само в случаите, предвидени в чл. 227 ЗЗД. Ищецът по
делото не релевира фактически твърдения по чл. 227 ЗЗД, но в същото време
отправя искане за отмяна на процесното дарение, което обуславя
противоречие между обстоятелствена част и петитум на исковата молба.
Поради това на ищцовата страна следва да се предостави нова възможност да
уточни исковата си претенция. Ищецът следва да съобрази, че прогласяването
нищожността на завещанието, въз основа на което дарителят по процесното
дарение се е легитимирал като собственик на дарения имот, ще доведе до
липса на вещно-прехвърлителен ефект в полза на дарения. От това следва, че
ищецът може да претендира установяването на притежавано от него право на
собственост върху имота, предмет на процесното дарение, съответно - липсата
на притежавано от дарения право на собственост върху този имот, или пък
ревандикация на имота. Да претендира, обаче, отмяна на дарението въз основа
на фактическите твърдения, изложени в исковата молба и в уточняващата я
такава, би довело до недопустимост на предявения иск, тъй като липсва
1
законова норма, допускана отмяна на дарение на изложеното от ищеца
основание.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да отстрани
допуснати нередовности в исковата си претенция, като посочи какъв точно
иск предявява и срещу кого, като изложи и конкретните фактически
обстоятелства, представляващи основанието на така предявения иск
(обстоятелствата, от които произтича претендираното от него право, в
зависимост от вида на предявения иск), съобразявайки изложеното в
обстоятелствената част на разпореждането.
При неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде
върната, а производството по делото - прекратено.
ПРОДЪЛЖАВА срока за изпълнение на указанията, дадени на ищеца,
за представяне на актуални данъчна оценка и скица на процесния имот с две
седмици, считано от датата на изтичане на първоначално определения срок.
На ищеца ДА СЕ ИЗДАДАТ съдебни удостоверения, съгласно
представените за това проекти с молба с вх. № 232232/16.07.2024 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2