Определение по дело №2479/2023 на Административен съд - Варна

Жалбоподателката Г.Ж.М., редовно призована, не се явява, не се представлява.

Ответната страна Директор на Дирекция „Местни данъци“ при Община Варна, редовно призован, представлява се от гл.юриск. Ж.Х., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

Съдът докладва, че с оглед изискана от ответната страна информация и доказателства, такива са постъпили с молба с.д. № 16933/24.11.2023 год. Видно от същите оспореният административен акт е връчен на жалбоподателката на 10.08.2023 год., като е направено изявление, че същия не е бил оспорен по административен ред по чл.92, ал.1 от ДОПК. В тази връзка съдът е указал на жалбоподателката в 7-дневен срок от съобщението да представи доказателства за подаване на жалбата в срок по чл.95, като е указал, че при неизпълнение в срок ще приеме, че такива доказателства липсват. Съобщението е получено от пълномощника на 29.11.2023г.

С молба с.д. № 17172/29.11.2023 год. от пълномощника на жалбоподателката - адв. В.Т., е направено искане за удължаване срока за представяне на доказателства, такъв е продължен с още седем дена до 07.12.2023 год., без да са представени допълнителни такива.

Съдът, с оглед описаните обстоятелства и представените с преписката доказателства, намира че жалбата, с която е сезиран се явява недопустима, поради нейното просрочие.

Разпоредбата на чл.95, ал.1 от ДОПК регламентира сроковете за оспорване пред съд на постановен отказ от административния орган, съответно – горестоящия административен отказ. Редът за оспорването пред съд е регламентиран с разпоредбата на чл.95, ал.3 от ДОПК, която предвижда алтернативност на оспорването – след като е изчерпана възможността или е изтекъл срокът за обжалване по административен ред. Адресатът на отказа може или да изчерпи възможността да оспорва отказа пред горестоящия административен орган, или – след изтичане на законоустановените срокове за това оспорване, да атакува отказа директно пред съд. Тази разпоредба се намира в Глава Дванадесета „Административно обслужване“ на ДОПК, като законодателят не е обвързал отказа за издаване на документи по чл.88, ал.1 от ДОПК, какъвто е предметът на настоящото оспорване, със задължителност на оспорването по административен ред.

Съгласно чл.92, ал.1 от ДОПК отказът за издаване на документ може да се обжалва в 14-дневен срок от съобщаването му пред териториалния директор.

От събраните по делото доказателства е видно, че оспорения акт е съобщен на жалбоподателката на 10.08.2023г., срокът по чл.90, ал.1 е изтекъл на 24.08.2023г. Доколкото е налице изявление, че не е оспорен по административен ред, срокът за обжалването му пред съда е седмодневен, съобразно разпоредбата на чл.95 ал.1 от ДОПК и е изтекъл на 31.08.2023г., а жалбата до съда е подадена на 08.09.2023 год., видно от поставения регистрационен индекс на Община Варна.

Дори да се приеме, че жалбата до съда следва да подаде след като е изтекъл срокът за административно оспорване, то жалбата отново се явява просрочена. Срокът за евентуално произнасяне на административния орган по чл.94, ал.1, който е 7-мо дневен е изтекъл на 31.08., а срокът предвиден в разпоредбата на чл.95, ал.3 за оспорване на отказ по чл.88 е изтекъл на 07.09.2009 год., а жалбата е подадена на 08.09.2023г., като въпреки дадените указания не са представени доказателства за подаване на същата в законоустановения срок.

Предвид гореизложеното съдът намира, че жалбата, с която е сезиран се явява недопустима, поради нейното просрочие. Производството по делото следва да бъде прекратено и жалбата оставена без разглеждане.

Воден от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата подадена от Г.Ж.М., ЕГН **********,***, чрез пълномощник – адв. В.Т., против Отказ на Директора на Дирекция „Местни данъци“ при Община Варна, обективиран в писмо рег. № МД-Т23005756ВН_002ВН/09.08.2023 год.; и ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело № 2479/2023 год. по опис на Административен съд гр. Варна, ХVІІІ състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съда, в 7-дневен срок от получаване на съобщението за жалбоподателката, а за ответната страна – от днес.

Разглеждането на делото приключи в 10,54 ч.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Съдия:	МАРИЯ ЖЕЛЯЗКОВА
Секретар:	Наталия Зирковска