Решение по дело №1781/2023 на Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ
№ 317
гр. София, 03.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 36 СЪСТАВ, в публично заседание
на трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Атанас Ст. Атанасов
Членове:Л. Н. Георгиева

Атанас Н. Атанасов
при участието на секретаря Анна Щ. Тодорова
в присъствието на прокурора Т. П. С.
като разгледа докладваното от Л. Н. Георгиева Частно наказателно дело №
20231100201781 по описа за 2023 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА И ПРИВЕЖДА В ИЗПЪЛНЕНИЕ на основание чл.31,
ал.3, чл.30, ал.2, т.1 и чл.16, ал.7, т.1 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции (ЗПИИАКОРНФС) Решение №
BHLB/610220004197/2022, постановено на 11.04.2022г. от несъдебен орган
на Република Австрия – Bezirkshauptmannschaft в град Leibnitz, влязло в
сила на 23.06.2022 година срещу Н. С. Д., роден на **** год. в гр.
Панагюрище, българин, български гражданин, с ЕГН: **********, с
постоянен адрес: гр.София, ул. Годеч (Гургулят) № ****, с което му е
наложена финансова санкция за извършено административно нарушение на
територията на издаващата държава, а именно за това, че на 07.03.2022г., в
00:00 часа, в Република Австрия, в населено място Лайбниц, е нарушил
правила за движение по пътищата и на основание параграф № 103 и параграф
№ 134 от Закон за моторните превозни средства /KFG/ в Република Австрия –
приложими правни разпоредби на издаващата държава му е наложено
административно наказание вид „глоба“ в размер на 230 (двеста и тридесет)
евро, в левова равностойност към датата на решението в размер на 449.84
лева (четиристотин четиридесет и девет лева и осемдесет и четири стотинки).
На основание чл.38, ал.1, т.1 от ЗПИИАКОРНФС незабавно да се
1

уведоми за признаването на финансовата санкция компетентния орган на
издаващата държава, а екземпляр от уведомлението по чл.38, ал.1, т.1
ЗПИИРКОРНФС да се изпрати на Министерство на правосъдието на
Република България съгласно чл.38, ал.2 ЗПИИАКОРНФС.
След влизане в сила на решението, препис от него да се изпрати на
Националната агенция по приходите.
Решението подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок пред
Софийски апелативен съд.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2

Мотиви по НЧД № 1781/2023г. по описа на СГС, НО, 36 с-в.

Производството е по реда на чл.32 ал.1 вр. чл.16 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане
и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИАКОРНФС/.
Образувано е въз основа на изпратено Удостоверение по чл. 4 от
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа
за взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз основа на
Решение BHLB/610220004197/2022, издадено на 11.04.2022г. от несъдебен
орган на Република Австрия – Bezirkshauptmannschaft в град Leibnitz,
влязло в сила на 23.06.2023 година срещу Н. С. Д., роден на **** год. в гр.
Панагюрище, българин, български гражданин, с ЕГН: **********, с
постоянен адрес: гр.София, ж.к. „ Люлин“, улица „Годеч“ № ****, с което му
е наложена финансова санкция за извършено административно нарушение на
територията на издаващата държава, а именно Параграф 103, ал. 2 от
австрийския Закон за моторните превозни средства – приложими правни
разпоредби на издаващата държава, като му е наложено административно
наказание вид „глоба“ в размер на 230 (двеста и тридесет) евро.
В открито съдебно заседание представителят на Софийска градска
прокуратура намира, че са налице всички основания за признаване и
привеждане в изпълнение на процесното Решение.
Засегнатото лице Н. С. Д., нередовно призован за съдебно заседание, не
се явява и не изразява становище във връзка с решението, чието признаване
се иска, с което е наложена финансова санкция от несъдебен орган на
Република Австрия.
Служебният защитник, назначен в хода на производството на
засегнатото лице – адв. Н., моли Съдът да се произнесе с решение, с което да
не признае и да не привежда акта на изпращащата държава, като излага
доводи че подзащитният не е могъл да разбере за какво нарушение е
извършил и за какво е санкциониран.
Софийският градски съд, след като се запозна с доказателствата по
делото и взе предвид становището на страните, намира за установено
следното от фактическа и правна:
Засегнатото лице Н. С. Д. е роден на **** год. в гр. Панагюрище,
българин, български гражданин, с ЕГН: ********** и постоянен адрес:
гр.София , ж.к. „Люлин“, улица ****.
С Решение BHLB/610220004197/2022, издадено на 11.04.2022г. от
несъдебен орган на Република Австрия – Bezirkshauptmannschaft в град
Leibnitz, влязло в сила на 23.06.2023 година срещу Н. С. Д., роден на ****
год. в гр. Панагюрище, българин, български гражданин, с ЕГН: **********,
с постоянен адрес: гр.София, ж.к. „ Люлин“, улица „Годеч“ № ****, му е
наложена финансова санкция за извършено административно нарушение на
територията на издаващата държава, а именно Параграф 103, ал. 2 от
1

австрийския Закон за моторните превозни средства – приложими правни
разпоредби на издаващата държава, като му е наложено административно
наказание вид „глоба“ в размер на 230 (двеста и тридесет) евро.
Въз основа на този акт е издадено и Удостоверение по чл.4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции (във формуляра,
даден в приложението към решението).
В хода на производството е била изискана и получена допълнителна
информация от издаващата държава относно конкретното нарушение, за
което е бил санкциониран Демерджиев, както и решението с което му е била
наложената административната санкция.
Видно от удостоверението, издадено въз основа на решение за
налагане на финансова санкция, същото е постановено от несъдебен орган на
решаващата държава за извършено от засегнатото лице нарушение, което е
свързано със нарушаване на правилата за движение по пътищата.
От текста на удостоверението се установяват и индивидуализиращите
белези на засегнатото физическо лице данни, а в самото удостоверение и в
допълнително изпратените от издаващата държава писмени доказателства
(решение, писмо с данни за нарушението и снимки от камери), се съдържат
данни за размера на наложената санкция възлизащ на 230 евро, за
обстоятелствата във връзка с извършеното нарушение, за което е наложена
финансова санкция на Н. С. Д., основанието за отговорността му, както и
самите нарушени разпоредби на австрийското законодателство, съответно
органа, издал решението и това как, кога и при какви условия същото е
влязло в сила, подлежало ли е на обжалване и обжалвано ли е било. В
приложеното удостоверение по делото изрично е посочено, че засегнатото
лице е било лично уведомено за постановеното спрямо него решение, за
правото му да отнесе въпроса до съд по наказателни дела и за сроковете, в
които може да стори това.
При така установените факти, настоящият съдебен състав прие
наличието на законови предпоставки и липса на пречки за признаване на
решението за наложена финансова санкция.
На следващо място засегнатото физическо лице – Н. Д., има
регистриран постоянен и настоящ адрес на територията на РБ (чл.30, ал.3,
пр.3-то от ЗПИИРКОРНФС), като не се установява по безспорен начин да
няма трайна връзка с територията на Р България. Същият освен, че има
участие в търговски дружества, регистрирани в Република България, има и
имущество на територията на страната – апартамент в гр.София.
Горните обстоятелства сочат липса на основания по чл.19 от
ЗПИИАКОРНФС, при които може да се откаже признаване и изпълнение на
процесното Решение.
Удостоверението съдържа и всички, предвидени в закона и рамковото
решение реквизити, лицето не е санкционирано за същото деяние в друга
държава, не е изтекла погасителна давност за изпълнение на санкцията, няма
2

имунитет или привилегии, определящи като недопустимо изпълнението на
решението.
Същевременно размерът на наложената финансова санкция не е по –
малък от 70 евро, поради което и за Съда не съществува възможност да
преценява дали да приеме за изпълнение или не решението на компетентния
орган на Република Австрия, нито да го отмени. Действащата нормативна
уредба не дава възможност на Съда и да преценява размера на наложената на
осъденото лице финансова санкция, респ. да намалява нейния размер. Такава
възможност е предвидена единствено в разпоредбата на чл.32, ал.2 от
ЗПИИАКОРНФС, в случаите когато извършеното деяние попада под
наказателната юрисдикция на българските съдилища, а самото деяние не е
извършено на територията на издаващата държава. Настоящият случай не е
такъв, поради което и разпоредбата на чл.32, ал.2 от цитирания закон е
неприложима. Допустимо е единствено и само да бъде приспадната от
дължимата сума, онази част, за която са представени доказателства, при
положение, че е платена от лицето частично или изцяло. В настоящият случай
не са представени доказателства относно каквито и да е било извършени
плащания от страна на санкционираното лице. В този смисъл не е възможно
сумата, за която е осъден Н. Д., да бъде редуцирана по реда на чл.33 вр. чл.17
от Закона.
Тези съображения мотивират настоящия състав да приеме, че в
конкретната хипотеза е налице основание да признае и приведе в изпълнение
решението. Тъй като то се отнася до парична сума в друга валута - евро,
съдът определи равностойността й в български левове по курса на БНБ към
датата на решението, която в случая възлиза на 449.84 лева (четиристотин
четиридесет и девет лева и осемдесет и четири стотинки).
Така мотивиран Съдът постанови Решението си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ЧЛЕНОВЕ : 1.

2.

3

Номер на акта:	317
Дата:	3 май 2023 г. (в сила от 3 май 2023 г.)
Съдия:	Лилия Недялкова Георгиева

Дело:	20231100201781
Тип на делото:	Частно наказателно дело
Дата на образуване:	23 март 2023 г.

Решение по дело №1781/2023 на Софийски градски съд

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите