№ 205
гр. Русе, 20.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Доротея Мл. Димова-Северинова
СъдебниВесела Ст. И.
заседатели:ПЕТЯ ИЛ. МИНЧЕВА
при участието на секретаря С. Е.
и прокурора П. Сл. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Доротея Мл. Димова-Северинова
Наказателно дело от общ характер № 20254520200549 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 10:25 часа се явиха:
РсРП, редовно призовани, се представляват от прокурор П. С..
Подсъдимият С. С. А., редовно призован, се явява лично и със
служебния защитник адв. И. И. от АК-Русе, назначена в хода на ДП.
Подсъдимият А. А. И., редовно призован, се явява лично и със
служебния защитник адв. С. В. от АК-Русе, назначена в хода на ДП.
Председателят на състава запита страните за становище относно даване
ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. И. И.: Да се даде ход.
Адв. С. В.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият С. С. А.: Да се даде ход.
Подсъдимият А. А. И.: Да се даде ход.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че
1
не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание 272 НПК съдът снема самоличността на подсъдимите:
С. С. А. - роден на ***г. в гр.Русе, български гражданин, с начално
образование, неженен, неосъждан, живущ в гр.Русе, ул."***„№ 13, ЕГН:
**********
А. А. И. - роден на ***г. в гр.Търговище, български гражданин, без
образование, неженен, неосъждан, живущ в гр.Русе, ул."***„№ 133А, ЕГН:
**********
СЪДЪТ разясни на подсъдимите правата им по чл. 55 НПК, които имат в
съдебната фаза на процеса.
Подс. С. С. А.: Разбрах какви са правата ми. Желая да ме защитава
назначения ми защитник.
Подс. А. А. И.: Разбрах какви са правата ми. Желая да ме защитава
назначения ми защитник.
ПРОКУРОРЪТ: Представям проект на споразумение. Моля да бъде
одобрено. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
Адв. И. И.: Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
Адв. С. В.: Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
Подс. С. С. А.: Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
Подс. А. А. И.: Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа
съгласие по всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК и на основание чл.
382, ал. 4 НПК запитва подсъдимите разбират ли обвинението, признават ли
се за виновни, разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли са с
тях и доброволно ли са подписали
2
споразумението.
Подс. С. С. А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
Подс. А. А. И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото споразумение между РсРП и
защитниците на подсъдимите, намира, че са налице предпоставките на чл. 384
от НПК за приключване на делото със споразумение в съдебното
производство доколкото споразумението е постигнато преди приключване на
съдебното следствие.
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението,
подписано от прокурор от РсРП, защитниците на подсъдимите и подсъдимите.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.384, ал.1, вр. с чл.381, ал.5, т.1 от НПК :
Подсъдимият А. А. И. роден на ***г. в гр.Търговище, български
гражданин, без образование, неженен, месторабота –общ работник в
„Доминекс про“-Русе, неосъждан, живущ в гр.Русе , ул.“***„№133А, ЕГН:
********** се признава за виновен в това, че е осъществил от обективна и
субективна страна състава на следното престъпление:
на 20.11.2024г. в гр.Русе, в съучастие със С. С. А. от гр.Русе, като
съизвършител, чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на
имот, отнел чужди движими вещи - парична сума в размер на 90.00лева и
мобилен телефон марка „Самсунг Галакси‘‘, всичко на обща стойност
3
172.00лева, от владението на М. С. М. от гр.Русе ,без нейно съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои.
- Престъпление по чл. 195 ал.1, т.3 вр.чл.194 ал.1 вр.чл.20 ал.2 от НК.
Подсъдимият С. С. А. роден на ***г. в гр.Русе, български гражданин, с
начално образование, неженен, месторабота- частна практика в сферата на
строителството, неосъждан, живущ в гр.Русе, ул.“***„№13, ЕГН: **********
се признава за виновен в това, че е осъществил от обективна и субективна
страна състава на следното престъпление:
на 20.11.2024г. в гр.Русе, в съучастие с А. А. И. от гр.Русе, като
съизвършител, чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на
имот, отнел чужди движими вещи - парична сума в размер на 90.00лева и
мобилен телефон марка „Самсунг Галакси“, всичко на обща стойност
172.00лева, от владението на М. С. М. от гр.Русе, без нейно съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои.
- Престъпление по чл. 195 ал.1, т.3 вр.чл.194 ал.1 вр.чл.20 ал.2 от НК
На основание чл.384, ал.1, вр. с чл.381, ал.3 от НПК :
Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени
изцяло.
На основание чл.384, ал.1, вр. с чл.381, ал.5, т.2 и т.4 от НПК :
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на
наказанието:
- За извършеното от подсъдимия А. А. И. престъпление по чл. 195 ал.1,
т.3 вр.чл.194 ал.1 вр.чл.20 ал.2 от НК, на основание чл. 381, ал.4 вр. чл.55,
ал.1, т.1, се определя наказание лишаване от свобода за срок от 3 /ТРИ/
МЕСЕЦА.
- На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието 3 /ТРИ/
МЕСЕЦА/ лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от 3 /три/
години.
- Възпитателната работа с условно осъдения А. А. И. се възлага на
4
служителите на ОДМВР по настоящ адрес на лицето.
- За извършеното от подсъдимия С. С. А. престъпление по чл. 195 ал.1,
т.3 вр.чл.194 ал.1 вр.чл.20 ал.2 от НК, на основание чл. 381, ал.4 вр. чл.55,
ал.1, т.1, се определя наказание лишаване от свобода за срок от 3 /ТРИ/
МЕСЕЦА.
- На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието 3 /ТРИ/
МЕСЕЦА/ лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от 3 /три/
години.
- Възпитателната работа с условно осъдения С. С. А. се възлага на
служителите на ОДМВР, по настоящ адрес на лицето
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК :
- Веществени доказателства – няма
- Събраните писмени доказателства остават към делото.
- Разноски по делото – На основание чл.189, ал.3 от НПК, направените в
хода на досъдебното производство разноски в размер на 263,50 лева, се
възлагат поравно на подсъдимите А. А. И. и С. С. А., като всеки от тях следва
да заплати сума в размер на 131,75лв. по сметка на ОДМВР– Русе
- С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на подсъдимото лице, по отношение на
посоченото по-горе престъпление.
- След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото ще има
последици на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:
/ П. С. /
Защитник:
адв. С. ***
Защитник:
5
адв. И. И.
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.
ПОДСЪДИМ: .......................
(А. А. И.)
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.
Подсъдим:
С. С. А.
СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото между РсРП в лицето на
прокурора П. С. и защитниците на подсъдимите споразумение, намира, че
същото касае престъпление, за което е допустимо приключване на делото със
споразумение, съгласно чл. 381, ал. 2 НПК. Налице са предпоставките на чл.
384, ал.1 НПК.
Постигнатото споразумението съдържа съгласие по всички въпроси,
визирани в чл. 381, ал. 5 НПК, същото не противоречи на материалния закон, с
оглед правната квалификация на деянието и определеното наказанието, и
същевременно доказателствената съвкупност по делото, в достатъчна степен
подкрепя предлаганото разрешение на съществените въпроси, относно
отговорността на подсъдимите, а определеното наказание би допринесло за
постигане на целите на наказанието визирани в чл. 36 НК, поради което и след
като съобрази, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала и на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 381, вр. чл. 382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
6
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. И. И. в качеството
й на защитник на подсъдимия С. С. А. и прокурор П. С. от РсРП.
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. С. В. в качеството
й на защитник на подсъдимия А. А. И. и прокурор П. С. от РсРП.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното
производство по НОХД № 549 по описа на РсРС за 2025 година, поради
одобряване на споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протест
и има последиците на влязла в сила присъда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,35 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7