№ 59
гр. Варна, 06.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на шести януари през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ралица Ц. Райкова
като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело №
20213100900795 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпил е отговор на исковата молба от ответника, който отговаря на изискванията на
чл.367, ал.2 ГПК, поради което препис следва да се изпрати на ищеца, на основание чл.372,
ал.1 ГПК.
В отговора на исковата молба е отправено искане за привличане на трето лице – помагач
на страната на ответника, като е приложена и нарочна молба. По това искане съдът намира,
че ще се произнесе след приключване на двойната размяна на книжата и изразяване на
становище от насрещната страна.
Мотивиран от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца препис от отговора на исковата молба, както и от искането
за привличане на трето лице – помагач, ведно с настоящото разпореждане, на основание чл.
372, ал. 1 ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че в двуседмичен срок от получаване на съобщението има право да
подаде допълнителна искова молба, с която може да поясни и допълни първоначалната.
УКАЗВА на ищеца, че в срока за допълнителна искова молба може да измени предявения
иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе
със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в
отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на
делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не са могли да посочат и
представят с исковата молба, на основание чл. 372, ал. 2 ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова молба или при
неупражняване на посочените права, губи възможността да направи това по-късно, освен
ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
1
НАПЪТВАНЕ КЪМ МЕДИАЦИЯ ИЛИ ДРУГ СПОСОБ ЗА ДОБРОВОЛНО
УРЕЖДАНЕ НА СПОРА
ПРИКАНВА страните към постигане на споразумение, като разяснява, че сключването на
спогодба е доброволен способ за уреждането на спора, който има преимущество пред
спорното производство, като при постигане на спогодба заплатената от ищеца държавна
такса се връща в половин размер.
НАСОЧВА страните към МЕДИАЦИЯ като алтернативен способ за разрешаване на
спорове, на осн.чл.140 ал.2 ГПК и чл.11 ал.2 Закона за медиацията.
РАЗЯСНЯВА, че медиаторът може да съдейства на страните за доброволното разрешаване
на спора им, който да приключи с постигане на споразумение, одобрено от съда. Освен това,
чрез медиацията страните могат да разрешат и други свои конфликтни отношения, извън
предмета на съдебния спор и да постигнат и по тях споразумение.
Медиацията може да бъде осъществена в ЦЕНТЪР ЗА МЕДИАЦИЯ към Окръжен съд -
Варна, адрес гр.Варна ул.„Ангел Кънчев" № 12, ет.4 /сградата, в която се помещава СИС при
ВРС/, без заплащане на такси.
За участие в медиация страните могат да се обърнат към координатора за ВОС: Нора
Великова - ет. 4, стая 419, на тел. 052 62 33 62, както и на e-mail: *********@***.**.
За предприемане действия по започване на процедура по медиация или в случай на
постигане на спогодба следва да уведомят съда.
СЛЕД ИЗТИЧАНЕ на указания двуседмичен срок за подаване на допълнителна
искова молба, делото и евентуално постъпилите книжа да се докладват за последващи
процесуални действия.
Предоставя възможност на ищеца в същия срок да изрази становище по искането за
привличане на трето лице – помагач на страната на ответника.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2