№ 380
гр. Варна, 06.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на първи
март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Цвета Павлова
Членове:Пламен Ат. Атанасов
Деница Добрева
при участието на секретаря Жасмина Ив. Райкова
Сложи за разглеждане докладваното от Цвета Павлова Въззивно гражданско
дело № 20223100502649 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:46 часа се явиха:
при спазване разпоредбата на чл.142, ал. 1 ГПК:
Въззивникът „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА“ АД, редовно
призован, представлява се от юриск. П. Б., редовно упълномощена и приета
от съда от днес.
Въззиваемата страна Г. Ц. Б., редовно призована, не се явява лично,
не се представлява.
Въззиваемата страна П. И. С., редовно призована, не се явява лично,
не се представлява.
СЪДЪТ докладва молба с вх. № 5440/01.03.2023 г. от адв. П. Н., ведно
със списък на разноските, в която моли да се даде ход на делото в отсъствие
на страната. Поддържа подадения отговор на въззивната жалба. Няма
доказателствени искания. Изразява становище по съществото на спора.
Юриск. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки по хода на делото предвид
редовното призоваване на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА
съгласно Определение № 183 от 17.01.2023 година
1
Юриск. Б.: Поддържам въззивната жалба. Запознати сме с доклада по
делото и нямаме възражения към него, моля да се приеме за окончателен.
Нямаме доказателствени искания. Представям списък на разноските. Правя
възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на въззиваемата
страна.
С оглед процесуалното поведение на страните, съдът счете делото за
изяснено от фактическа страна, поради което и на основание чл. 149 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юриск. Б.: Уважаеми окръжни съдии, моля, с оглед подробно
изложените аргументи по въззивната жалба, да обявите претенцията ни в
цялост и да постановите решение в този смисъл. Оспорваме в цялост
мотивите на Районен съд, както и тези на въззиваемата страна за наличие на
неравноправност в облигационната връзка. Напротив, ние считаме, че
процесният договор за банков кредит и анексите към него са с индивидуално
уговорени клаузи, въз основа на договорените със страните параметри. С
подписването на договора и анексите към него, страните са изразили
съгласието си с клаузите и с условията за погасяване. Подробно сме изложили
аргументи във въззивната жалба. Моля да уважите искането не в цялост и да
ни присъдите разноските по делото. Моля да постановите съдебно решение в
този смисъл.
СЪДЪТ на основание чл. 149, ал. 2 ГПК обяви устните състезания за
приключени и обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в законния
срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:49
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2