Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 1092
гр. Габрово, 30.11.2023 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – ГАБРОВО в закрито разпоредително заседание на тридесети ноември две
хиляди двадесет и трета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ГИШИНА
при
секретаря ………………… като разгледа докладваното от съдия Гишина адм. дело № 255 по описа за 2023 година и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от К.Г.Т. *** против Областна дирекция „Земеделие“ – Велико Търново с посочено правно основание чл. 1, ал. 1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди, като се претендира присъждане на обезщетение в размер на 600 /шестстотин/ лева за причинени неимуществени вреди вследствие на непредоставянето на информация съгласно вътрешното законодателство /чл. 31 от Закона за адвокатурата/, обективирано в отговор № РД-12-05-54-1 от 29.08.2023 година на Началника на ОСЗ – гр. Елена, ведно със законната лихва върху присъдената сума, считано от датата на завеждане на претенцията до окончателното ѝ изплащане.
След проверка редовността и допустимостта на исковата молба,
съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ПРИЕМА искова молба от К.Г.Т. *** против Областна дирекция „Земеделие“ – Велико Търново с посочено правно основание чл. 1, ал. 1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди, като се претендира присъждане на обезщетение в размер на 600 /шестстотин/ лева за причинени неимуществени вреди вследствие на непредоставянето на информация съгласно вътрешното законодателство /чл. 31 от Закона за адвокатурата/, обективирано в отговор № РД-12-05-54-1 от 29.08.2023 година на Началника на ОСЗ – гр. *, ведно със законната лихва върху присъдената сума, считано от датата на завеждане на претенцията до окончателното ѝ изплащане.
ХОД НА ДЕЛОТО със
страните в открито съдебно заседание.
НАСРОЧВА делото за 17.01.2024 година от 11:00 часа.
КОНСТИТУИРА страните
както следва:
Ищец:
К.Г.Т. – адрес: ***;
Ответник:
Областна дирекция „Земеделие“ – Велико Търново – адрес: гр. В* Т*, бул. „Б*“ № *, ет. *;
На основание чл. 10, ал. 1 от ЗОДОВ - Окръжна прокуратура – Габрово – гр. Г*, пл. „В*” № *.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба с приложенията към нея на посочения ответник Областна дирекция „Земеделие“ – Велико Търново, както и молба вх. № СДА-01-2151 от 20.11.2023 година.
УКАЗВА на ответника, че в едномесечен срок може да подаде писмен отговор, който задължително следва да съдържа: посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и името и адреса на законния представител или пълномощник /ако има такива/; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава отговора. В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага. Към отговора на исковата молба се представя пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник и преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците, както и за прокуратурата.
Държавата и
общините отговарят за вредите, причинени на граждани от незаконосъобразни
актове, действия и бездействия на техни органи и длъжностни лица при или по
повод изпълнение на административна дейност. Отговорността възниква при наличие
на няколко кумулативни предпоставки - неимуществена и/или имуществена вреда
/причинена загуба или пропусната полза/; незаконосъобразен акт, действие или
бездействие на орган или длъжностно лице на държавата /или общината/; вредата
да е настъпила при или по повод изпълнение на административна дейност, както и
пряка и непосредствена причинна връзка между незаконосъобразния акт, действие
или бездействие и настъпилата вреда. Във връзка с гореизложеното съдът УКАЗВА
на ищеца, че в негова доказателствена тежест е да установи наличието на всички от
гореизброените предпоставки.
По
искането на ищцовата страна за допускане на съдебна експертиза с формулирани в
исковата молба задачи и по искането за допускане на двама свидетели съдът ще се
произнесе в открито съдебно заседание, след изслушване становището на ответната
страна, като по искането за допускане на свидетели съдът УКАЗВА на ищеца, че най-късно в насроченото открито съдебно
заседание следва да уточни дали с показанията на двамата свидетели ще се
установяват едни и същи или различни обстоятелства и какви.
По въпросите, свързани с допустимостта на претенцията, и тези, свързани с основателността ѝ, съдът ще се произнесе с окончателния съдебен акт.
За насроченото открито съдебно заседание на страните и на Окръжна прокуратура – Габрово да се изпратят призовки ведно с препис от настоящото разпореждане.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: