№ 211
гр. Търговище , 07.12.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, IV СЪСТАВ в публично заседание на
петнадесети октомври, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Тодор И. Димитров
Секретар:Красимира А. Кирилова
като разгледа докладваното от Тодор И. Димитров Административно
наказателно дело № 20203530200754 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалба на Г. Й. М. от гр.Търговище, против НП №
20-1292-000493 от 23.04.2020г. издадено от Началник сектор към ОДМВР
гр.Търговище сектор Пътна полиция. Считайки същото за постановено в
нарушение на закона, жалбоподателя моли НП да бъде изменено, като
наложеното наказание бъде намалена на минималният предвиден от закона
размер. В с.з. поддържа жалбата чрез пълномощник.
Ответника по жалбата не изпраща представител и не взема
становище.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът установи
следното:
Жалбата е подадена в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН и по реда на
чл.60, ал.1 от ЗАНН. Същата е ПРОЦЕСУАЛНО ДОПУСТИМА.
От събраните по делото доказателства се установи следната
фактическа обстановка.
На 31.03.2020г. в 11.13ч. на
1
ул.*************************************** /пред бензиностанция Шел“,
посока гр.Попово жалбоподателят, който управлявал лек автомобил марка
„Опел“, модел „Корса“ с рег.**********, собственост на П.П.М. от
гр.*****************, бил спрян за проверка от полицейски патрул в състав
Т.Д. и С.Х.. Проверката установила, че управлението на автомобила се
извършва без да е сключена задължителна застраховка „гражданска
отговорност“ на автомобилистите. За установеното на жалбоподателят бил
съставен АУАН № GA176795/31.03.2020г. В акта е отбелязано, че
жалбоподателя няма възражения. Със ЗПАМ № 20-1292-000136/31.03.2020г.
Началник група към ОДМВР Търговище сектор Пътна полиция наложил на
жалбоподателя принудителна административна мярка – Временно отнемане
на свидетелството за управление на МПС до предоставяне на сключена
валидна застраховка. Въз основа на АУАН на 23.04.2020г. Началника на
сектор към ОДМВР Търговище сектор Пътна полиция издал процесното НП с
което за нарушение на чл.638, ал.3 от КЗ и на основание чл.638, ал.3 от КЗ
наложил на жалбоподателя наказание „глоба” в размер на 400лв. Видно от
справката за нарушител, жалбоподателят има множество регистрирани
предходни нарушения на правилата за движение по пътищата.
Горната фактическа обстановка се доказа от събраните по делото
доказателства. Същата не се спори от жалбоподателя. От показанията на
неговата дъщеря св.се установи, че двамата с жалбоподателя са направили
няколко опита да бъде подновена застраховката, жалбоподателят имал
здравословни проблеми, но въпреки липсата на валидна застраховка
гражданска отговорност предприел управлението на автомобила на
инкриминираната дата - 31.03.2020г. По делото са представени копия на две
застрахователни полици за процесният автомобил касаещи застраховка
гражданска отговорност на автомобилистите - № BG/07/119000841002/ с
краен срок на покритие 23.59ч. на 20.03.2020г. и № BG/07/120000912760 с
начало на покритие – 12.18ч. на 01.04.2020г.
Предвид на така събраните по делото доказателства съдът прие за
безспорно доказано, че на процесното място, дата и част жалбоподателя е
управлявал посоченият по-горе автомобил без валидно сключена застраховка
гражданска отговорност на автомобилистите.
2
Видно от приложената Заповед рег.№ 363з-195/25.02.2016г. на
Директор ОДМВР Търговище, процесното наказателно постановление е
издадено от компетентен орган в кръга на неговите правомощия. Няма
допуснати съществени процесуални нарушения при реализирането на
административнонаказателната отговорност.
Като е управлявал МПС, което не е негова собственост/ във връзка с
чието притежание и използване няма сключен и действащ договор за
задължителна застраховка гражданска отговорност на дата 31.03.2020г.,
жалбоподателят е осъществил състава на административно нарушение по
чл.638, ал.3 от КЗ и правилно е наказан на основание същият текст от закона –
с предвидената санкция. Размера на санкцията е твърдо фиксиран в закона и
не подлежи на промяна.
Възраженията на жалбоподателя са неоснователни. Не се събраха по
делото доказателства някакво изключително извънредно обстоятелство да е
възникнало внезапно и да принудило жалбоподателя да предприеме
управлението на автомобила. Жалбоподателят е бил длъжен да не предприема
управлението на автомобила, преди да е сключена задължителната
застраховка гражданска отговорност. Отделно от това – данните за
множеството предходни нарушения на правилата за движение по пътищата
извършени от жалбоподателя и факта, че управлението на МПС без
застраховка гражданска отговорност би накърнило съществено правата на
останалите участници в движението при едно евентуално ПТП и нуждата от
обезщетяване на възникнали вреди, изключва извод за „маловажност“ на
случая по смисъла чл.28 от ЗАНН. Въведеното извънредно положение в
страна също не е основание изключващо вината на жалбоподателя.
По изложените съображения, съдът счита обжалваното НП за
законосъобразно, издадено при спазване на процесуалният и материален
закони, поради което следва да бъде потвърдено.
Ответника по жалбата не претендира разноски и такива не следва да
бъдат присъждани.
Водим от гореизложеното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът
3
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 20-1292-000493 от
23.04.2020г. на Началник сектор към ОДМВР Търговище сектор Пътна
полиция с което на Г. Й. М. с ЕГН ********** от гр.************* на
основание чл.638, ал.3 от КЗ е наложено наказание „глоба” в размер на 400
лв., КАТО ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред
Административен съд - Търговище в 14-дневен срок от съобщаването му на
страните.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
4